為何新記仍未開始翻新絲絨座椅為膠料座椅呢?

原帖由 a396 於 2009-11-21 12:34 PM 發表

我覺得係後者, 九記定期換凳係好事,
起碼佢肯去做先. 相反新記批車o的
凳... 唉, 冇眼睇, 尤其係長撻(HV 牌果
批), 變哂形, 衛生程度去到邊, 大家都
知. 唔通新記等批車差唔多時候先
換凳皮咩? ...

九記是否定期換坐墊定係定期保養﹐還是真係用新記的座位唔同(入面的乳膠質素)﹐我真係唔知。

不過﹐九記用城記的坐墊真係沒有大問題的。 (城記自同新記合併之後﹐已經差了)

原帖由 a396 於 2009-11-20 23:02 發表

#1044 o既上層幾乎張張都係.

更加估唔到0既就係，3057 係換凳面0既
同時，就連上層0既頭枕都拆哂。

原帖由 ctb8107 於 2009-11-20 22:52 發表
其實新巴有冇開始過?
我見有d 10xx已經轉左膠皮但唔加頭枕(可能到退役都唔會打算加頭枕)
有架10XX係換晒坐墊,但唔換椅背, 唔知點解??

如果計life cycle, 10XX處於10~11/17yr, 應該係時候番新一下。 ...

都唔係好多部10XX坐部換晒做膠皮, 數落應該有1082, 1105等
至於翻新唔加頭枕我就覺得冇咩問題, 有個唔太岩身既頭枕仲衰過冇頭枕
如果計10XX等真係翻新晒既又真係唔太覺

原帖由 nwfb1601 於 2009-11-21 13:22 發表

更加估唔到0既就係，3057 係換凳面0既
同時，就連上層0既頭枕都拆哂。

個d黑色頭枕，要唔要都無分別者！

原帖由 nwfb1601 於 2009-11-21 13:22 發表
更加估唔到0既就係，3057 係換凳面0既
同時，就連上層0既頭枕都拆哂。

今日搭到3057@948 坐樓下就唔見有拆頭枕 或者只係拆晒上層咁大把...
不過佢好過1043(?)@970X 成個下層都只係換座墊 唔記得邊架亞記躉又係咁「換一半唔換一半」...

原帖由 nwfb1601 於 2009-11-21 13:22 發表
更加估唔到0既就係，3057 係換凳面0既
同時，就連上層0既頭枕都拆哂。

曾聽說 3057 因火警才把上層座椅翻新。此車就連上層的窗框也重新上油。

火警個架係#1105，於06年某夜行101時於觀塘道焚燒

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-11-22 09:08 發表
火警個架係#1105，於06年某夜行101時於觀塘道焚燒

來源見此：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid1328707

今日撘一部10XX, 上層車頭都搵左組件 (內部)
變成灰色一舊野