九巴招標通告:首架B9TL退役

來源:2009年12月4日蘋果日報C28版廣告

估計係MJ6852,3年車因為一場火就搞掂,無言



[ 本帖最後由 orange 於 2009-12-5 03:13 編輯 ]

其實架MJ6852係結構受損至不能修復，定係成本太高決定不俢復？之前睇完咁多篇文，各有各說法，根本得唔出結論……

同埋，果陣MJ6852係得兩年半車，未到三年。

九巴一向有買保險,
咁樣後期既新車會唔會係「賠償」黎嫁???

如果係咁樣既話,
至少九記都無咁蝕錢......

我想問邊道有得睇D招標通告THX

原帖由 DA15 於 2009-12-5 16:48 發表

我想問邊道有得睇D招標通告THX

樓主有寫來源喎.

見到部AVBW已經拆除部份零件...

原帖由 JC3341@31M 於 2009-12-5 04:10 PM 發表
九巴一向有買保險,
咁樣後期既新車會唔會係「賠償」黎嫁???

如果係咁樣既話,
至少九記都無咁蝕錢......

九巴的保險是由自己的保險部負責﹐可以話係左手交右手的問題。
這是按政府的條件﹐放一定的錢在政府做保證金﹐以便出問題時可動用這筆錢去賠償﹐而保險部也要獨立運作﹐要符合相關條例。(簡單講句﹐即係自己有間私人保險公司﹐只係承保自己公司的事務)


是否修理部車﹐好多時都要計算成本效益的。除了傷大陣無法修整外﹐都要計算維修成本﹐維修時間﹐維修難度﹐復出之後可用的壽命及回報。再同唔維修﹐拆下有用/可番用的零件/組件用於其他車去比較的。

好多時﹐燒車過後﹐表面是看不到有大問題﹐但可能整個車身甚至車陣已經出現結構問題﹐要在車廠大驗才知道的。加上而家超低地台的車陣精巧很多﹐受到火燒過後﹐較為精巧單薄的部份很容易出現變形﹐已經可以令主結構出問題﹐令部車維修成本很高/無法修整。

講到尾﹐九巴又唔係等車用﹐整番部車又可能要一年以上(近年要大修的車﹐真係要留廠好耐)﹐所以決定唔要部車。

(也有機會調查結果是車廠問題﹐由車廠賠錢給九巴﹐而九巴代車廠/按車廠意願處理部車)

當天報導
http://the-sun.on.cc/channels/news/20081211/index.html

當日AVBW29 0既起火原因係乜？
係因為冷氣定係引擎？