有關議員要求改善葵盛區巴士服務最新提議

原帖由 Crotone 於 2009-12-7 09:58 發表

OT : 12座拆卸後的用地問題：
由於學校又想擴大校舍，街工現時的建議又俾到學校擴大用地和重建校舍的機會。
所以學校立場來說是支持的。

另外現時34改路的建議，與當年的34P 路線有無分別? ...

該學校校長得罪人多.....預計好難囉到
.而呢兩年該校新生人數每況愈下.....仲諗擴建?

[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2009-12-7 10:03 編輯 ]

原帖由 B.B.B. 於 7/12/2009 02:45 發表

不如將238x 縮到入旺角啦
靠地鐵/ 西鐵轉乘仲好呀

未必唔得，反正我而家往返尖沙咀都係坐西鐵，
大部份海濱客都係去到旺角。

不過呢條線都有好多美孚、深水埗←→中港碼頭客，
唔到我哋話事

原帖由 Crotone 於 2009-12-7 09:58 發表

OT : 12座拆卸後的用地問題：
由於學校又想擴大校舍，街工現時的建議又俾到學校擴大用地和重建校舍的機會。
所以學校立場來說是支持的。

另外現時34改路的建議，與當年的34P 路線有無分別? ...

現時34改路的建議,
在葵盛區的路線與當年的34P係一模一樣

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-12-6 17:22 發表
街工真係勁...
叫九巴轉金落去就真係轉落去...

咪住先
葵涌邨咪又係街工睇既
條 33A 咪依然咁垃圾

呀
睇黎唔係政黨爭取到
而係睇間巴士公司點做咋

原帖由 Crotone 於 2009-12-6 23:29 發表

其實點解唔將34係大窩口道改轉葵盛圍下段? (即好似38咁行)

其實咁樣對乘客黎講仲兜,因為大部份乘客在九座之前已經落左車

原帖由 KS 於 2009-12-7 01:13 發表
2. 37(往葵盛)改經高盛臺www.hkitalk.net5 N1 V! V0 `& X* J; q* e$ U
其實攪個37(往葵盛)/ 轉乘37M47x(往葵盛), 第二程免費,
就可以將問題解決,巴士,鐵路,生活0 B6 Z! j$ _. T; o/ h4 h
真係跟區議員嘅改經高盛臺,4 V  P$ _; y4 [$ B
到時就會到葵涌村(春夏秋), 葵盛東(盛豐盛喜)果邊投訴
.net. U/ l( Z6 }  Y2 u1 o' S/ Z( R
4. 擴建葵盛(東)總站巴士,鐵路,生活) O. [: q, U/ p( Y
贊成, 最好全部葵盛線搬哂入去做總站,. [9 C+ `7 O6 \7 I- Z1 d  k
加多一條青衣, 一條新界西北路線入去
之後統一出入葵盛嘅行法, % g' k0 l; f) d4 g
唔駛好似宜家咁條條路線行法都唔同

搞轉乘唔係唔得,只係我覺得無咩人咁做
而家坐得37既,大部份都係貪佢一程過
如果轉乘既話,我諗佢地可能寧願坐MTR/行上去
*本人並不贊成改37上高盛臺

完全認同,
而家堆路線行法唔係搭開真係幾難明
加青衣線入去就難少少,始終無咩現成青衣線可以拉入去
反而加強237A/37拉線就比較方便到居民

[ 本帖最後由 FD5410 於 2009-12-7 17:22 編輯 ]

原帖由 Crotone 於 2009-12-6 23:40 發表

加轉乘去37M根本無用,加去34到仲好...因為37M 除68A 外根本無相對車站

34 就方便去大西北，37M 就方便去青衣

原帖由 andy92 於 2009-12-7 17:14 發表

34 就方便去大西北，37M 就方便去青衣

其實青衣至葵盛的乘客需求大不大? 綠小407經葵盛圍下段仲唔夠?

原帖由 Crotone 於 2009-12-9 12:17 發表

其實青衣至葵盛的乘客需求大不大? 綠小407經葵盛圍下段仲唔夠?

居民黎講需求就不大,但學生客就好多
而家407只係去到青衣北一帶,而且未能深入葵盛