hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) (轉貼)沙中線--黃大仙段某區議會文件圖片 ...
開啟左側

(轉貼)沙中線--黃大仙段某區議會文件圖片

[複製鏈接]
Kaix 發表於 2009-12-11 16:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 homan0323 於 2009-12-11 13:45 發表
的確有吾少乘客因為「逼車」、「有位坐」、「一程過」,搭過鐵路後決定搭番巴士出入,哩D流失客量亦佔較大數目。


冇人否認有乘客因為咁而搭過鐵路後決定搭番巴士,
但你睇下你講過乜野??
原帖由 homan0323 於 2009-12-11 10:30 發表
對於「一程過」及「有位坐」巴士,需時與鐵路差距不大,一個正常乘客吾會咁得閒同你逼車
Kaix 發表於 2009-12-11 16:22 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2009-12-11 14:49 發表
同層轉乘一定係方便過跨月台轉線
如果話花多一年唔做, 我覺得就唔合理啦

南昌轉車安排唔少乘客都覺得唔方便而影響客量, 既然有條件同層轉線, 可必方棄 ...



由北區/沙田市中心去東九龍,繼續用番九龍塘可能時間差唔多,但轉少次車;
馬鞍山/第一城/大埔中心更加睬佢都傻,巴士又快又方便

真係唔明第時邊個會用大圍至鑽石山段,
剩係靠去九龍城土瓜灣嘅客??

大圍至鑽石山段連觀塘客都做唔到,
點分流筆架山東鐵???
053h4 發表於 2009-12-11 16:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Kaix 發表於 2009-12-11 16:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-12-11 16:30 發表
以你立場, 沙中線鑽石山-大圍根本唔洗起
(都唔好理巴士入鑽石山荷理活廣耐(觀塘道+大老山的塞車問題)+鑽石山站現有的乘客是來自鐵路轉乘客, 九龍塘轉車一樣唔方便+時間耐的問題)

既然前題係鐵路無咩競爭力, 洗咩 ...



唔係

而係鑽石山轉車安排令沙中線鑽石山-大圍段吸引力大減
DIH 發表於 2009-12-11 19:30 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2009-12-11 16:48 發表



唔係

而係鑽石山轉車安排令沙中線鑽石山-大圍段吸引力大減

不過可能的現實是:即使轉車不方便,以政府的邏輯,
只要「起點和目的地都有個鐵路站」,便可成為削減途經這些地區巴士線的理由。

又或者,港鐵的盤算是沙田東往九龍東客量不多,或即使有方便的轉乘都唔夠巴士爭,
所以放棄以更多成本及更長工時來達致跨月台轉乘。

因為,即使沙中線全線(包括東鐵過海)通車,
74X依然會晚晚爆,89X觀塘去第一城始終比鐵路快,
84M多老人家都係會搭巴士,82X上廣源無人能及,
85M上錦英都郁唔到,只有286M一條可以鐵定KO,及85C可以郁到。

有趣現象,現時港鐵車資:
烏溪沙至九龍塘:$7.8
烏溪沙至鑽石山:$8.6
烏溪沙至旺角 :$8.6
烏溪沙至旺角東:$8.0
烏溪沙至紅磡 :$8.0
烏溪沙至尖東 :$10.4

沙中線通車,為免在列車未掉轉方向前(由烏溪沙開出而未到尖東)已經越遠越平,
分分鐘要將東鐵綫紅磡及旺角東站加價至現時$8.6級數。
Kaix 發表於 2009-12-11 20:23 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2009-12-11 19:30 發表
又或者,港鐵的盤算是沙田東往九龍東客量不多,或即使有方便的轉乘都唔夠巴士爭,
所以放棄以更多成本及更長工時來達致跨月台轉乘。

因為,即使沙中線全線(包括東鐵過海)通車,
74X依然會晚晚爆,89X觀塘去第一城始終比鐵路快,
84M多老人家都係會搭巴士,82X上廣源無人能及,
85M上錦英都郁唔到,只有286M一條可以鐵定KO,及85C可以郁到。



其實大圍-鑽石山段當初目的就係做東九龍客,
但定線根本冇得同大老山隧道競爭,
而過海/油尖旺客又已經大圍轉哂東鐵,
咁大圍-鑽石山段咪好吉??

要最有效分流及吸引乘客,
就係沙中線改為大學開始,
大學-石門-第一城-鑽石山-東西線原線

運作上,
馬鞍山線:馬鞍山線原線-石門-第一城-鑽石山-東西線原線
東鐵沙東支線:東鐵原線-大學-石門-第一城-沙田圍-車公廟-大圍-顯徑-東鐵原線

理論上咁樣最能分流,
例如馬鞍山居民過海最快會係出到紅磡先轉東鐵,出油旺最快會係鑽石山轉觀塘線;
兼吸引極大量乘客,例如連681/89D/89X都能造成嚴重打擊,74X/277X客量下跌

興建成本上增加主要係大學-石門-第一城一段,
1.大學-石門連接通道;2.石門-第一城第二層路軌;3.石門站/第一城站升級為轉車站

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-12-11 20:44 編輯 ]
孔慶祥 發表於 2009-12-11 20:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



對新鑽石山站非常失望 同時又無提過馬仔坑站 對竹園甚至慈雲山居民泥講唔係一件好事
 樓主| daiteioh 發表於 2009-12-11 21:57 | 顯示全部樓層
只有286M一條可以鐵定KO,及85C可以郁到。
講真,殺286M及85C都是一半一半機會,如運吉殺286M及85C,可能遭受到某馬鞍山居民及某區議員強烈反對,政府都要謹慎考慮......
:P...................
黑翼 發表於 2009-12-11 22:26 | 顯示全部樓層
其實可唔可以把現有觀塘綫鑽石山站搬往大磡村空置土地?


大堂
觀塘綫
沙中綫
LAK2 發表於 2009-12-11 22:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 黑翼 於 11-12-2009 10:26 PM 發表
其實可唔可以把現有觀塘綫鑽石山站搬往大磡村空置土地?


大堂
觀塘綫
沙中綫


要全部搬晒過去咪又係要掘開龍翔道...
如果係上下層轉車不如設法直接將沙中線起o係現觀塘線月台之下。

不過淨係搬往油麻地月台過去又未必唔得, 因為有隧道預留結構,
但要同層轉車又有難度, 始終沙中線同觀塘線深度唔同。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 08:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表