回復 20# 的帖子
不用道歉,原來是這樣嘛
不如先看回14樓的回應:
"註:王心凌專輯《心電心》的圖及內容均是於十二月時發佈,8月時用的圖當然是另一回事"
站友,以子之矛,攻子之盾的遊戲玩完了
根據發文日期26/7,我用的頭像及發文數理應有落差,怎麼頭像會是一幅王心凌於專輯《心電心》中的空中服務員造型圖
這樣的改圖有點不合常理吧
REF:

留意左邊,站友聲稱發文後(即26/7)CAP圖,但大家都知道發文的頻率就有十分大的落差
再看一下頭像,跟現在用的是一樣,站友,你在說謊
我再重申,圖嘛,較早前已經遺失
清者自清
[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-12-13 15:25 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2009-12-13 15:13 發表 
我再重申,圖嘛,較早前已經遺失hkitalk.net) H, Q0 N% `" [2 ^# a0 a: ?
清者自清
180 張圖就係唔見o個張仲要唔見到連 Photobucket o個張相都自動消失。
很好很強大。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
回復 24# 的帖子
我說頭檔是代表其時間性,而頭像的原始出現時間就可以代表
王心凌專輯《心電心》的圖及內容均是於十二月時發佈,8月時用的圖當然是另一回事
站友KN9213@C聲稱圖是於26/7 Cap下的,而cap圖中的頭像是與現在的同一樣
難道十二月才出現的圖可以在七月就可以cap下?
加上行走373A相我第一次Chop相時差了所以刪除之,但事後找不到原圖再重chop,所以沒有補上
既然有能力改到上圖,下圖要造馬談何容易?
以及開文者及某部份站友有私人恩怨,有主觀成份
這樣跟屈打成招無差,是不道德行為
[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-12-13 21:15 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2009-12-13 20:59 發表 
我說頭檔是代表其時間性,而頭像的原始出現時間就可以代表
王心凌專輯《心電心》的圖及內容均是於十二月時發佈,8月時用的圖當然是另一回事
站友KN9213@C聲稱圖是於26/7 Cap下的,而cap圖中的頭像是與現在的同一樣
難道十 ...
頭像係即時的,依家搵舊文睇,都係出返呢一刻o既頭像... |
|
|
|
|
回復 27# 的帖子
你對喔,所以已證明該圖是發文前一刻CAP而非當時cap下
facebook,任你如何說都可以了
清者自清 |
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2009-12-13 00:40 發表 
還真可笑
你們可以改上面的那一幅,不排除這一幅都是改圖
這樣算不算意圖挑起罵戰?
清者自清
咁張張相都改得架啦
仲洗乜要 B3 區姐 ? 刪左佢仲好啦  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|