hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2010年巴士公司的新巴士運用 專題討論
開啟左側

2010年巴士公司的新巴士運用 專題討論

[複製鏈接]
kingprowm 發表於 2010-1-13 22:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 RayNgan 於 2010-1-11 11:47 發表
大家有冇諗過U/廠加金?


U 廠都冇乜線係一架金都冇啦, 重點係要諗諗 68A, 251M 點加金
68A 因為繁時幫 58M 清客, 應該用 12 米金, 我覺得用 AP 最有機會,
宏達路左轉鳳池路方面, 好似話以前 269C 做朗屏特車 AP 都係咁轉冇問題
再唔係用改路解決
251M 加金應該都係用 ATS/ASV 最大可能, 應該搵線落 ASC, 富豪 B7 甩短金去 251M
nickk 發表於 2010-1-13 22:13 | 顯示全部樓層
反而我諗緊270A同271呢兩條上水廠線會唔會有機會一反常態,受惠於呢二百多部12米新車...
kingprowm 發表於 2010-1-13 22:27 | 顯示全部樓層
原帖由 nickk 於 2010-1-13 22:13 發表
反而我諗緊270A同271呢兩條上水廠線會唔會有機會一反常態,受惠於呢二百多部12米新車...


200 多部新車, 271 分到機會極大, 271 向來都係換新車熱門線
nickk 發表於 2010-1-13 22:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kingprowm 於 2010-1-13 22:27 發表


200 多部新車, 271 分到機會極大, 271 向來都係換新車熱門線
一點都唔覺,最新的一手車已經係LR8433,相比60X,87D同281A,102果D更加冇得比,所以絕對唔係囉...
EF107 發表於 2010-1-13 22:50 | 顯示全部樓層
原帖由 kingprowm 於 2010-1-13 21:56 發表


我見過 93K 尾車 3ASV 轉入 44 條坑落客, 然後出坑離開,
所以已經可排除旺東問題, 至於青衣村情況我冇親眼見過了,
我估 44 如果加金其實就用 3ASV 都得, 但有可能穩陣起見
派 ATR/ATE ...


無錯,
旺角東五條坑用 3ASV 都冇問題
只係唔派得咁解姐

不過當有車泊係 44S果個位果陣
中間果三條就未必夠轉
呢個情況其實都算少見
不過可能就係因為咁
所以一直都唔比 58x 67x 44 掛十二米尾軸驅動既車

其實貪心d
44同 93K 調轉幾咁好
44 用 3asv
93K 用 E3 ATR
GA4829 GA6107 GK8522
HU 106 HU6846
tony223 發表於 2010-1-13 23:24 | 顯示全部樓層
原帖由 chan6723 於 2010-1-12 15:50 發表
但係 S 廠就竟然連 87D 蛇車,巴士,鐵路,生活* K! `4 [" Q  {1 [
271 甚至 89D 都有歐三 ATR,呢批車就真係好應該放返出黎。就算俾自己洗,換俾 81 都好吧。


其實咁樣都未算浪費,
最浪費既就係將部分歐3車行沙田區內線(如:80K,88K),
如果將呢批車行公路線(例如:87D,270A,271,89D),
然後將批歐三ATR拿出去行山路線/城隧線,都唔錯!

P.S:其實小弟認為歐三ATR行268C,269C呢類有公路同山路既線,係最不浪費其性能既做法,可是礙於政府政策....
kingprowm 發表於 2010-1-14 00:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tony223 於 2010-1-13 23:24 發表


其實咁樣都未算浪費,
最浪費既就係將部分歐3車行沙田區內線(如:80K,88K),
如果將呢批車行公路線(例如:87D,270A,271,89D),
然後將批歐三ATR拿出去行山路線/城隧線,都唔錯!

P.S:其實小弟認為歐三ATR行268C,269C呢類有公 ...


所以我覺得荔廠方面 238X 唔應該霸住批歐三躉, 應該將佢地掛番 38, 42C
直到有 ATE 先上返 238X
kingprowm 發表於 2010-1-14 00:50 | 顯示全部樓層
原帖由 nickk 於 2010-1-13 22:39 發表
一點都唔覺,最新的一手車已經係LR8433,相比60X,87D同281A,102果D更加冇得比,所以絕對唔係囉...


但 ATR/ATE 好早期 271 已經分到
chan6723 發表於 2010-1-14 08:58 | 顯示全部樓層
原帖由 kingprowm 於 2010-1-14 00:50 發表


但 ATR/ATE 好早期 271 已經分到


早幾年就係,尤其是 ATR,出到 HX 牌佢已經分倒金車。
但近來又真係冇乜再點樣分到新金車喎。
就算換完 LR8433 之後,再加的金車都係第二度甩出黎
俾佢。

仲有想問新果批車係咪用 Gorba 牌?係既話,我驚
佢會唔會好似 307 果兩部 NA 牌咁俾人 port 走左…
chan6723 發表於 2010-1-14 09:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tony223 於 2010-1-13 23:24 發表


其實咁樣都未算浪費,
最浪費既就係將部分歐3車行沙田區內線(如:80K,88K),
如果將呢批車行公路線(例如:87D,270A,271,89D),
然後將批歐三ATR拿出去行山路線/城隧線,都唔錯!

P.S:其實小弟認為歐三ATR行268C,269C呢類有公 ...


恕我直言,81C 同 87D 蛇車換返哂 3AV 就差唔多。
81 同 271 一樣經彌敦道,一樣多人搭,但係蛇車
主力仲係用 AV / 3AV。

81 正字軌就好應該換哂歐三 ATR 同 ATE 喇。

公路線方面,89D 本身可以唔用歐三車,如果想派得
好少少的話,用電牌 ATR 或 3ASV (JN-JZ 牌果批)
都得,點都好過而家仲有唔少膠牌 ATR。

271 就應該換埋剩返果幾架歐二 ATR 做歐三車喇。
270A 本身批金車都係得 JR8537 唔係歐三,如果
再加,就真係不如換多幾架 AV 做金車甚至直梯
好過喇。

個人期望 (只係期望咋):
87D 24 架正字軌又換新車 (B9)
81 14 架正字軌換哂歐三 ATR 同 87D
甩出來的 ATE
271, 281A 換多幾架 ATE 替埋果幾架
膠牌躉
270A 正字軌全金,ATE 替白板

有剩金車就用黎俾 70K, 86 果堆線加金。

[ 本帖最後由 chan6723 於 2010-1-14 09:10 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 15:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表