泛民議員支持從速落實興建香港與內地跨境交通基建

原帖由 PB602 於 2010-1-10 20:16 發表
只要本土精神原子彈戰勝左政府奸計之後, 泛民大勝利, 之後D巴士路線點安排, 80後, 90後同立法會都無人會理架啦, 俾番D區議員掛Banner啦.

呢D精神勝利法真係夠晒...睇怕過多十年八載會唔會因為起一條橋,一個斑馬線又話不公不義

原帖由 053h4 於 2010-1-10 20:44 發表


無錯，因為真係找唔到咩野基建係１００％滿足所有人的要求
特別係，上次集會，有人話沙中線行北線係唔公義的時候

當有九龍城、上路居民支持北線，
佢地就會將支持嘅居民打成既得利益者，
但明明自己先係原本既得利益者

講起北線南線，諗起日本北陸地區嘅北北線(北越北線)同北南線(北越南線)爭議，
不過人地爭取還爭取，過邊有香港爭取得咁醜陋

[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-1-10 20:56 編輯 ]

呢D嘈唔到上立法會ge
俾到盡至多咪響區議會打起上黎

原帖由 orange 於 2010-1-10 20:18 發表

呢D精神勝利法真係夠晒...睇怕過多十年八載會唔會因為起一條橋,一個斑馬線又話不公不義

隨時因為一個斑馬線就一大堆偽哲學文章彈出黎

我響呢篇文度都貼過D:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forumdisplay.php?fid=21&page=1
另外facebook group果D係響立法會過往文件度搵出黎ge紀錄
基本上都齊

原帖由 Kaix 於 2010-1-10 20:58 發表
隨時因為一個斑馬線就一大堆偽哲學文章彈出黎

示範一下:

斑馬線從來就只有黑色和白色, 屬於非黑即白的二元對立論為基礎的邏各斯中心主義, 現代主義論述亦即時成為被解構的案例之一. 這種根據法國當代哲學家德希達的解構主義論說, 往往被論者認為是對現代性的問題, 提供了最激進最有效的反動, 全面解構由柏拉圖以來的西方哲學.

政府中那班對德希達和柏拉圖一無所知的達官貴人, 難度你期望他們會花一秒鐘去思考如何解構斑馬線背後的意義嗎?

原帖由 kychung 於 2010-1-10 21:00 發表
我響呢篇文度都貼過D:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forumdisplay.php?fid=21&page=1
另外facebook group果D係響立法會過往文件度搵出黎ge紀錄
基本上都齊

呢條link只係R1板ge link