[高鐵]環保團體幾時先肯出聲？

呢幾日好多人都登報紙，支持或反對高鐵。支持者往往隨即被打成「既得利益者」，
反對人士已成功達感情掩蓋事實真相之效。

環保人士一向就各項與環保有關的政策或措施，踴躍發表意見。高鐵比起其他來往
香港和內地的交通模式環保得多，相信亦是環保人士今次就高鐵事件保持沉默的原因。
不過，在現時討論已經近乎失去控制的情況下，環保團體因為其性質，幾乎已經成為
唯一一班有能力令討論重回正軌，讓社會輿論集中在高鐵所帶來的經濟以外的好處。

點解唔見環保團體登報紙（我知登報紙要錢），或者最低限度，開個記者會，公開支持
高鐵，並且提出比政府宣傳機器更有說服力的理據？環保團體幾時先肯出聲？

佢地如果出來撐政府，仲有得撈嗎？

原帖由 238X 於 2010-1-10 14:39 發表
佢地如果出來撐政府，仲有得撈嗎？

環保組織幾時變左反政府喉舌??

如果係咁香港真係玩完

原帖由 238X 於 2010-1-10 14:39 發表
佢地如果出來撐政府，仲有得撈嗎？

如果有呢個諗法，環保團體的水平同功力亦不過如此。

佢地可以順便鬧埋政府同其他支持/反對者淨係著重經濟同成本效益嘛，呢樣野本來就岩佢地個tone。

原帖由 S3BL100 於 2010-1-10 02:47 PM 發表


如果有呢個諗法，環保團體的水平同功力亦不過如此。

佢地可以順便鬧埋政府同其他支持/反對者淨係著重經濟同成本效益嘛，呢樣野本來就岩佢地個tone。 ...

或者這樣講﹐鐵路所生產的污染物較少是較環保﹐但興建的同時又破壞環境。

雖然是地底路段﹐其實對環境都有所影響﹐同埋地面本身都有一些通風口等﹐都會減少自然環境地方。


即係﹐支持又有問題﹐唔支持又有問題﹐當然係唔出聲啦。

出咗聲啦，不出我所料：
http://www.rthk.org.hk/rthk/news ... 00110_55_639412.htm

原帖由 238X 於 2010-1-10 16:43 發表
出咗聲啦，不出我所料：
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20100110/news_20100110_55_639412.htm

不留這個組織不是一般環保組織, 好有政治目的.好多時同保育、反對派扯到一齊.
反而地球之友或長春社這些我會認同多d

[ 本帖最後由 waichiu 於 2010-1-10 16:52 編輯 ]

ITALK 會 員 JF1261  說 ， 高 鐵 總 站 建 於 西 九 ， 造 價 過 高 ， 浪 費 公 帑 ， 如 果 取 消 計 劃 ， 則 省 回 667 億 元 。