原帖由 a_drew 於 2010-1-13 13:50 發表 
加左好多年LA, 定佢地想加到9卡、10卡?
到底佢o地有冇坐過東涌線?
這麼顯淺的東西也可以搞錯,真係唔知佢個錦上路計劃係點樣作出o黎… |
|
|
|
|
原帖由 brian 於 2010-1-13 13:52 發表 
到底佢o地有冇坐過東涌線?
這麼顯淺的東西也可以搞錯,真係唔知佢個錦上路計劃係點樣作出o黎…
佢地連CRH 有16卡車同冇行李卡都未必知..  |
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2010-1-13 14:05 發表 
佢地連CRH 有16卡車同冇行李卡都未必知.. 突然發現︰
睇返段訪問video,專家組又冇講過東涌線可以再增車
卡…
原來係明報玩o野… |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-13 15:01 發表 
咁真係明報唔啱啦
不過, 我想補充係, 東涌線因港珠澳運力需求增長
我認為專家組係忽略左
佢地計劃開14班, 未必較就真
我想知為何不打算用鐵路(東涌線/機鐵)直接駁去香港口岸? |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-13 15:56 發表 
無人講過會, 或者唔會咁做
但工程量比迪士尼更低係事實
落實人工島, 有必要大力爭取, 唔係青馬橋塞車就唔好啦
只知有APM駁去香港口岸
如果機鐵拉埋過去就好! 而且成本不是太高 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|