本月 27日五區總辭

請問今晚遮打花園仲有冇五區總辭大會活動?

原帖由 053h4 於 2010-1-27 16:39 發表
個人唔支持杯葛搞到流會

但係總算以行動反制我討厭的公社兩黨

其實公社兩黨現在請辭補選, 或之前泛民拉布, 或再之前泛民離席抗議,
都是講緊係無違反議事規則下做事....係制度的框架下用另類方法去表達...

而今次建制咁做, 同樣都是無違反議事規則

雖然我自己都唔鍾意呢D做法, 亦唔會話呢D方法好, 但覺得泛民嚴人寬已,
感到更加反感....無理由, 自己做就得, 人地就可恥吧....

如果建制派預定唔參選，覺得反正佢哋都返到來，
所以廢事聽，咁我諗佢哋最多係「誤判形勢」。

但如果係純粹唔鍾意佢哋咁做，就似乎離譜咗少少。
唔好唔記得，泛民離場，唔會搞到人哋唔可以喺佢
想嘅地方講佢哋想講嘅嘢。

原帖由 3ASV196 於 2010-1-27 15:11 發表
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100127/gb31402v.htm

議員吳靄儀表示，建制派議員集體離場的行動，令5名請辭議員無法表達辭職原因而在議會留下紀錄，破壞了議會的紀錄，褻瀆議會文化。

其實集體離場抗議, 似乎泛民 ...

呢d典型有人話人冇口話自己
1. 泛民之前掟蕉、爆粗、掃檯唔係褻瀆議會文化?
2. 吳大狀你自己身為功能界別議員, 小心畀人狙擊呀

其實會唔會到時無人參選, 五人"自動當選", 得個搞字?

[ 本帖最後由 hosito 於 2010-1-27 19:01 編輯 ]

原帖由 hosito 於 2010-1-27 19:00 發表
其實會唔會到時無人參選, 五人"自動當選", 得個搞字?

唔會,
如果建制派唔派人,
公社兩黨會自己派個「奸角」出黎.
議題同辭職的五位議員相反.

原帖由 238X 於 2010-1-27 17:50 發表
如果建制派預定唔參選，覺得反正佢哋都返到來，
所以廢事聽，咁我諗佢哋最多係「誤判形勢」。

但如果係純粹唔鍾意佢哋咁做，就似乎離譜咗少少。
唔好唔記得，泛民離場，唔會搞到人哋唔可以喺佢
想嘅地方講佢哋想講嘅嘢。 ...

其實我諗重點係離場是"合乎議事規則"及"和平理性"的表達 wor
泛民唔係最叻咁講ga 咩? 無理由, 自己人少就做得, 人地人多
就唔做得ga? 咁講又好唔公道wor....試問離場是泛民的專利..?

而且一般黎講, 流會不是第一次發生, 一般議員都可以下次再講,
但有部分議員, 是自己選擇請辭, 引至咁情況, 其實無人幫到佢地
ga wor...自己攞黎ga wor....

-----------------------------------------------------------------

以上回應, 的確我自己都覺得有d衰, 但這正正是最好方法,
去"對付"泛民呢d 有口話人無口話自己的人....唔知邊d人最
鍾意離場呢...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-1-27 22:02 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 27/1/2010 22:00 發表

以上回應, 的確我自己都覺得有d衰, 但這正正是最好方法,
去"對付"泛民呢d 有口話人無口話自己的人...

我只係想講：正正就係因為佢哋自己請辭，
你咁都唔俾人講埋最後一句，係咪有少少霸道？

更何況，人哋有口話人無口話自己，唔代表你要跟住一齊衰喎。