hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 本月 27日五區總辭
開啟左側

本月 27日五區總辭

[複製鏈接]
 樓主| 3ASV196 發表於 2010-1-27 22:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2010-1-27 19:43 發表


唔會,
如果建制派唔派人,
公社兩黨會自己派個「奸角」出黎.
議題同辭職的五位議員相反.


其實直言, 這反而對"公投"有利, 如果候選人只有2個,
而2人都以不同議題參選, 結果會更接近"公投"意思..

不過另一問題, 可能是投票率
3ASV196.KE7270
 樓主| 3ASV196 發表於 2010-1-27 22:44 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2010-1-27 22:17 發表


我只係想講:正正就係因為佢哋自己請辭,
你咁都唔俾人講埋最後一句,係咪有少少霸道?

更何況,人哋有口話人無口話自己,唔代表你要跟住一齊衰喎。 ...


如果佢地是被迫請辭, 其他人連最後一句都唔俾講, 我就會同情..
亦覺得霸道, 趕人走, 都唔俾人講返句...但直言, 同你相反, 正正
就係因為佢地無野搞搵野黎搞, 自己走去辭職, 我就唔會覺得有咩
問題....呢個"風險", 佢地要承受..

而我無話有關方法係好, 我亦唔係支持民建聯等, 但只是更頂唔順
那d人雙重標準, 事件反而係反映泛民人士的霸道, 只許自己離場抗議,
人地就"可恥"...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-1-27 22:50 編輯 ]
3ASV196.KE7270
a_drew 發表於 2010-1-28 10:13 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-1-27 22:44 發表


如果佢地是被迫請辭, 其他人連最後一句都唔俾講, 我就會同情..
亦覺得霸道, 趕人走, 都唔俾人講返句...但直言, 同你相反, 正正
就係因為佢地無野搞搵野黎搞, 自己走去辭職, 我就唔會覺得有咩
問題....呢個"風險",  ...


宜家5個又話收番唔辭住, 等讀完聲明先辭
咁建制派一路都離席流會, 咁佢5個係唔係唔辭架啦

評分

參與人數 1aPower -1 收起 理由
WinnieThePooh -1 發布虛假消息

查看全部評分

DIH 發表於 2010-1-28 11:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 a_drew 於 2010-1-28 10:13 發表


宜家5個又話收番唔辭住, 等讀完聲明先辭
咁建制派一路都離席流會, 咁佢5個係唔係唔辭架啦

唔係卦?我暫時見到都係梁家傑話會照原定辭職。做人要講口齒喎!
a_drew 發表於 2010-1-28 11:56 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2010-1-28 11:27 發表

唔係卦?我暫時見到都係梁家傑話會照原定辭職。做人要講口齒喎!



我見陳前議員大叫解放香港wo
咁即係想點呢


http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=13671581

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-28 12:07 編輯 ]
kychung 發表於 2010-1-28 13:07 | 顯示全部樓層

回復 115# 的帖子

都話現有ge選項只係響改革開放前ge中共同改革開放後ge中共任擇其一
南粵急行 rail.kychung.com
DIH 發表於 2010-1-28 14:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



#115:
感謝提供資料。因為我真係從來唔睇生果報的,係去人地屋企有一份我無聊極都唔想睇那種「唔睇」,所以唔知。

五俠?
尋日見到「蝦蝦蝦蟹蟹蟹」已經笑死我啦,唔好笑到我胃抽筋好唔好?

五名議員無法發表辭職聲明後,兩黨核心感事態嚴重,不能任由保皇黨以議會佔多數,打壓議員發言權。
五名議員表示考慮收回辭職後,深感事態嚴重,不能任由掟蕉黨侍住自己不佔多數污衊立法會莊嚴

好丫,夠膽你就咪鬼辭職,次次開會都拉布囉,我睇你有幾多布可以拉!
到時話辭唔辭,話公投唔公投,話起義冇咗件事,我冇乜所謂呀,你又點同你班選民交代?
定係你班「選民」無論你講乜都信?唔知邊個係愚民呢可?

以為自己好醒的齊國人!要後悔已經太遲了!(太平)天國近了,你們應當悔改!
眼前鬼卒皆為妖,秦王!禍去禍來因自

民建聯離場抗議,雖然令辭職者無法發表意見,但又的確係議事程序所容許。
而家只係以其人之道還治其人之身,我作為尋常市民,唔覺得咁做有咩唔妥。
曾鈺成事前不知情,唯有宣布休會,亦算公正。
只不過民建聯呢一著有點多餘,但係流會浪費的公帑不會比辭職補選的多。

以上純粹個人情感宣洩,我只係一介草民,唔需要政治持平、唔需要理性、唔需要指名道姓~

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-28 14:59 編輯 ]
 樓主| 3ASV196 發表於 2010-1-28 18:17 | 顯示全部樓層
原帖由 a_drew 於 2010-1-28 10:13 發表


宜家5個又話收番唔辭住, 等讀完聲明先辭
咁建制派一路都離席流會, 咁佢5個係唔係唔辭架啦


最新其實話唔會收回辭職.....

至於, 繼"起義"後, 最新爭論點是"解放", 而其他建制派, 亦好可能唔參加補選...

其實社民連不斷用一d 較為"刺激"中方的詞句, 去作為宣傳/口號....真係
只會令事件不斷轉移重心, 不但不能解決真正的政改問題, 反而令到
問題複雜化, 香港社會亦更分化..

我對於這個黨派及其議員, 真是越來越反感...
3ASV196.KE7270
053h4 發表於 2010-1-28 20:58 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
S3BL100 發表於 2010-1-29 14:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2010-1-28 20:58 發表
發展到呢個地步, 我就認為建制派唔好玩拉
可必為左爭幾個議席, 比公社班人拎晒彩搶晒個主導權

我好少同意建制派講野, 但係, 成件事的確係自編自導自演, 自己訂規則, 重自己落場玩晒 ...


建制派唔玩還唔玩,唔該佢地唔好出咁多聲,公投係咪違憲唔輪到你地隨便下定論。

我雖然唔支持五區總辭,但係親北京陣營近日的舉動和言論,只會令我覺得有人企圖操控選舉結果,
令我補選中更支持民主派候選人。

例如,唔該班人大唔好話咩「由得五個議席出缺直到2012年」,唔好話咩「如果通過撥款搞補選,
議員應該申請司法覆核」之類。

原本打算出選的自由黨,甚至勝算甚高的民建聯,因為北京的壓力而退選,佢地到底係對香港人accountable
定係對北京accountable,答案呼之欲出。連民建聯都架空政府,香港一國兩制已亡。

今次可見,公社兩黨同親北京派,兩邊都極缺乏common sense。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2010-1-29 15:29 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 00:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表