高鐵香港段討論專區

原帖由 238X 於 2010-1-15 23:05 發表
其實我最痛心嘅係社會幾時變咗反政府就等於公義。

誠然，呢個政府實在幫唔落，但咁樣拉一項好方案落水，
我覺得香港已經唔係幾住得。

或者真係應該諗下搵夠錢移民。我恥與呢班人為伍。 ...

唔止，呢件事最令我驚慄的，是社會變左唔尊重事實，唔尊重專業，唔尊重科學精神，
支持政府的人即刻就俾人批鬥成「既得利益者」。
咁我地第時做左專業人士或者學者，實事求是發表專業意見果陣，分分鐘同今日班工程師一樣，俾人批鬥成「既得利益者」，
將整個專業/學術界別打成社會的敵人。

我今年final year，grad之後的去向，最快三月就知道。如果走到，我都諗緊將來好唔好返黎發展，唔好無辜無啦啦被牽連。

原帖由 S3BL100 於 2010-1-16 19:17 發表


見過反高鐵人士講：「對議題有更深入的認識和見解，改變先前錯誤的立場，好正常」

調返轉就差不多
對議題有更深入的誤解, 改變先前的立場

如果反方係咁有point,
就唔會俾正方係咁指出佢地論據同事實不符

在此向鄭局長致意.

高鐵是白象還是真有其效, 到現在這一刻仍未有水晶球能預見到,

在這段其間, 看見很多人都是姓羊, 人說甚麼你就說甚麼, 究竟有沒有去了
解每一件事的真相呢?

過去已經過去, 在西九設站, 我唯一擔心係到時候係會有較多人使用的士
去西九高鐵站 (特別是九龍區居民), 情況就好像當年宋王台道入機場的情
況差不多, 希望這幾年政府有一個好的方案去解決這個問題.

期待2015的來臨.

原帖由 Alex_Tsang 於 2010-1-16 19:25 發表
在此向鄭局長致意.

高鐵是白象還是真有其效, 到現在這一刻仍未有水晶球能預見到,

在這段其間, 看見很多人都是姓羊, 人說甚麼你就說甚麼, 究竟有沒有去了
解每一件事的真相呢?

過去已經過去, 在西九設站, 我唯一 ...

點講都好，基建既野唔係話講回本咁簡單....
如果下下度過計過要有得賺先做得
根本好多大小工程都上唔到馬啦...

估唔到有人講
「人人有工開 高鐵人人愛
六百幾億起高鐵 幾千幾百億會返來」
以個人利益為大前題，高鐵全港納稅人都有份畀錢，邊個會肯定真係有幾千幾百億收入
聽到有人講呢句出黎真係好反感

原帖由 JK6080 於 2010-1-16 19:30 發表
估唔到有人講
「人人有工開 高鐵人人愛
六百幾億起高鐵 幾千幾百億會返來」
以個人利益為大前題，高鐵全港納稅人都有份畀錢，邊個會肯定真係有幾千幾百億收入 ...

咁600億去派糖，又有幾多億會返黎?

其實而家有無辦法去監察撥款之中的一分一毫都係用得其所呢？

我有個願望，就係有一筆錢係用黎監察 CRH 列車的 QC，無論北車或南車都好，Monitor QC 呢筆錢我覺得係絕對唔慳得的。

p.s. 有個疑問，到底有乜野理據係可以令到 不起高鐵 呢個 statment 係成立呢？係 iTalk 發言反對興建高鐵言論或意見，下場係咪會慘過五馬分屍？要正反立論，以理、以德服人、服眾，其實係咪真係咁難？

原帖由 victor888 於 2010-1-16 19:31 發表
其實而家有無辦法去監察撥款之中的一分一毫都係用得其所呢？

我有個願望，就係有一筆錢係用黎監察 CRH 列車的 QC，無論北車或南車都好，Monitor QC 呢筆錢我覺得係絕對唔慳得的。

p.s. 有個疑問，到底有乜野理據係可以令到  ...

呢樣野，政府應該都心裡有數架啦
至於版友們爭議，爭議成日有，又何需去"無限放大"呢?

原帖由 kay 於 2010-1-16 19:28 發表

點講都好，基建既野唔係話講回本咁簡單....
如果下下度過計過要有得賺先做得
根本好多大小工程都上唔到馬啦...

我都唔明邊個瞀里話看不到回本期建議不要上馬, 如果任何
基建都要講回本, 唔該各位公屋居民由2010年2月起交市
值租金, 因為要收回成本, 之後再按折舊率來遞減租金.

唔該運輸署由明天開始在汀九橋, 昂船洲大橋, 啟德隧道
加設收費站, 因為要回本呀!

原帖由 JK6080 於 2010-1-16 19:30 發表
估唔到有人講
「人人有工開 高鐵人人愛
六百幾億起高鐵 幾千幾百億會返來」
以個人利益為大前題，高鐵全港納稅人都有份畀錢，邊個會肯定真係有幾千幾百億收入
聽到有人講呢句出黎真係好反感 ...

yes...頭先開會時我睇住有線直播,
部分建制派的人支持高鐵的理據真係得啖笑,
尤其係梁美芬...話年青人搭完高鐵應該會好似佢搭完武廣高鐵咁,
立即成為高鐵fans..............

以為一定"人人有工開 幾千幾百億會返來"果班人
同部分反高鐵人士一樣咁盲目
希望到時呢班人唔好因為高鐵啟用後未能實現佢地的幻想而上街啦