高鐵香港段討論專區

原帖由 ES464470X 於 2010-1-16 19:35 發表


yes...頭先開會時我睇住有線直播,
部分建制派的人支持高鐵的理據真係得啖笑,
尤其係梁美芬...話年青人搭完高鐵應該會好似佢搭完武廣高鐵咁,
立即成為高鐵fans..............

以為一定"人人有工開 幾千幾百億會 ...

十分同意
而且最後起高鐵果陣請既果班工人都未必係佢地
到時達唔到佢地既願望又會怨政府
希望唔會步領匯既後塵

[ 本帖最後由 JK6080 於 2010-1-16 19:39 編輯 ]

那就要視乎這些理據有沒有存在, 大家理性, 有理據地討論。  "反高鐵"人仕有否拿出証據以德服眾呢?

"泛民"議員不斷重覆無意義的問題, 更令人蹄笑皆非

原帖由 hosito 於 2010-1-16 19:43 發表
"泛民"議員不斷重覆無意義的問題, 更令人蹄笑皆非

今次旅遊界議員謝偉俊係開會時插泛民都插得好應棍,
話佢地問完又問~
(雖然今日佢係度搞gag, 自己提出動議但又反對)

原帖由 JK6080 於 2010-1-16 19:38 發表

十分同意
而且最後起高鐵果陣請既果班工人都未必係佢地
到時達唔到佢地既願望又會怨政府
希望唔會步領匯既後塵

ar ha，水晶球問題，再講落去又有咩意思，
反派夠成日話，600億派糖可振興經濟，人人受惠，事實又係唔係?
機會咪又係一樣...

單係呢點都已經唔係幾持平喇。

很高興高鐵最後通過, 不過事件只是開始, 日後政府需要更小心處理高鐵及各項基建

原帖由 leochill 於 2010-1-15 10:32 發表
請問去到咩時候先可以再開獨立帖呢咁?

暫時沒有相關時間表.

所有有關高鐵香港段的討論 (包括但不限於撥款), 均應繼續在本文中討論直至另行通知.

提醒大家, 高鐵撥款雖然已獲立法會財委會通過, 但仍請支持及反對高鐵撥款的板友
保持克制, 嘗試用不同角度了解事件, 以保持本板和諧及理性且有質素的討論氣氛.



R1板板主
admin28
hkbw

[ 本帖最後由 admin28 於 2010-1-16 20:36 編輯 ]

其實否決了也不見得是他們的損失。

很簡單，否決了，香港和內地交通不便，
他們索性回內地投資，撇下香港人不理。
對他們來說，香港也不過是給他們榨取民脂民膏罷了。


要打倒既得利益者，還是用直接些的方法吧。
在這些問題上玩嘢，頂多是玉石俱焚做烈士，
改變不到甚麼。

[ 本帖最後由 238X 於 2010-1-16 20:41 編輯 ]

樓上有21 版討論,冇時間詳細睇
就669 億高鐵可以通過撥款,個人然而都係好事...始終高鐵發展對於現時黎講都係一個大趨勢...不過起得唔岩時候,如果早少少起,係經濟比較好d 既時間黎起,可能會好d

不過唔明點解要停福田?既然講得出石壁將來的發展係點,點解唔一條直路不停站上廣州?如果說要接駁內地高鐵網路,倒不如將西九高鐵站作為一個大型匯合點,等內地其他地方高鐵直落香港,咁就真係做到與內地接軌
車廠,其實原本西鐵線的八鄉車廠可唔可分一部份出黎比高鐵?咁樣咪可以保住菜園村

講番實際用途.以本人經常中港兩邊走,搭高鐵只係去到廣州的鄉郊.真係請都唔搭;縱是將來有彿山地鐵及廣州地鐵貫通石壁..但係以一個正常態度黎睇,搭得d 快車,梗係想快d 到目的地.但是快左個頭,慢左個尾,拉上補下,同係深圳搭和諧號上廣州冇分別.如果有搭開內地地鐵,都知道搭十幾個站先到市中心要幾多時間.呢個point 其實已經ban 得.最重要係石壁的將來發展有冇而家講得咁理想,係一個水晶球問題...

冇他ga...我只想問o的反我地反高鐵ga朋友~
我住新界,上大陸都唔會出到廣州以外ga地方,
讀書又唔叻,幫唔到手起高鐵,更加揸唔到火車啦!
班官員所指對[全港市民有益]ga說法
對於我黎講ga好處係邊呢?

[ 本帖最後由 GX7685 於 2010-1-16 21:06 編輯 ]