高鐵香港段討論專區

原帖由 053h4 於 2010-1-17 01:43 發表


如果今日無警察做制衡, 你估發生咩事?

其實小弟反而在想，他們突破警方防線為了... ?

應該不會出現平靜對話的溫韾場面
不會出現交接請願信，然後讓官員議員們安全離開這樣沒有甚麼效果的結局
更不會出現示威者眾目睽睽下襲擊官員的「歷史時刻」


所以，還是不太理解為何要突破警方防線。。。
（當然，可能小弟和他們有點代溝了）

原帖由 kyc87d 於 2010-1-17 01:54 發表



其實小弟反而在想，他們突破警方防線為了... ?

係囉,根本就無可能突破到, 畀佢突破到仲係警察?
咁同飲醉酒的球迷鬧事有甚麼區別?

他們無必要再搞這些無謂的硬性抗爭了...

原帖由 053h4 於 2010-1-17 01:48 發表


我認為, 你支唔支持
同以星期六的現況, 分析沒有警察制行下的事實發展, 係無關係

紅衛兵, 其實某程度上係執法者沒有執法, 先搞到局面失控(最終只係重點保護個別設施) ...

我成個下午至凌晨都係現場
按當時情況, 警察如果真係即刻清場情況只會更亂!
所以只會見一個發爛禁一個, 係噴下胡椒噴霧就算, 伸縮警棍都冇出
我同警察傾過, 佢地都覺得示威者咁搞好無謂

P.S. 今晚成日都唱國際歌架!

原帖由 kyc87d 於 2010-1-17 01:54 發表



其實小弟反而在想，他們突破警方防線為了... ?

應該不會出現平靜對話的溫韾場面
不會出現交接請願信，然後讓官員議員們安全離開這樣沒有甚麼效果的結局
更不會出現示威者眾目睽睽下襲擊官員的「歷史時刻」


所以，還 ...

佢地今日講左N年要入去立法會見局長

原帖由 kyc87d 於 2010-1-17 01:24 發表
小弟覺得不要把那些不理性、不遵守法律的人和六四的學生牽扯上關系
六四時候，學生們沒有做出挑釁、衝突的行為，亦不會做出一些沒有意義的行為

他們用文章、用橫額、用歌聲去表達訴求的。

---
相反，今天立法會外看到的；像紅衛兵。

感到遺憾。

看畢新聞報導影片,
衝擊立法會, 搶 "鐵馬",主動向警察推撞, 到最後 "訓" 馬路阻塞交通 ... ...

令人想起幾年前在香港舉行 "世貿會議" 時, 來港示威/ 搗亂的 "暴民".

今天立法會外看到的暴力場面, 一般市民亦不會認同, 更加深大眾認為這班人只是搗亂, 無建設性 ... ...
真的只有暴力抗爭嗎? (回看 "六四" 和平靜坐絕食抗爭, 更嬴得支持)

反高鐵聯盟, 今日你o地 "自毀長城", 扣晒分啦, 現在大家更為深刻的,
就是你們以激進暴力手段, 主動挑釁同衝撞的場面 ... ...

純粹出於反叛心理
情緒發洩

原帖由 kyc87d 於 2010-1-17 01:47 發表



論破壞力和使用暴力上當然有些誇張，（而且相信香港警方亦不會讓他們有機會做出這樣的行為）
但論盲目附和、欠缺分析力上；感覺差不多。

我相信他們當中是有些原意是支持建高鐵的，只不過造價高，令他們無法接受
但基於輿論的影響下，這些「支持但不要高價高鐵」的朋友就被打成「完全反對興建高鐵」的一群

我心目中的確是有這個想法，閣下同意與否，不到我管，小弟只是打出心中所想的。

至於05h 兄的質詢
我覺得，既然政府方面是知道會有大批人士集會，在安排警力方面我絕不擔心，深信警方亦唔容許請願人士闖入立法會的。

反而我個人看見一種情況，就是高官們不知何固，好像怕了步趙紫陽的後塵，怕一出外會見群眾，就要人頭落地。
如果政府是要強政勵治，那這些大學生根本不足為患，這點上，我反而欣賞林鄭月娥的勇氣。既然政府在立法會上已經成了勝方，何不出一出外聽聽群眾的聲音呢？聽下，唔會死掛？

其實小弟可以係度交待埋對沙中、北環線的立場。我是支持的，雖然是巴迷一個，亦知道完工之後巴士公司會面臨大難，但看見現有鐵路系統已經飽和，難度興建新線中，再有理由去拖遲嗎？不過，對於收地、賣地等涉及地產發展的議題，則望政府好自為知。

原帖由 B-KAA 於 2010-1-17 02:03 發表



看畢新聞報導影片,
衝擊立法會, 搶 "鐵馬",主動向警察推撞, 到最後 "訓" 馬路阻塞交通 ... ...

令人想起幾年前在香港舉行 "世貿會議" 時, 來港示威/ 搗亂的 "暴民".

今天立法會外看到的暴力場面, 一般市民亦不 ...

唔知你傍晚有冇去現場! 司令台不斷強調自己係和平示威 (有D此地無銀)
不斷強調差人打人, 之後就搶鐵馬, 一上前就有胡椒噴霧招呼

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-17 02:13 編輯 ]