原帖由 053h4 於 2010-1-17 10:28 發表 
不要錯誤解讀罷, 最少, 青年人真有這樣說過?
或者這樣說，他們希望那六百多億元可以用於福利或"派糖"(有部分人這樣說過)，或用來建設對他們會用得著的基建(如本地鐵路、醫院等)等等，總之就是想錢用於他們可以受惠的方面，但可以是直接的(如派錢)或間接的(如建本地鐵路)，而他們就是認為高鐵不會有大多香港人乘搭或使用。
當然本人不排除自己理解錯誤，如有錯煩請指正。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YC 於 2010-1-17 10:56 發表
或者這樣說，他們希望那六百多億元可以用於福利或"派糖"(有部分人這樣說過)，或用來建設對他們會用得著的基建(如本地鐵路、醫院等)等等，總之就是想錢用於他們可以受惠的方面，但可以是直接的(如派錢)或間接的(如建本地鐵路 ...
尋日所見部分事實係呢d意見!
高鐵下一個戰場係: 菜園村拆村、大角咀鑽挖、西九龍動工
以過往經驗, 看來他們又會去想盡辦法阻止開工 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2010-1-17 12:03 發表 
尋日所見部分事實係呢d意見!
高鐵下一個戰場係: 菜園村拆村、大角咀鑽挖、西九龍動工
以過往經驗, 看來他們又會去想盡辦法阻止開工
大局已定la.....，其實我覺得，轉做為一個監察既角色，總好過死纏爛打吧
再咁搞落去就只有做衰自己，惹人反感.... |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-17 12:08 發表
大局已定la.....，其實我覺得，轉做為一個監察既角色，總好過死纏爛打吧
再咁搞落去就只有做衰自己，惹人反感....
佢地識咁諗, 尋晚就唔會認為搞到鄭汝華坐地鐵係重大勝利啦
佢地尋晚都講明會去高鐵工地阻止動工架啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YC 於 2010-1-17 10:07 發表
昔遍市民懂得這樣想就不會有過萬人反對高鐵興建了。
信我啦, 一定冇過萬
最多1500人, 因為尋晚d示威者係一汁汁, 唔密的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-17 03:25 發表
其實, 所有工程都有搞公聽會, 高鐵係差少少
但係, 港鐵同路政署的工程, 都有呢個做法
有d野, 政府早就講到明無法落實, 最明顯的例子就係問得最多的一地兩檢
有時唔係話夠唔夠票的問題, 而係根本有d問題, 既不涉 ...
高鐵都99%用CRH, 希望大家接受現實, 況且CRH行左好多年都冇大問題出現
另外大家有冇睇尋日甘議員發問
大意係擔心高鐵車長長時間行車影響安全? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 NWFB1117 於 2010-1-17 10:52 發表
我想問呢度係咪大部份人都支持起高鐵？
咁你要做一個「公投」先得，因為討論區會員好多，但出唔出聲係各人的自由。
其實，幾個星期以來，一直明顯撐高鐵的板友，不超過十個。
我之前都講過，如果有人自己唔出聲，而令本板變成一言堂，那絕不是繼續發言者有甚麼問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-1-17 12:34 發表
咁你要做一個「公投」先得，因為討論區會員好多，但出唔出聲係各人的自由。
其實，幾個星期以來，一直明顯撐高鐵的板友，不超過十個。
我之前都講過，如果有人自己唔出聲，而令本板變成一言堂，那絕不是繼續發言者有甚麼問題。 ...
我覺得公社黨唔會咁樣做公投啦！
依家搵班所謂80後去制造民意，話主流反高鐵，
咁同5區補選一樣，同樣爭議性的議題為何不用相同方法去解決?
不過，5區補選訂輸贏都咁保守
只怕係驚高鐵公投結果，與事實不符吧 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 NWFB1117 於 2010-1-17 10:52 發表
我想問呢度係咪大部份人都支持起高鐵？
italk有咁多交通迷
當然有「唔少人」撐高鐵
呢度d版友仲係旺角開記者會tim
不過最後唔係有好多人去撐lo
原因心中有數la 
p.s.我係反高鐵的
自己本身都唔係交通迷
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-1-17 12:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
