高鐵香港段討論專區

原帖由 aaa839 於 2010-1-17 14:12 發表
岩岩看新聞有議員離開時俾"反高鐵"的人扔水樽,仲打中左
但唔太記得個議員叫咩名

不過我真係點都唔能夠認同依班反高鐵人仕的所作所為,
離譜到不得了

再亂D,中共派解放軍落來就有戲看 ...

那個是黃宜弘...

尋晚我係現場, 我見D人向警察掟野都唔少啦!

原帖由 aaa839 於 2010-1-17 14:12 發表
岩岩看新聞有議員離開時俾"反高鐵"的人扔水樽,仲打中左
但唔太記得個議員叫咩名

不過我真係點都唔能夠認同依班反高鐵人仕的所作所為,
離譜到不得了

再亂D,中共派解放軍落來就有戲看 ...

駐港解放軍足以平定有關暴亂，不必調派境外解放軍進駐香港。

原帖由 YC 於 2010-1-17 14:31 發表

駐港解放軍足以平定有關暴亂，不必調派境外解放軍進駐香港。

尋日單野唔洗出解放軍呀?

原帖由 YC 於 2010-1-17 14:31 發表

駐港解放軍足以平定有關暴亂，不必調派境外解放軍進駐香港。

其實又唔駛.......其實昨日新聞講一d "防暴警察", 本身都唔係真正"防暴警察",
只是配備左頭盔/盾牌的警察...

本身D 警察並無著左防暴裝束(韓國裝), 亦無使用大警棍, 更無TEAR GAS 裝備...
也沒有裝甲車...

如果真係防暴亂, 如WTO 咁, 就嚴重好多, 其實昨日只是衝突, 而非暴亂吧...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-1-17 14:49 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2010-1-17 12:57 發表


italk有咁多交通迷
當然有「唔少人」撐高鐵
呢度d版友仲係旺角開記者會tim

不過最後唔係有好多人去撐lo
原因心中有數la

p.s.我係反高鐵的
自己本身都唔係交通迷 ...

有乜出奇 ? 我o地就係因為身為「交通迷」，對交通方面事宜有更多認識，
從而睇到高鐵的可行性；不是反而更有說服力 ?

相比起街外一些嘩眾取寵的反對「理據」，
sorry，我覺得 italk 交通迷更有說服力。

原帖由 a_drew 於 2010-1-17 14:36 發表



尋日單野唔洗出解放軍呀?

原帖由 3ASV196 於 2010-1-17 14:40 發表


其實又唔駛.......其實昨日新聞講一d "防暴警察", 本身都唔係真正"防暴警察",
只是配備左頭盔/盾牌的警察...

本身D 警察並無著左防暴裝束(韓國裝), 亦無使用大警棍, 更無TEAR GAS 裝備...
也沒有裝甲車...

如果 ...

上述有板友指再亂一點中共派解放軍赴港就有好戲看，本人才以駐港解放軍即可搞定回應有關言論，昨天的情況當然不用出動解放軍吧！

原帖由 053h4 於 2010-1-17 13:56 發表

係lor, 但係, 香港有錢唔係大晒
而係人地肯唔肯賣先得ga

重有, 買領匯, 東西隧, 根本唔洗政府真係拎錢去買
五隧一橋, 買回資產再証卷化根本無咩問題

如果搞到 "有A, 就沒有B". 所以要反對A
咁B本身涉及的問題, 阻力, 社會共識問題, 係唔係會消失?

即是類似九鐵發行債券?

我想,即使建不成高鐵,政府會不會真的會買回領匯、東西隧、港鐵股份?

好了,即使政府想買回資產,港鐵小股東肯不肯賣?

這也難怪,領匯弄出這麼大問題,他們真的會相信那669億可以買回領匯,甚至興建公屋,再加上特區政府這十二年來的管治問題,結果今次就一觸即發。

如果係俾"人民"掌權ge話咪得囉
領匯同東西隧咪正正顯示出有D野真係比較適合由政府自己做返
竟然仲有人話高鐵要靠私人資本興建同營運

原帖由 kychung 於 2010-1-17 15:20 發表
如果係俾"人民"掌權ge話咪得囉
領匯同東西隧咪正正顯示出有D野真係比較適合由政府自己做返
竟然仲有人話高鐵要靠私人資本興建同營運

以小弟愚見,現在港鐵上了市後,已經出現了一些問題,如果高鐵是屬於私人企業,相信後果會不堪設想。

原帖由 LN9267 於 2010-1-17 15:12 發表


即是類似九鐵發行債券?

我想,即使建不成高鐵,政府會不會真的會買回領匯、東西隧、港鐵股份?

好了,即使政府想買回資產,港鐵小股東肯不肯賣?

這也難怪,領匯弄出這麼大問題,他們真的會相信那669億可以買回領匯,甚 ...

領匯單野，點睇都唔簡單，
當年長毛極力反對，到今日唔少人覺得長毛當年很有遠見，
所以今次高鐵咪搞到咁囉...