高鐵香港段討論專區

原帖由 Kaix 於 2010-1-16 21:39 發表


深圳人都要搭車架

同埋香港人咁多上深圳，做多依班客差好遠

深圳福田...配套又如何??
香港人係多上深圳,但唔只福田一區...?

岩岩係電視睇到大角咀居民講高鐵
話影響物業價值，不能重建，
咁講法，咪又係將自己利益擺係高地，講就好聽....

如果單講想改變制度，長毛今次仍然無可批評，
佢甚至無好似黃毓民咁將「造反有理」講到出哂面，
而係自己做自己能力範圍內嘅事。

如果你話佢今次對高鐵撥款、興建方案同營運安排
有一套願景，我諗應該好多都唔係我會同意嘅嘢。
不過好似都無見過反高鐵人士講過長毛對呢方面有睇法
（定係佢個立場就係「起來把鬼」？）

P.S.
我個人傾向相信大部份市民，不論正反，都係獨立思考。
但部份人行為上係咪因為被人煽動或者為咗造勢而有所激化，
恕鄙人無知，不敢妄下定論。

剛才看了某短片，我要向真正菜園村土生土長原居民，致以崇高的敬意！

同時，亦更清楚，我今次考慮周詳之後撐高鐵，即使被人誤解、訓話、扣帽子、冷嘲熱諷，都是值得的！
（明明我的選擇係贏了，點解硬係好似我輸左咁？）

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-17 19:23 編輯 ]

原帖由 kay 於 2010-1-17 18:47 發表
岩岩係電視睇到大角咀居民講高鐵
話影響物業價值，不能重建，
咁講法，咪又係將自己利益擺係高地，講就好聽....

其實這樣講, 又唔係唔合理o既, 如果覺得政府行動, 影響左自己的"property right",
要出聲係好合理....話晒如果有關物業是真金白銀買...保障自己利益是人之常情...

不過當然, 有關要求賠償的理由, 或要求的金額之類, 是否合理, 就另外要再討論...

但好似菜x村一d, 有部分人根本只是住寮屋, 更有d只是租戶, 根本無乜right o既
(唔係話完全無),而佢地講到自己好受影響, 我自己就好懷疑, 亦好反感喇....

原帖由 053h4 於 2010-1-17 19:35 發表


你咁講, 就唔係情理兼備啦
坦白講, 有時係無right, 但係點都要考慮做多d野去平衡番"公義"的要求

我唔認同個別社運人仕空喊口號
但係, 技術. 執行細節同道德感互相配合, 先係最好的方法
(政府方法係唔係唔可以保留 ...

其實都係講返, 香港是法治社會, 一定要睇法律ga la, 如果覺得現時制度有問題,
其實是可以做一個整體的檢討, 但這是之後的事, 係現時情況, 係檢討之前, 我最
唔能夠同意係, 點解菜x村有特別處理? 是否靠惡就可以有特權, 有特別優待?
咁這將會對其他過往被收地的人士出現不公平, 也不公義...

事實上, 如果合資格取得賠償的人, 是可以係其他地方買回農地繼續農村生活,
而過往無論市區/新界, 被收地的人, 政府都唔會同佢搵埋樓吧? (除左安排上公屋一d)

我最唔想見到係, 當維護一d所謂"公義"時, 同時製造另一d不公義...
但我唔係話現時制度無問題, 但如果要改制度, 就要整體全香港去睇, 及要經過研究同討論,
否則, 日後香港收地只會越來越亂...