原帖由 053h4 於 2010-1-17 23:28 發表 
無人認為不會通過, 只係想知要拖幾耐
如果泛民無通過的把握, 會咁全部投晒反對面?
因為, 佢地除了所謂公義問題, 還要面對選民
說什麼「血色星期六」, 不如說是81年中環聖誕發生的事件
成件事, 無論個別社運人仕否認 ...
拖不是問題,一個月前小弟說過,
他們愚蠢的行為,會令其他撥款不能通過(北大嶼山醫院),
同時間,也浪費不少納稅人金錢會沒有用的會議。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-17 23:28 發表 
無人認為不會通過, 只係想知要拖幾耐
如果泛民無通過的把握, 會咁全部投晒反對面?
因為, 佢地除了所謂公義問題, 還要面對選民
(當然, 泛民政黨都唔會拖過27/1)
說什麼「血色星期六」, 不如說是81年中環聖誕發生的事 ...
覺得佢地尋晚行為合理既咪就係同佢地同聲同氣既人囉
正常既市民都唔會認同佢地既爛仔行為! |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-17 23:28 發表
成件事, 無論個別社運人仕否認, 但正如今日的調查, 指青年人的工作快樂指數最低, 青年人前景不明下的經濟因素, 亦是一個很大的原因
OT:
的而且確,現在青少年覺得自己沒有出路,尤其是現在學歷「通脹」,想不斷進修來増値自己,但後來發覺所讀的東西僱主不認受/不知道是甚麼東西,難怪他們會這麼憤怒。
[ 本帖最後由 LN9267 於 2010-1-17 23:50 編輯 ] |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-17 23:53 發表 
點解會有所謂世代之爭? 過去一代同新一代, 係20~30的時候, 生活方式真係有差異
坦白講, 如果認同經濟係有影響下
樓的問題係要解決, 我幾年前係N板, 間中都批評停售居屋的問題
有時唔係就業, 而係根本無咩前景, 成家又難
以前最多都係30而立, 而家呢個環境, 除左做政府相關行業, 專業, 真係唔係咁覺係有保障
現在很多人爭政府工,都是因為政府工有保障。
有一點很費解,以前CE/AL放榜後考生要面對出路問題,但沒有太大社會聲音;現在也是如此,為甚麼會令青少年覺得沒有出路呢? |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-1-17 19:21 發表 
剛才看了某短片,我要向真正菜園村土生土長原居民,致以崇高的敬意!
同時,亦更清楚,我今次考慮周詳之後撐高鐵,即使被人誤解、訓話、扣帽子、冷嘲熱諷,都是值得的!
(明明我的選擇係贏了,點解硬係好似我輸左咁? ) ...
見到反對者事前事後嘅言論,而且當中有好多係我嘅舊同學,真係好心痛。例子:
暴力衝擊行為係冇問題嘅,因為emotional唔等如irrational,所以你理得我做emotional嘅嘢,講emotional嘅說話。
高官議員驚到要包起班地鐵著草,咁驚就唔好咁快通過。
感性唔等於唔理性。
不得不引用S3BL100兄嘅說話,「社會已不尊重事實,不尊重專業,不尊重科學精神,支持政府的人就會被批鬥成
既得利益者。」
而家社會只會著眼於歸邊,要民主公義,就要全盤否定政府,感性係至高無上嘅,理性分析只係政府掩人耳目嘅手段。
我有錢我一定移民!(但係反對者都話自己有錢要移民喎,咁我留好定走好呀?) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|