高鐵香港段討論專區

陳景輝斥功能組別令不公議案獲通過
http://hk.news.yahoo.com/article/100118/3/g669.html

其實呢班功能界別，長期比人咁講，係咪都要出黎講返句?
(雖然，結果都係越描越黑架la)
功能界別，只係其中一個因素，不是事實的全部吧...

原帖由 kay 於 2010-1-18 11:55 發表
陳景輝斥功能組別令不公議案獲通過
http://hk.news.yahoo.com/article/100118/3/g669.html

其實呢班功能界別，長期比人咁講，係咪都要出黎講返句?
(雖然，結果都係越描越黑架la)
功能界別，只係其中一個因素，不是事實的全部 ...

什麼是不公義? 不納稅的人阻住為納稅人而設的基建發展,咁都可以話係不公義,有冇搞錯?

原帖由 2A_DL13 於 2010-1-18 10:01 發表
我剛剛睇過107力景出果本80後反高鐵既書，入面提到佢地
既立場是高鐵直頭唔應該起去香港，總站應設在落馬洲，好似
而家既羅湖火車站咁。

入面引述唔少80後既引文，指出佢地唔想廣深港高鐵直入香港
，覺得咁樣會令香港"中國化" ...

講出來都好笑
有本事咪自己爭取港獨囉
睇下有幾多人會支持??

原帖由 LN9267 於 2010-1-18 01:23 發表


只怕如果市民認為使用激進手法是解決問題的唯一方法,香港會出現分化的情況。

我近來很少留意南港島線（東段）的消息,雖然政府説會在2011年動工,但我很害怕又會無止境地拖下去。

至於沙中線,我覺得如果土瓜灣走線可以 ...

宜家已經有團體出來反緊沙中線啦

原帖由 3ASV196 於 2010-1-18 07:53 發表


之前係facebook 討論高鐵環保問題, 有朋友仲用錦上路方案同我嘈,
我就叫佢睇明報講及有關方案不行可的論點, 但佢回我:

"提醒你, 現在的媒體, 除了蘋果, 大概沒有一家在這個問題上不靠邊站,
因為政府現正對不同 ...

當日去現場睇下咪知d人有幾亂黎囉

原帖由 3ASV196 於 2010-1-18 10:11 發表


其實呢d人應該移民, 而唔係反高鐵...

其實什麼叫"中國化"呢, 香港本身就係中國人社會, 亦係中華人民
共和國的一部分....咩叫關係太密切? 本身根本就是密切吧.... ...

你星期六去下佢地集會就知咩事
佢地成日講要爭取香港自主, 反中共反曾蔭權政府
我仲以為佢地搞緊港獨集會

我同個班人講, 有本事就推翻共產黨香港獨立
即刻又唔出聲.. 仲有人郁手郁腳想打人...
真係離晒大譜!

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-18 12:18 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2010-1-18 13:39 發表
則係now 新聞睇到, 陳景輝話, 衝激鐵馬唔係過激行為, 而包圍立法會係一早部處好

另一名反高鐵人仕話, 廣州南係一個物流中心, 去廣州市中心要坐18站地鐵
關助那18站的上蓋物業發展wor

第一點, 我相信都叫係一個價值 ...

成日都諗, 班友唔返(定唔返得)大陸, 一日對住份蘋果, 維基吹水,
完全唔了解實際國情, 18個站先到廣州市中心?
10個站既江南西唔係市中心? 日日最多人轉車既公園前唔係市中心?
一定要體育西路先叫市中心, 我話你班友真係無腦架
同埋個18站有9個站已經建成幾年, 我話你地聽大部分都唔會有上蓋物業發展,
廣州亦唔興地鐵上蓋物業

[ 本帖最後由 s3n354 於 2010-1-18 13:51 編輯 ]

原帖由 s3n354 於 2010-1-18 13:49 發表

成日都諗, 班友唔返(定唔返得)大陸, 一日對住份蘋果, 維基吹水,
完全唔了解實際國情, 18個站先到廣州市中心?
10個站既江南西唔係市中心? 日日最多人轉車既公園前唔係市中心?
一定要體育西路先叫市中心, 我話你班友 ...

你數漏左仲有份SCMP...
廣州有7個香港咁大, 只係天河先係市中心? 唔好笑大人個口啦...