原帖由 053h4 於 2010-1-18 13:39 發表 
剛係now 新聞睇到, 陳景輝話, 衝激鐵馬唔係過激行為, 而包圍立法會係一早部處好
另一名反高鐵人仕話, 廣州南係一個物流中心, 去廣州市中心要坐18站地鐵
關助那18站的上蓋物業發展wor
第一點, 我相信都叫係一個價值 ...
有D人連廣州、東南西北站係邊都未知架 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 s3n354 於 2010-1-18 13:49 發表 
成日都諗, 班友唔返(定唔返得)大陸, 一日對住份蘋果, 維基吹水,
完全唔了解實際國情, 18個站先到廣州市中心?
10個站既江南西唔係市中心? 日日最多人轉車既公園前唔係市中心?
一定要體育西路先叫市中心, 我話你班友 ...
個班人話信網上好過信媒體lu....
*自己一直係其他反高鐵味很重地方睇
我唔信網上既野無bias囉... |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-18 14:04 發表
個班人話信網上好過信媒體lu....
*自己一直係其他反高鐵味很重地方睇
我唔信網上既野無bias囉...
我諗佢地連Google Maps都唔信，或者唔識用，
search到廣州的位置，也search到香港的位置，
但解讀不了原來珠三角已經逐漸連成一體化的conurbation。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-18 14:04 發表
個班人話信網上好過信媒體lu....
*自己一直係其他反高鐵味很重地方睇
我唔信網上既野無bias囉...
網上有時都好多消息有「毒」架
睇得多有害無益, 但估不到某些大學生自稱有獨立思考能力
但實際上連中學生都不及, 只是人云亦云 盲從附和... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2010-1-18 12:08 發表
宜家已經有團體出來反緊沙中線啦
唔可玩, 唔好再拖呀...
等左40 年都未開到工呀...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-18 13:39 發表
剛係now 新聞睇到, 陳景輝話, 衝激鐵馬唔係過激行為, 而包圍立法會係一早部處好
另一名反高鐵人仕話, 廣州南係一個物流中心, 去廣州市中心要坐18站地鐵
關助那18站的上蓋物業發展wor
第一點, 我相信都叫係一個價值 ...
我想知西九龍去廣州南係唔係可以再提速, 少於48MIN到? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2010-1-18 14:12 發表
網上有時都好多消息有「毒」架
睇得多有害無益, 但估不到某些大學生自稱有獨立思考能力
但實際上連中學生都不及, 只是人云亦云 盲從附和...
ar ha~
講起佢地眼中回報，咁其實應該廢晒免費教育，學卷制啦
納稅人比咁多本出黎，只係教到呢班人....
佢地又有資格為高鐵出聲咩...睇下政府放幾多錢落教育
睇埋學生既水平趨向先啦XD
不過，好肯定，呢個年代，資訊流通左，舊時個套真係已經唔work
家父都係偏向建制既，但我其實唔多認同。
family, school呢個角色既影響力只有越黎越細。
曾經睇過d中學生既偉論，話校規點嚴，無自由度
其實係佢自己博出位挑戰校規
之後比人插佢就唔like
有人附和就話
"終於聽到較中肯的言論喇！"
一睇就知，講黎都晒氣 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 krausssammy 於 2010-1-18 14:17 發表
唔可玩, 唔好再拖呀...
等左40 年都未開到工呀...
宜家有人拗緊南、北行方案、通風塔、大墈村車庫
分分鐘又有人會搞事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 a_drew 於 2010-1-18 14:24 發表
宜家有人拗緊南、北行方案、通風塔、大墈村車庫
分分鐘又有人會搞事
後兩者，真係無得傾，如果先天環境理想，就一定無得走雞
(唔似得我個度，地理位置配套唔得都想夾硬起個卸泥口)
如果走線問題，南北有人反既，咪行中間囉(亂吹)
到時大家齊齊輸睇下仲有無聲出。
發展係睇大同利益，有幾多人會上心.... |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
