剛剛找到一篇反高鐵文章,好似言之成理,特別是第一點,不知大家有何意見呢?
由於內含粗言穢語,還是不貼好了,把他引用,並作修改︰
但作為凡子俗子,處身香港必須求實際,談利益便談利益,既非超然學者也非道德烈士,我只有以下幾個簡單天真很傻但又應該不難解答的疑問:
1.有什麼實質數據證明香港人及大陸人每天都急需要極速往返兩地呢?重點是國內內陸有幾多人要極速仆X都仆唔切地要來香港?又有幾多香港人真是每天要像走難般上內陸,很多人日日返鄉下麼??
2.對於國內或本港商界和工業家等,難道沒有高鐵為您「極速往返中港」,就會不考慮在國內設廠、而本港商界又因為無高鐵會不上大陸通商嗎?那麼現在也沒有高鐵,為何大陸還是這麼多港資廠家,大陸新發采又為何沒有高鐵但又會來港洗黑鐵掃豪宅掃名牌大花筒呢?
3.究竟根據什麼有效而實質兼且合乎常理的推斷,認為高鐵「必然」很多人搭?票價特平(但起碼幾百蚊單程喎…) ? 極速(之前已談過是否這麼多人急需極速返大陸) ?但又有證據證明高鐵原來「並非很高速」,是否本末倒置?如果「既非高速又非急需兼且嫌貴無乜人搭」,簡單一句就是:咁起嚟做乜X嘢呢?貪過癮??
此文不代表本人立場
[ 本帖最後由 tomtom2015 於 2010-1-18 14:54 編輯 ] |
|
|
|
|
又係D煽情標題一全世界都見到行去地鐵站
有幾偷偷摸摸? |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-18 15:31 發表 
1. 講真, TD 大把數據, 一日咁多人過關, 大家有眼睇
篇野講到咁, 我都無野好講啦(坦白講, 我真係有衝動轉呢編野去內地D論壇, 比人插爆佢)
2 講真, 好多人落香港買野, 同係新與的中產, 而唔係什麼暴發戶
不過, 都 ...
嗰啲人(不是指轉貼者)唔會睇TD架,TD係咩佢都未必知,知佢又會話收得咁密我點搵。
根本成件事就係港式投訴文化,沒有人在初起時加以制止或抗衡,
escalate到全港性事件,不可逆轉地影響到香港未來的發展。
我自己,正正因為同呢班人唔同,所以咪成為既得利益者囉。
英文、普通話、地理知識、人口知識、科技知識、人際關係、「國際視野」,
我的成長背景咪同佢地一樣,點解我可以做到而佢地做唔到?
一日到黑埋怨人地,自己有冇付出過?有冇努力過?有冇好好把握機會?
有付出有把握機會的話,同一個人可能已經係港鐵工程師,
我有個同學係活生生例子(其實我唔清楚,由佢blog infer的),
而唔係上街示威推鐵馬豎中指,口中永遠只有一種物料。
我而家有個MPhil銜頭,實畀佢地話我係精英階層不知民間疾苦,
佢地又知唔知我讀MPhil時9am-1am不停做勞力及腦力工作,連續兩年,
放假都成日對住部電腦同睇paper,佢地做唔做到?
我而家講句嘢都大聲啲啦。
成日同我講社會無力感,見到佢地呢班人,淨係識得一味標籤卸膊,狹隘偏聽,
但係就俘虜輿論騎劫民意,甚至令到老一代的文化人予以同情,
我等由幼稚園開始拼搏多年,庸庸碌碌,終於略見成就,
但竟然,我去支持一個自己思考過理據之後贊成的方案,只係一次,真係一次同政府立場一致,
會被人有意無意認為係左仔共仔和諧仔,我更加無力啦!
而且,我有部分朋友都有呢個傾向,我同佢地闡述立場,畀多點資料佢地睇,
又要顧住「儀態」唔可以用返那套激動的語氣,喂,我都好壓抑好無力呀!
我覺得我話佢地偏聽,一定有力過佢地話我保皇囉!
佢地好學唔學,學毛澤東......
睇下馬丁路德金、奧巴馬的演說如何震撼全世界啦,
因為佢地超脫差異、強調共融!
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-18 16:58 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-1-18 15:24 發表 
講真, 佢地可以叫警察清場, 我係要高調咁走ga
到時有咩過激反應, 多人受傷咩人負責先?
其實要告佢地恐嚇或者其他例如禁固罪可唔可以?
基本上係有預謀. 點解淨係放泛民走以建制同班官就
要俾你地圍, 好明顯係有計劃....
今次就圍, 下次就更進一步...睇下壹傳媒點將件事合
理化. 反正佢唔駛負責. |
|
|
|
|
回復 422# 的帖子
原帖由 053h4 於 2010-1-18 15:24 發表
講真, 佢地可以叫警察清場, 我係要高調咁走ga
到時有咩過激反應, 多人受傷咩人負責先?
咪就係...
不過o果位板友準備好流血啦;
俾我都調頭走啦,我...我見血會暈o架
都唔明又係乜邏輯,明明係你封o左條路;
迫人落去搭地鐵,然後就話人o地落荒而逃
你讓返條馬路俾人,你估佢唔搭返佢架七人車走 |
|
沙田墟‧錦英苑 87D
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|