原帖由 DIH 於 2010-1-23 23:39 發表 
西湖十景有斷橋殘雪
香港十景有斷橋棄城
可幸今早「政壇新秀訓練班」的年輕人都有各種不同意見。
今次去申請司法覆核好難不令人聯想同公民黨有關! |
|
|
|
|
回復 501# 的帖子
補充少少資料:
報紙引述周轉香區議員話入稟者成日為公民黨做義工,
但入稟者否認有政黨背景。
不過周女士又講得搞笑,
講人哋幫公民黨之前又扮中立咁話人哋
係「極之普通嘅婦女」  |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2010-1-21 14:26 發表 
我識有人話,其實如果早知迪士尼會如斯田地,佢都會
反對果陣時政府出錢起迪士尼及地鐵線,因為佢都係起左但
唔會搭。迪士尼已經衰左,佢唔想廣深港高鐵再係迪士尼翻
版。
迪士尼係消閒娛樂,點同交通工具高鐵比??
迪士尼,好難估計有幾多人鍾意迪士尼,唔鍾意可以唔去,鍾意亦未必會去/去得多,
事前客量預測唔少成分真係靠估
但高鐵,有幾多人返大陸、返大陸邊度多、有幾多大陸人黎、黎香港邊度多都有哂數據,
其他交通工具車程時間、車費全部都知,競爭力可以直接比較,
事前客量預測即使有落差都唔會爭太遠
我記得高鐵香港段一日只需要6萬多乘客就能夠收支平衡,
而香港一日有50萬人次出入各陸路口岸
其實香港好多少返大陸嘅人,返大陸對佢地黎講係唔知幾時先返一次,無法預計,
佢地係唔知道原來有咁多香港人要經常返大陸,亦唔知原來有咁多深圳人一個月起碼落黎香港一次以上
原帖由 2A_DL13 於 2010-1-21 14:26 發表 
當自己無論如何都唔會搭高鐵果陣時,起去錦上路同埋西九龍其實
無分別,但錦上路平均每人俾小d,咁一般市民當然支持啦!
我識有巴迷有同樣心態,既然佢自己唔會搭高鐵,永不返大陸(影車!?)
,佢認為無論起去邊都好,政府都唔應該出公帑,反而乘客應該用者
自付,會合理好多。
咁諗法好大劑,即係社會嚴重分化,
香港機場、西鐵、沙中線、公路,政府都唔應該出公帑,用者自付??
總之所有我唔會用嘅公共資源,我都要反??
其實講到尾,都係香港人怕蝕底心態
[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-1-24 13:06 編輯 ] |
|
|
|
|
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20100129/news_20100129_55_644100.htm
當 局 強 調 會 監 督 高 鐵 工 程 不 影 響 大 角 咀 民 居
真係識抽水, 竟然可以扯到 " 憂慮工程影響樓宇結構,造成類似今日中午在土瓜灣發生的樓宇倒塌意外", 囧
|
|
|
|
|
原帖由 2856 於 21-1-2010 01:08 PM 發表 
我只知道搭地鐵荃灣線由荔景去中環尖沙咀只要20分鐘左右
係我眼中ga西鐵、東涌線同機場快線,我只知一大節係重覆地鐵,
西鐵、東涌線同機場快線只要起到荔景就OK
究竟好簡單,相差10分鐘,可減少約一半錢o既方案,政府諗 ...
原來荃灣線依家仲未夠多人, 呢段野真係要比十個珍 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|