[太陽報新聞]業主開天價阻收購（講大角咀頂心杉）

[ref=418227]nwfb1110[/ref]  在 2005-11-11 08:35 PM 發表:

其實係咪有一個強制拍賣條例的？

政府為左鼓勵發展商加快市區重建，
當發展商持有九成業權，
餘下一成業權無法收購時，
發展商可以引用強制拍賣條例，
把餘下一成業權強制拍賣，
過往太古及華創都引用這條 ...

強制收樓要9成業主同意先可行,海明閣30個業權
有5個(佔16%)反對,唔可以用呢條例拍賣收樓,更
何況南豐為此改o左則打晒樁,而家收番都無用

回番主題,5個反對據報導係投資者,以為借市區
重建收舊從中獲利,但估唔到南豐咁強硬,唔接納
收樓價($1萬1呎),結果兩敗俱傷,不過最傷都唔係
南豐,而係個5個業主,因為個盤肯賣都無人肯接,
肯接既價錢唔會高

各位如果有去過沙田小瀝源,帝堡城住戶入口旁邊,
零舍有一間三層式村屋,被帝堡城的會所和停車場所
包圍,其實情況一樣 --- 新鴻基原初收購失敗,帝堡城動工
不久,村屋持有人就話想賣,但發展商又以圖則已交到政府
為理由...結果...間村屋都仲有一面向住馬路

不過,都唔夠海明閣慘架啦...

[ Last edited by kitarolo on 2005-11-11 at 20:59 ]

[ref=418242]orange[/ref]  在 2005-11-11 20:53 發表:

回番主題,5個反對據報導係投資者,以為借市區
重建收舊從中獲利,但估唔到南豐咁強硬,唔接納
收樓價($1萬1呎),結果兩敗俱傷,不過最傷都唔係
南豐,而係個5個業主,因為個盤肯賣都無人肯接,
肯接既價錢唔會高

傷既唔只o個5位開天殺價的業主
仲有其餘25位業主，都因為呢5個人
而搞到賣唔到樓，要被迫繼續住落去...
o個幾個「投資者」o既行為，真係損人不利己

[ref=418242]orange[/ref]  在 2005-11-11 08:53 PM 發表:
強制收樓要9成業主同意先可行,海明閣30個業權
有5個(佔16%)反對,唔可以用呢條例拍賣收樓,更
何況南豐為此改o左則打晒樁,而家收番都無用

不過政府正計劃修例，
只要發展商持有業權由九成改為八成，
都可以引用這條條例來強制收樓。