hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 反港鐵西港島線(全球最貴鐵路)大聯盟
開啟左側

反港鐵西港島線(全球最貴鐵路)大聯盟

[複製鏈接]
S3BL100 發表於 2010-1-19 15:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 a_drew 於 2010-1-19 11:22 發表

一句反對共匪膠鐵入侵香港已經知咩事...
講完!!


呢句同樣係眼高手低,對於心態上反共但係自己無諗清楚點解要反共的人,最有說服力。

即係咁,我本身唔覺得反共有問題(我自己立場都係反共),但係藉反高鐵來反共,
唔該俾出一d更有說服力的理由(例如證明中共點樣透過廣深港高鐵,實踐自己的政治agenda)。

而且我主觀上唔認為反共係一個反對高鐵的合理藉口。
DIH 發表於 2010-1-19 16:08 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2010-1-19 15:25 發表


呢句同樣係眼高手低,對於心態上反共但係自己無諗清楚點解要反共的人,最有說服力。

即係咁,我本身唔覺得反共有問題(我自己立場都係反共),但係藉反高鐵來反共,
唔該俾出一d更有說服力的理由(例如證明中共點樣透過廣深港高鐵 ...

與其話反共,不如話佢地懼共、抗共,因為佢地無膽去反!

所謂知己知彼,百戰百勝,佢地連知都未知得晒,憑咩去反?
日本仔打中國之前,放左幾多間諜、假友好,收買幾多漢奸?
鯨吞失敗,主要原因都係好衰唔衰燒美國後欄,同埋太大想頭。
如果佢地深思熟慮同埋改下策略,可能我地而家講緊日文。
我對日本仔侵華當然深痛惡絕,但對國人在戰後竟然旋即內戰(應為繼續內戰),更感氣餒。

近代對中國經濟、社會、文化造成最大傷害的,不是日本侵華,
而是內戰、大躍進、文革、六四,全都是由所謂中國人包辦。

我就覺得,中共同呢班香港市民一樣,係互不了解,導致隔閡日深。
例如,作為泱泱大國,竟然怕小島上幾個市民影響到十三億人的思想?
我天真地認為,只要中央釋出善意,發回鄉證、默許總辭(默許不等於默認),中央只會有分加。

其實,以鐵路板而言,已經超級離題,我建議另開新文,我也會盡量控制自己不要再以政治角度回此文。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-19 16:13 編輯 ]
053h4 發表於 2010-1-19 16:55 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| Kaix 發表於 2010-1-19 20:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



糞青Yankee Pink:
「在港建高鐵, 港府用了差不多是全世界最貴既方法去建高鐵, 令到我們下3代都要活在"還巨債中", 就似早前日本既"騙人保險計劃", 還十世也還不清. 是否真的為"香港人"下幾代著想, 就靠您了 ? 還有, 在港建高鐵主要功能, 是把hk尼好嘢運去大陸, 方便人家, 而不是普通既香港市民, 因為普通既香港市民是不會成日搭, hk$400幾元一張車票, 系現在人家成日搶哂您hk尼job既世界, 唔系甘易賺來 ?! >)<」


香港庫房有4000幾億,起高鐵洗乜舉債??

$400... 又自己作野...

[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-1-19 20:51 編輯 ]
nettim 發表於 2010-1-19 21:56 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2010-1-19 22:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
238X 發表於 2010-1-19 22:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 nettim 於 19/1/2010 21:56 發表

點解?自己去搵下啦。


如果可以有清晰少少嘅指引會好啲。

我用「鐵路」、「興建」、「舉債」三組關鍵字,
但搵唔到咩有用資料。
(排頭位幾乎都係反高鐵)
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
 樓主| Kaix 發表於 2010-1-19 22:41 | 顯示全部樓層
開始有人認真了,YEAH!!!!!!

Iris Chan:「經過今次,我們更要留意政府未上馬的基建,從中發掘更多問題。然後把問題SEND俾民主派議員,好讓他們把這些問題帶到立法會討論。唔好再咁容易就把數百億公帑付諸流水。作為愛香港的人,我真是唔想見到香港政府步上冰島的後塵。未上馬基建如下:
1)地鐵南港島線
2)九鐵沙田至中環線
3)西九文化區
4)啟德發展計劃
5)新發展區
6)港深共同開發河套......」

Iris Chan:「西港島線已經通過撥款122.5億元,在2009年8月10日開始動工興建.反而我擔心沙中線,根據2007年4月價格計算,整條沙中綫的建築成本為374億元,而其相關之公共基建工程成本為7.7億元.全長20km, around 每公里19億.再者,沙田是住宅區,有東鐵和馬鐵已足夠,再起真係會over-coverage!」

Edith Tong:「原來有咁多, 睇見都頭痕」
053h4 發表於 2010-1-19 22:51 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
syp 發表於 2010-1-19 22:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 nettim 於 2010/1/19 21:56 發表
大家可能對經濟學有點誤解,世界上好多鐵路項目,即使政府有錢,都是以舉債方式進行的!香港的港鐵也有負債啊,而且不會願意一筆清。點解?自己去搵下啦。 ...


負債同唔同舉債o架? 開士多賒貨都係負債o既一種但應該唔係舉債o番。
下一站係西營盤
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 18:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表