(轉貼)某區議員對今年觀塘/西貢RDP看法

(轉自:香X討論區,某版友聽見所聞‧：)

今天西貢及觀塘區分別開「RDP」交運會，我走了兩場，綜合兩區的區議員的意見，可以包括：

1.反對把690、692、694改兩味
2.反對取消796B及797M、E22B線及641周未下午的服務
3.反對新巴將南服務不足，要求新巴改善服務
4.反對要部份地區居民，因應將軍澳機場巴士路線重組，令原乘E22系列($18-$24)的乘客須改乘較昂貴的A29($45，機場員工$27)往來機場
5.要求A22在麗晶花園、新秀大廈加站
6.以增加樂華村居民候車時間增加為由，反對開辦619X
7.不滿24線改用單層車後車速變慢
8.要求11D(假日)，14B、15、16、24、216M、603加班
9.要求24、603改善脫班問題
10.要求增加轉乘優惠，如：
a)沙田區路線(80、89系列)轉乘14、15往油塘
6)682(馬鞍山<->小西灣)於大老山隧道收費廣場轉乘798 (沙田往將軍澳)
11.要求增辦觀塘過山線
12)部份觀塘區議員不滿政府向立法會告狀，「賴」區議員反對，妨礙巴士重組計劃，把區議員妖魔化

在西貢區開「RDP」交運會期間，方國珊率領康成居民到會場，出了「反對取消797M」的紙，而增選委員黃華舜動議要求增加巴士路線由康城到大角咀，但方國珊提修正，改為動議要求增加巴士路線由康城到西九龍，但又有議員要求改為「要求增加巴士路線由康城經旺角到西九龍」，又指「西九龍」可指從美孚到尖咀，幾方面在用字上爭論不休，部份增選委員不滿浪費時間，我也聽不完西貢區的會議，便要趕到觀塘了。

我在觀塘聽到某運輸署官員馬後砲，說：「如果我做一個圖表，指619X過聯合醫院後，行秀茂坪道不停站直出藍田過海，節省巴士回轉時間，議員們反對聲音便不會這麼大了」。

上述的內容是我在會議中聽到的，詳細發言內容請看區會會議紀錄。

這班某區議員真是難搞,有巴士線開又嘈,山頭主義味道甚重,唉!

嘈796B同797M取消既同時，唔知有冇人贊成開辦798

216M都要加班??我仲嫌佢太密tim

基本上除咗第1點同第10點同意之外,其他通通唔同意

第二點:

反對取消796B都仲稍為講得過去(不過起碼都要轉兩味架喇);反對取消797M就真係唔知做咩 ,一條至少20分鐘一班既殘線,要嚟做咩?

取消E22B有咩問題?一來繁時線變全日車(四順都叫多咗幾班車,仲要快咗),車費又無加,咁仲想點?

取消641周未下午的服務就不予置評,因為我唔清楚641呢個時間既客量.

第三點:

上年新巴開啲咁既野就證明新巴蝕到無朋友,仲要加強服務?咩理由

第四點:

呢啲咁既野,開條A線都唔得?仲有E22A唔經坑口啦咩?(有錯請指正)

第五點:

如果A29真係開辦同經觀塘道,A22仲會唔會行觀塘道都仲係問題

第六點:

619朝早已經超密(去到2分鐘一班仲唔夠?),抽走兩架有咁大影響咩?

第七點:

咁都得 :L :L 九巴係咪要將啲新車全部退貨,再要啲快車

第八&九點:

呢個唔清楚,不予置評.

第十一點:

車從何來?重組路線你地又唔肯,減班又唔肯,邊度搵車俾你?

第十二點:

呢啲野,見仁見智啦

[ 本帖最後由 33XX 於 2010-1-28 21:23 編輯 ]

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-1-28 19:17 發表
嘈796B同797M取消既同時，唔知有冇人贊成開辦798

少有地冇一邊唔改得時
一邊又要開...

原帖由 33XX 於 2010-1-28 21:22 發表
取消641周未下午的服務就不予置評,因為我唔清楚641呢個時間既客量., D% e7 j' V( P; ~0 _% `

曾於周末下午在中環、金鐘看見641，基本上離開金鐘時約為半滿至
大半滿（座位計）。

亦曾於周末下午乘641由中環往MegaBox，離開灣仔碼頭時接近全滿
（座位計），亦有少許乘客有空位也選擇企位。

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-1-28 19:17 發表
嘈796B同797M取消既同時，唔知有冇人贊成開辦798

區議員就當然三條線都想要

將軍澳南經營權真係豬頭骨
難怪九巴當年會放棄唔落標...

不過調番轉頭諗
如果將軍澳南經營權係九巴既話
d 線應用唔會而家咁亂
同埋有大量BBI可以吊下命