[問題]
(轉貼)某區議員對今年觀塘/西貢RDP看法
[複製鏈接]
|
原帖由 MM3891@16 於 2010-1-28 20:21 發表 
216M都要加班??我仲嫌佢太密tim
咁又唔可以話係太密,非繁時用單層車就可以了(p.s.不過一有拖卡同脫班嘅情況就會好恐怖)
14B同16M就有需要加班 |
|
|
|
|
原帖由 EF107 於 2010-1-28 22:26 發表 
將軍澳南經營權真係豬頭骨
難怪九巴當年會放棄唔落標...
不過調番轉頭諗
如果將軍澳南經營權係九巴既話
d 線應用唔會而家咁亂
同埋有大量BBI可以吊下命 ...
可能離題少少, 你咁講, 可能西九都有類似情況,
俾新記701/702線進佔四小龍, 可能減少九記開/
重組青沙線往西九的意慾, 唔同巴士公司競爭其
實唔實際 |
|
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 2010-1-28 22:38 發表 
可能離題少少, 你咁講, 可能西九都有類似情況,
俾新記701/702線進佔四小龍, 可能減少九記開/
重組青沙線往西九的意慾, 唔同巴士公司競爭其
實唔實際 ... 總要睇下咩年代咁啦,如果仲係以前新城分家年代都仲叫做有D 用下...
依家想開條線真真正正同第二間巴士公司競爭? 答案咪只會話路線重疊,不可行
依家所謂o既「競爭」大多數都得個樣,真係有競爭o既得一條半條,701/702 o個D 同九記原本o既路線根本都係無競爭可言,好難怪兩間公司繼續各自為政...
樓上講話尚德都應該算係難得有「競爭」o既例子...
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-1-28 22:58 編輯 ] |
|
|
|
|
在西貢區開「RDP」交運會期間,方國珊率領康成居民到會場,出了「反對取消797M」的紙,而增選委員黃華舜動議要求增加巴士路線由康城到大角咀,但方國珊提修正,改為動議要求增加巴士路線由康城到西九龍,但又有議員要求改為「要求增加巴士路線由康城經旺角到西九龍」,又指「西九龍」可指從美孚到尖咀,幾方面在用字上爭論不休,部份增選委員不滿浪費時間,我也聽不完西貢區的會議,便要趕到觀塘了。
重點人物
呢條友意圖KO哂他區D車去服務將軍澳山下..... |
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2010-1-28 22:55 發表 
重點人物
呢條友意圖KO哂他區D車去服務將軍澳山下.....
仲有健明村既陳議員都係重點人物.今年將軍澳有咩事都賴晒佢地.... |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-1-28 22:55 發表 
總要睇下咩年代咁啦,如果仲係以前新城分家年代都仲叫做有D 用下...
依家想開條線真真正正同第二間巴士公司競爭? 答案咪只會話路線重疊,不可行
依家所謂o既「競爭」大多數都得個樣,真係有競爭o既得一條半條,701/702 o個D ...
你啱, 應該係話新區新線公開招標唔實際(過海線除外)
[ 本帖最後由 pch_yeung 於 2010-1-28 23:02 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2010-1-28 22:55 發表 
重點人物
呢條友意圖KO哂他區D車去服務將軍澳山下.....
康城區有當區議員?? |
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2010-1-28 22:55 發表 
重點人物
呢條友意圖KO哂他區D車去服務將軍澳山下.....
由佢一開始話同康盛起升降機落山,都知佢心入面諗乜 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2010-1-28 23:02 發表 
康城區有當區議員??
冇,但係方國姍係委任議員,而佢住首都
所以下期康城選議員佢都九成九做硬… |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|