今 日 一 個 不 愉 快 的 經 歷

原帖由 KP3805 於 2010-2-6 10:08 發表

這令我想起一件事

我有一次在觀塘(裕民坊)拍 14C 的相片 (2009年7月),
我在當舖門口外的行人路上拍照,
距那麼遠, 原來他在車上向我示意不想我拍,
當然我不知道, 那麼遠,
他開車之後, 竟然開車門罵我, "影咩啊影, 叫 ...

你講0個個師傅，係咪戴黑框眼鏡0個位？

據我所知，佢一直都唔鍾意 D 人影佢架車。我
之前亦都乃過0野，俾佢炳左一鑊。

如果執正o黎做
車長係無權要係刪除相片
而且係香港o黎計，拍攝相片後，照片擁有權係屬於拍攝者。。

不過樓主下次都係小心Ｄ，避免事情變大
真係要叫警察就大家都無癮

所以以後影相還是會小心一些，在可行情況下盡量避免司機入鏡，
如果司機眼望望會舉一舉手打個招呼以示善意。
始終我也不想事情因此而鬧大，所以當時已經刪除該相片
司機只是為了三餐，我亦只是為了一張照片而已

我之前凌晨 3點系沙田市中心影 N170,有個司機鬧我影佢
九巴D員工怨氣重?

樓主，我獨排眾議！
畀我係你就唔刪相喇。
刪咩相？正如你自己都講，
香港冇肖像權法例，
參考多年前恆生信用卡與劉德華的官司。

先唔好理我企咩位置影相，
違反交通例自然有差佬抄牌，
同影相影到人係兩回事，
呢個係原則既問題！

有咩事咪報警囉，
打999好喇，
返到差館差人都會叫你打999架！

人有好多，有鍾意上鏡，亦有唔鍾意上鏡，唔鍾意上鏡唔係問題，但著得制服，代表公司，對任何人都好都應該保持應有的態度
如果真係唔想上鏡，用較溫和既態度去要求入地唔好影同刪相，想信大部份人刪得黎條氣會順。

假如我係樓主，相信我會攪大佢，攪到佢連份工都冇埋(個人意見，絕對唔鼓吹大家咁做！)

咁既情況我曾經遇過，但個司機態度溫和得多，叫我洗左幅相，等佢行開左後再影過。

原帖由 ATR176 於 2010-2-6 09:37 發表

如果司機冇禮貌，我都唔刪除張相，
如果唔想出鏡咪搵d野姐一姐囉。
司機話你「你有冇讀過書架！」，
你已經可以報警，告佢人身攻擊，
下次再見到佢就唔好再入鏡，
呢d人自會有天收，你唔洗咁激動嫁！ ...

似乎你更激動！

人身攻擊並不是罪行，
辯論比賽、網上論壇、留言板等都好多地方可以人身攻擊他人，
下下都報警，
請埋公安越境協助執法都唔掂啦。

渣住一句「你有冇讀過書」就想告人，
有冇咁傻咁天真呀？
睇黎都係兩邊唔受中間受！

請拋法律書包前，
先理解一下條文。

原帖由 ken0420hk 於 2010-2-6 03:06 發表

係呀
城巴D車長好人好多,好friendly!!!!
城巴進步!!

下...
有次我想影架22xx既內籠 係E21線大角咀總站 我係出面影 無上車既
個司機話"你影乜?" "唔好上車影,我會俾公司嘈"
之後我真係要上個班E21 個司機又話"你唔准影相!"
我唔覺得城巴司機好FRIENDLY
又唔覺得公司係有唔俾人影內籠 只係佢唔鐘意

只要唔觸犯香港法例個司機講乜都唔駛理佢