其實可以講返佢認識既地上, 九龍塘北面(上d)就是沙田, 沙田的北面就是大埔
又或者深圳南邊就係上水, 上水南邊(落d)就係粉嶺, 而大埔就係粉嶺再南d
佢問係咪地鐵, 而家費時煩, 可以答以前唔係, 而家就係港鐵東鐵綫
畢竟現在車站,路牌都用了前地鐵的標誌, |
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
AVW56兄誤會了, 我並不是歧視, 呢個的而且確係社會現實, 天水圍, 東涌甚至深水埔, 好多窮家庭足不出戶, 活動範圍只在自己社區, 比起好多版友拎住部單反, 經常去各區影車, 我地真係好幸福 |
|
|
|
|
原帖由 sunnykam 於 2010-2-7 23:58 發表
AVW56兄誤會了, 我並不是歧視, 呢個的而且確係社會現實, 天水圍, 東涌甚至深水埔, 好多窮家庭足不出戶, 活動範圍只在自己社區, 比起好多版友拎住部單反, 經常去各區影車, 我地真係好幸福 ...
師兄,係香港公認的窮困地區係深水步(有調查根據).至於天水圍,及東涌..請容許我講一句,窮心不窮人,何解?
先講天水圍,自從早幾年的倫常慘劇發生之後,天水圍,特別係天華以北的一帶,成日被人標籤為"悲情城市",但事實上又是否這樣?我可以講不,因為成個天水圍北絕大部份都係領取綜援的新移民家庭(1 層40戶,有3/4都係).也許又有人會講,攞綜援唔慘嗎?真係唔慘.因為基本生活支出-水電屋租政府有資助,小朋友番學又有資助.而家連搭車都有政府資助(全港18 區打工的基本都要誇區工作,唯獨天水圍以此作為爭取資助理據,天理何在??)
那麼就算月入5,6千,已經生活冇憂.以個人親身經歷,係個度仲可以搵番N 年前大家大打開門打牌的溫馨鄰里關係.何慘之有?
至於東涌,最多問題都係逸東一帶,情況同天水圍北差不多.搞成咁,都係政府問題,有什麼理據可以每天容許150個新移民名額居港??
我不是歧視新移民,只是針對有關政策的不足.~~ |
|
|
|
|
唔好再離題講天水圍"城"問題喇!
以下係小弟同一個住係半山區嘅有錢friend嘅對話:
佢:你住大埔架
ME:係呀!
佢:大埔係邊架
ME:大學站北面
佢:O!咁係埋仲係種緊田架?
令外,我仲聽過 荃灣線變咗做中環線...
[ 本帖最後由 JH3666@71K 於 2010-2-8 22:56 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-2-8 17:36 發表
睇完之後肚痛去左廁所...
個人覺得有點難怪
家陣幾個貧民社區係哂香港邊緣
加上貴得驚人的交通費,D人想出下去好難...
不過我絕不覺得係果D咩「悲情城市」的問題
我學校係馬鞍山,班上有幾個同學
屯元天都未去過,甚至 ...
部份原因可能係教育問題, 我記得以前小學仲有社、科、健嘅時候,都有課文講地方,新市鎮,隧道之類
因為考試要考,所以點都背到啲,唔知依家程有無
另一部份係家庭問題,要睇下啲父母閒時有無心情,時間帶子女到遠啲嘅地方見識下 |
|
|
|
|
回復 16# 的帖子
小學會教地方名, 再詳細的話可能有地圖讓你填係正確的位置上. 但問題係呢D同遠離九龍/港島 = 鄉郊的思想係冇衝突的. 小學生如何才能理解村 (屏山) 村 (廈村) 塘 (南生圍) 海 (后海灣) 中間係一個現代化新市鎮 (天水圍). 要教都得, 但而家的課程未必容得落 lu ...... |
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
咪咁講,我見過一個住三聖的人(Form3)不懂去愉景新城,要呀媽陪!!
[ 本帖最後由 sylvan 於 2010-2-9 21:52 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|