hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 航空(C2) 有傳國泰將大手引入 16架 B773ER ...
開啟左側

有傳國泰將大手引入 16架 B773ER ...

[複製鏈接]
Nathan 發表於 2005-11-21 22:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



若果以A350向設計方面同A330咁相似,加上國泰一直對A330 0既表現都唔錯,搵A350替A330係一個正確0既做法,點解要買B787,仲要花更多時間、人力物力去train班機師?!而且照依家睇黎,將來Airbus向國泰機隊0既比例可能會縮細,可能要train多d機師飛Boeing都未定呀!
rickywk 發表於 2005-11-21 23:19 | 顯示全部樓層
[ref=426833]Nathan[/ref]  在 2005-11-21 10:39 PM 發表:

若果以A350向設計方面同A330咁相似,加上國泰一直對A330 0既表現都唔錯,搵A350替A330係一個正確0既做法,點解要買B787,仲要花更多時間、人力物力去train班機師?!而且照依家睇黎,將來Airbus向國泰機隊0既比例 ...

可能787o既營運成本平過A350,訓練成本只係因素之一...
ATR1 發表於 2005-11-21 23:47 | 顯示全部樓層
[ref=426881]rickywk[/ref]  在 2005-11-21 23:19 發表:


可能787o既營運成本平過A350,訓練成本只係因素之一...


之不過787可唔可以有A359載得咁多人呢?
因為印象中787係未夠300人...而300人o既級數應該係777...

不過小弟並不熟悉航機太多detail...如果用一隻design for長途(e.g 773er)
行中短途(e.g.HKG <> PEK),咁成本會唔會比正常用機(e.g. 773)高呢?

再次多謝解答
rickywk 發表於 2005-11-22 00:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



787-9最高坐到290人
787-3坐到超過300人,不過航程短,應該只適合內陸機
billlmf 發表於 2005-11-22 00:48 | 顯示全部樓層
[ref=426648]ATR1[/ref]  在 2005-11-21 20:09 發表:

PS: 想問o下34C同34D有乜分別呢?因為唔知邊個係三級邊個係兩級...


34C係3-Class (8F/30J/205Y),數量有五架- HXI,HXL-HXO,除左HXI之外,HXL-HXO呢四架都係租返黎......

34D係2-Class (30J/257Y),數量有十架- HXA-HXH,HXJ & HXK,全部都係自資購買既,當中有幾架係有新既Y-Class座椅

##
Cathay 888...clear to land rwy 26 Right
manlok 發表於 2005-11-22 00:49 | 顯示全部樓層
[ref=426941]rickywk[/ref]  在 2005-11-22 12:25 AM 發表:

787-9最高坐到290人
787-3坐到超過300人,不過航程短,應該只適合內陸機


所以787-10都好急住要出..
manlok 發表於 2005-11-22 00:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=426429]billlmf[/ref]  在 2005-11-21 03:57 PM 發表:



呢個就要大家估下喇﹐一切答案會係官方宣佈個陣揭曉......

[ Last edited by billlmf on 2005-11-21 at 16:03 ]


仲玩唔玩4Engine 4 Long Haul先?#:-[#:-[#:-[#
billlmf 發表於 2005-11-22 00:56 | 顯示全部樓層
[ref=426965]manlok[/ref]  在 2005-11-22 00:49 發表:



仲玩唔玩4Engine 4 Long Haul先?#:-[#:-[#:-[#


既然CX話買得773ER,就應該唔會再堅持4 engine 4 long haul呢條就快不合時宜既policy喇~~
Cathay 888...clear to land rwy 26 Right
billlmf 發表於 2005-11-22 00:59 | 顯示全部樓層
[ref=426908]ATR1[/ref]  在 2005-11-21 23:47 發表:
不過小弟並不熟悉航機太多detail...如果用一隻design for長途(e.g 773er)
行中短途(e.g.HKG <> PEK),咁成本會唔會比正常用機(e.g. 773)高呢?


咁又唔會禍,據我所知773ER係其它航空公司(例如:JL,BR同埋NH)都有行中短途航線添,當中日本個兩間都有派773ER行北京上海線,成本個方面我就唔覺得會比起其它regional客機高囉!!
Cathay 888...clear to land rwy 26 Right
billlmf 發表於 2005-11-22 01:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=426764]fleetline[/ref]  在 2005-11-21 21:47 發表:



但773ER比346更省油?
我真的十分懷疑#:-[


有傳聞話A346係冬天由北美返香港個程都要payload,所以我懷疑346既capability同埋耗油量係唔係真係好可靠~~#:-[#:-[
Cathay 888...clear to land rwy 26 Right
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 16:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表