80後為香港求得下籤

原帖由 流星☆雨 於 2010-2-16 18:45 發表

其實劉皇發代表香港求籤似乎唔係太好
我諗係香港應該唔少人唔識佢
劉皇發最多只可以代表新界圍村

你咁講就唔岩啦, 發叔係香港行政會議成員,
行政會議成員仲唔可以代表香港?

部分香港人唔識發叔, 咁呢d係佢地自己的責任, 唔會構成阻止發叔出黎的原因

呢班所謂80後代表, 憑咩代表80後? 一人一票選出來?欽點?自薦?

仲有為什麼企係度求籤?? 佢地識唔識求籤要跪架??

原帖由 epsilon 於 2010-2-17 05:43 發表
真心相信求籤有用嘅人都係傳統老一輩同鄉土派，由發叔去求冇咩唔妥，
認真講究的話，根本冇一個人可以代表全港所有人去求，就算特首係普選出嚟都唔可以啦。

話說回頭，係唔信求籤呢家嘢就直接講，唔需要話跟傳統去做嘅政府代表 ...

呢班人自以為是, 慳番啖氣好過!!

原帖由 AVW56 於 2010-2-17 09:41 發表


你咁講就唔岩啦, 發叔係香港行政會議成員,
行政會議成員仲唔可以代表香港?

部分香港人唔識發叔, 咁呢d係佢地自己的責任, 唔會構成阻止發叔出黎的原因 ...

其實劉皇發代表香港人求籤既原因
應該係因為佢係鄉議局主席
而唔係行會成員

唔係想同CHING筆戰或死雞撐飯蓋
但我想反問一句
既然劉皇發可以代表香港人求籤
點解曾蔭權對六四事件既睇法
唔可以代表香港人對六四事件既睇法?

搵日我去車公廟為呢班80後求籤先~

原帖由 流星☆雨 於 2010-2-17 23:26 發表

其實劉皇發代表香港人求籤既原因
應該係因為佢係鄉議局主席
而唔係行會成員

唔係想同CHING筆戰或死雞撐飯蓋
但我想反問一句
既然劉皇發可以代表香港人求籤
點解曾蔭權對六四事件既睇法
唔可以代表香港人對六四事件 ...

你叫我ching真係無叫錯!
細佬, 細心留意我個篇文的行文語氣及符號表達吧!
表面意思, 有時並不代表實際意願.

當你明白我的意思,
你自然就會收回 "曾蔭權六四事件" 呢一個問題.

原帖由 2856 於 2010-2-18 12:46 發表
搵日我去車公廟為呢班80後求籤先~

雖然我沒有求籤的習慣

不過, 唔係成日都聽人講
求籤要講真誠咩

一個不真誠的求籤
無論係任何立場, 抱任何心態的人, 甚至想借助所謂 "神明" 而陷他人於不義
咁同呃神騙鬼有何分別?

其實唔駛睇到咁複雜，我哋又唔係佢哋個聽眾。

只要經過部份傳媒大肆宣傳，
大把人會聽哂佢哋支笛。
對嗰啲人嚟講，凡是反政府的，就應該支持。