評分功能淪為欺侮板友的工具?

原帖由 venetian 於 2010-2-28 02:51 發表
希望評分專員自行檢視一下本人提出的問題,想方設法解決!
+ v' G3 y3 Y5 Z9 x  f( j9 |% U7 U8 K
對於上面有一些歪曲的內容,相信評分專員會看得透~

你都唔向評分專員投訴
9 U& W# h) w% P: ?* ~評分專員點跟進呀

迫死?
咪搵站長lo
) W9 l5 [+ S, s4 x2 u) J再講,若果係閣下覺得過程煩既話
* Z. {, T! Z# B咁冇人可以幫到你....

原帖由 venetian 於 2010-2-28 01:20 發表


但係往往在admin處理時,有關板友已版迫死!

" d. u9 c: F8 m, |6 @; n" T/ v一句講哂
' ~3 M8 C/ A4 B6 Gno example no talk

( h/ j4 I8 ^  ~1 r# ^& R6 }樓主不斷地說有這個情況
4 ]' l) S" X5 `6 W但又沒有例子
- x: D8 X# M" v3 L; r2 O* `就如一篇議論文，只有自己的立場、想法
但完全沒有引用例證，怎樣叫人討論呢?
) V% q3 d. R, o9 J
- B7 I* a6 b& E: W[ 本帖最後由 OTIS401 於 2010-2-28 16:52 編輯 ]

原帖由 OTIS401 於 2010-2-28 16:50 發表
* i. q2 ?+ c. G" \9 ?4 M
. f* X5 i, U. l& Z/ S) H# r& z
+ I# Z2 |3 ]6 \6 E: j. g: C9 |, }4 L一句講哂
  c- `: C5 I- U- Ano example no talk

7 M+ R# m: u. w4 A) U4 V樓主不斷地說有這個情況
但又沒有例子
2 H! |4 Y8 p% \! i就如一篇議論文，只有自己的立場、想法
但完全沒有引用例證，怎樣叫人討論呢? ...

# Q/ l, P: a7 t% U. o- R佢自己都係1個case
我見過佢係Z版比人扣分變beggar但最後成功比admin35救回的人。

原帖由 kay 於 2010-2-28 16:54 發表

佢自己都係1個case
6 y6 A2 g6 d. w, v: F7 L我見過佢係Z版比人扣分變beggar但最後成功比admin35救回的人。

如果好多新人係扣哂ipower停版的話，不如:
1.Level 0的人不可被人扣分
2.索性取消ipower評分，只可扣apower

佢自已不斷轉貼新聞然後去Y版申領ipower
咁樣唔比人扣至奇...

原帖由 ken0420hk 於 2010-2-28 03:22 PM 發表
9 a0 X, v8 N) W4 k- m有D版友態度冇咁好時le(如我),就會有一班人扣你10幾20分ga(Level1或以上)
6 B4 A8 @1 z: {5 Z% ~1,2就冇乜所謂,但有成10幾20分wor

/ W. P% f8 B7 \8 S$ d: `$ f0 W
! Y" f  D0 o3 H2 I1 L% ]italk D版友的態度比起其他討論區已經好好多
: h" z8 C! o+ J$ \) E0 g: Y( D你試吓去 香X討論區 睇吓,
1 h4 a! H/ g' l& P& M% {你試吓係個度發返D一模一樣的文,如果香X討論區都扣得分你一早就變咗做beggar

咁新人犯錯唔係大晒...
冇謂因此令到成個板都係level 0既人出既膠文但板友又唔可以扣分...