評分功能淪為欺侮板友的工具?

現在差不多是禁絕扣 iPower，
$ R  m6 K' M; b+ j: }  U% G問題技術上一定會 i / aPower 一起計算，
* V  A. B, k) A) y於是人一多，如果人人評分額相差無幾，
也很難指一些人遲來扣分而罰他們。
(不過以前亦有抵銷過一些
在貼文者變 beggar 後仍作出的評分)

硬性為文章設評分上限也不容易：
2 a1 ^7 A. v, b, W% g+ L5 k就算真要設，設多少分才對？
每篇文都設同一個限額也不公平。

原帖由 admin35 於 2010-2-28 17:35 發表
現在差不多是禁絕扣 iPower，
6 {8 g; ^5 K* A& i  Q問題技術上一定會 i / aPower 一起計算，
於是人一多，如果人人評分額相差無幾，
0 Z  T: d: M- t& {也很難指一些人遲來扣分而罰他們。
5 e$ ^) ]1 \" \" T: |! g8 u(不過以前亦有抵銷過一些
在貼文者變 beggar 後仍作出的評分)
" `6 u& O0 G* w) h
硬性為文章 ...

) w1 J9 Q. M% @. O. R# i" O其實比人狂扣分既文章，某程度上當區版主應該都要出手處分搞事者才恰當。(當然，唔係早幾年話作文個d)
! G; E1 _3 B% E! F5 z7 i: J屢次出劣文比人狂扣分既，理應接受嚴厲處分。

當然，要判斷埋那些評分合理，那些不合理才可以做。

原帖由 venetian 於 2010-3-1 13:48 發表
) Y. a- ]  t. A

2 i: T, ~8 G# Y/ P+ zLevel 0 的人在板內是見習期，唔可以被扣分好正確。
/ S" f( C6 X; S% ^第2點都係。

- Q7 E4 B/ g* `7 M2 R$ M! |雖然評分制對新手可能嚴厲左d，但我唔認為此舉可解決新手問題。

原帖由 venetian 於 2010-3-1 17:23 發表


但係同一時間亦係影響新手加入, 打擊他們

你睇下italk每日都有人加入，成日見新手出文先啦，
  z1 j( T2 Z2 p4 o7 Y好多根本唔知道有d咁既野就加入，咁可以當係佢地既疏忽，無理由要特登改附例去就佢地掛?

原帖由 venetian 於 2010-3-1 18:15 發表
7 z, W3 ~3 B0 z$ c8 O8 p! S

好多、好多，即係幾多？你講既我講既都係無實際數據，根本無得比較，最重要的問題是，如果的確有我所講的情況，是不是應該想辦法去完善佢？
7 L! p! X, N' t1 F
1 c1 w" b; D8 ]1 b5 J3 n& U「新板友」重要，定係保護舊板友欺負新板友的「評分附例」重要？除非你認為italk永遠只是 ...

, h+ H9 }( X* @6 i" P, H0 y9 ?唔認同橙字一句。

其實只要雙方唔好下下去到咁盡，新站友出文好少少，舊版友扣少d分，其實已經解決問題。
個人認為，後者已做到(附例已話明一般情況不能多於-3)
但前者，無理由要舊版友去承受呢個結果吧。