評分功能淪為欺侮板友的工具?

現在差不多是禁絕扣 iPower，
問題技術上一定會 i / aPower 一起計算，
於是人一多，如果人人評分額相差無幾，
也很難指一些人遲來扣分而罰他們。
0 W: U* E. `; i(不過以前亦有抵銷過一些
在貼文者變 beggar 後仍作出的評分)

1 W2 u0 q4 ?5 {  m3 |" y* I硬性為文章設評分上限也不容易：
就算真要設，設多少分才對？
每篇文都設同一個限額也不公平。

原帖由 admin35 於 2010-2-28 17:35 發表
現在差不多是禁絕扣 iPower，
3 a0 r2 W; [0 Y. J+ W3 @問題技術上一定會 i / aPower 一起計算，
於是人一多，如果人人評分額相差無幾，
也很難指一些人遲來扣分而罰他們。
(不過以前亦有抵銷過一些
2 N/ q4 v* w- x! j 在貼文者變 beggar 後仍作出的評分)
/ Q8 ^6 T8 c! {' V
硬性為文章 ...

其實比人狂扣分既文章，某程度上當區版主應該都要出手處分搞事者才恰當。(當然，唔係早幾年話作文個d)
1 ]3 A5 H; L0 X/ K. j9 m屢次出劣文比人狂扣分既，理應接受嚴厲處分。
# ]* z; P1 L" r# L/ _; ]! N
( Z" @5 R  t/ M1 u' i當然，要判斷埋那些評分合理，那些不合理才可以做。

原帖由 venetian 於 2010-3-1 13:48 發表

4 v. p4 Y; w: U( i! S6 _
Level 0 的人在板內是見習期，唔可以被扣分好正確。
# w- h- D. U0 G  b, O第2點都係。

6 }5 S3 K: ^5 d' l3 N4 |5 ?雖然評分制對新手可能嚴厲左d，但我唔認為此舉可解決新手問題。

原帖由 venetian 於 2010-3-1 17:23 發表


但係同一時間亦係影響新手加入, 打擊他們

7 U- W, e2 y" V8 G; n3 M  |你睇下italk每日都有人加入，成日見新手出文先啦，
- s2 ^+ W* h' Q: y' X" F6 h' [好多根本唔知道有d咁既野就加入，咁可以當係佢地既疏忽，無理由要特登改附例去就佢地掛?

原帖由 venetian 於 2010-3-1 18:15 發表


* B  e' S; s7 k$ b& {# J; Z4 t# z好多、好多，即係幾多？你講既我講既都係無實際數據，根本無得比較，最重要的問題是，如果的確有我所講的情況，是不是應該想辦法去完善佢？
) l  W+ b) J! Y0 @3 q6 `% L
「新板友」重要，定係保護舊板友欺負新板友的「評分附例」重要？除非你認為italk永遠只是 ...

唔認同橙字一句。

其實只要雙方唔好下下去到咁盡，新站友出文好少少，舊版友扣少d分，其實已經解決問題。
8 T7 I; i1 l: k4 R7 c' W; [. k個人認為，後者已做到(附例已話明一般情況不能多於-3)
6 d1 F8 M& F+ J; T- E% o但前者，無理由要舊版友去承受呢個結果吧。