原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:45 發表  6 i) U4 _+ j" u4 ~5 C$ e1 Z
- O3 ~/ u4 M4 ?2 t5 t( m
1 l) Y2 a j; N- S, \9 q i咩叫“係其他地方都睇到的報導”，你見識廣博。6 n) r6 [: o# k A
再引用以上一個連結。8 K; u4 j( o) y2 @- Z! X
( n; w: r8 C5 r. i: T板友da54 (即admin54) 在年初二新/城兩巴在利東邨道撞車的消息，都係沒加個人意見？) J0 P* H- u7 y
係唔係咁樣就叫「沒有帶動討論」
& v# L, _+ j! o- @http://www.hkitalk.net/HKiT ...
4 `0 u) a. T0 P9 R
你唔明咩叫“係其他地方都睇到的報導”?
5 _' R3 u0 X* H$ ?& {# S4 H' ?' A' [. Y: D' M! [3 V
咁你D新聞係邊度COPY? 邊度COPY 的地方, 咪其他地方lor...好似係東方日報呵...8 m" P p2 }/ q! V7 a& k
/ h8 ~2 `/ D8 p( i
9 m0 @& m& V% x% E
嚴格黎講, 係, 但對於突發消息, 執行上可以寬鬆一d |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:51 發表
$ f& ^% B! `, T5 |0 O M1 |6 U7 L F1 G0 i
7 }% k3 G7 n i0 O. ?# n* y咁你講得岩啦，咁貼出新聞，加入個人意見更加顯得毫無意義。加了，大家又不一定從發文者本身討論的焦點繼續，咁加出來做甚麼？
0 q; i8 A/ X# u+ p唔明, 即使討論好似你話的士司機o岩唔o岩咁, 即使唔同意見, 都係樓主的焦點ga?
+ C+ o- j1 \2 S7 s( ?: Z d U! S% V, A# `$ v- X
即使之後有離題, 咁就是離題站友問題, 而唔係樓主問題la4 G/ | @2 E9 {( [
* F0 B1 l; x: ]1 n
如那意外, 好了, 你講的士司機o岩唔o岩咁, 最少我係知道你樓主係想討論那的士司機的問題la9 E9 ?5 W6 G: O) I" v& u6 s. Z7 _
# v$ ^$ |2 E% d, B; a& R2 X
我唔係話新聞就無意思, 而是你post 得出黎, 都有你一個討論的目的, 我唔明係, 點解唔講出黎,
) N5 E+ o/ I9 l1 i" ^如果你真係覺得有關新聞有討論價值.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:59 發表 ) {. F& |" ?9 ]* `
3 _+ e+ W% ]( ]4 C+ q5 |( v0 D
1 L& O& Y3 ?# y真係多標準。突發消息來源咪又係香港電台、商業電台、有線等等，同東方日報一樣，人人都睇到、copy得到 －“係其他地方都睇到的報導”。
& [+ g& @# ]: W \+ X9 G! z2 b
6 [5 S2 O2 c! O/ M1 e3 l即係：純粹鍾意就得，唔鍾意就唔得。 ...
' f r* Y( c6 L+ o
. k; b O/ g4 R" Q: j% B/ F我已經答左你, 係(灌水)... 有幾多標準...& a7 B% J8 Q' q( t8 M; c9 d E0 V
. i4 q! q# |$ Z# T- t( `當然, 如果有關消息內容, 係版友自己打, 並非copy, 就唔係la * K3 m2 Q( m1 }' r
# {: k1 V+ f$ P# l( q% Y
直言, 這本身不是嚴重問題, 一般版主都唔會立即去執行罰則, 即使閣下係鐵路版咁情況,
/ g( l; R* J6 Q" Y2 c% Cadmin28都只係提示你...亦未必真係次次執行...
. X; m: q) @+ [+ d/ l# f. F |! }# J# D
問題係, 如果閣下覺得完全無問題, 繼續咁做, 正如之前講, 你唔好怪人地扣你分喇....
. q$ ?* ~9 r+ Q; p2 h1 e5 i2 ]$ Q# w n0 Z; K/ W
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 23:34 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 23:33 發表
0 ^. A& ~' e5 q) t; r/ `/ z- M4 v: r: R9 r5 Z" U% z" N
1. 我不認為你可以代表任何admin發表佢地的意見。
: K- i$ [% e+ N5 N/ N! ^2. 站規根本沒有明文禁止，灌水係刻意的行為，灌水的人根本沒有可能控制當天會不會有交通新聞報導。# f, C' c0 }& ]/ q
3. 同是新聞，閣下理解執行站規的標準都不同，顯得有點為反對而反對，為 ...
" M' b4 N/ ~% D( g- u- m1 c% X$ {, z; a# Y2 z2 Z
1. 我是以個人身份發言, 講返我對站規的理解( ^- M4 u- [) V2 Y2 c- r$ K" x$ O
- t3 T- y- G5 c Z4 \! M( K6 E# n6 `
2. 我只是講返一直hkitalk的情況
9 d5 Z1 k3 a# z/ I! [7 o
! l8 Q( J5 n: A' b- P4 R7 c% c& S0 k3. 你可以唔理我, 我亦無權以這身份阻止你, 亦無權迫你..+ y# G7 ]+ c0 C% I8 d
3 j4 V' [+ o4 x3 m/ I# R+ D- A[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 23:38 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 23:41 發表
# w8 g9 ^& b- }6 `7 i/ f3 ]3 t c- E4 Z, e+ J( U
2 v" d9 A* q2 \* x
站規沒有限制，板友唔喜歡就扣分，就係評分制度最大弊病。# ^: g3 t8 g2 \; I
好似將“新聞”說成“無意義”正是其一。
7 u6 h* F, y6 d( X' N
站規沒有限制, 只是你的個人見解, 並不等於其他站友, 甚至版務人員的理解
0 L J7 i, c G" u5 G! Z# L0 z2 Q$ V; ?( e$ u7 ~
$ b1 v7 h; B' h2 K# v' {雖然我本身並不同意評分制, 但有關制度本身就是涉及"喜歡/不喜歡"的問題
4 t1 f2 d8 f$ x" O# U
: t$ J3 Q9 u+ A+ J一直重點, 唔係有關"消息"本身的問題, 係貼文者只是copy 的問題... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 47# 的帖子
咁基本上成個加減分系統就係
9 k* t/ M* `' g- ^; l8 I( y' ?你喜歡既就加# T8 w& G6 u1 w3 z; [! G
唔喜歡就減
) D/ Q0 X$ Y3 F4 O但唔少人喜唔喜歡係睇篇文既質素4 |; {! G" O) I- m$ @0 V5 I
當然有人係睇人
+ K: D: a: ?# ?! n" r7 \例如你唔鐘意我lee篇文既要減分' t7 M1 D& C3 x& X$ W5 Y
咁我亦都冇野可以講% e0 E3 G3 b, a4 H! @9 o4 y n
而此係冇得改善既4 J+ b/ H' I2 W$ @' r
除非將成個扣分系統移走 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主