原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:45 發表  4 W* J1 u4 q! L% Q
# }; A- i y; U6 S+ j; ?- T
6 C0 d2 H: U& C* F; M r
咩叫“係其他地方都睇到的報導”，你見識廣博。. A9 M0 R% Y- I* b- s2 g
再引用以上一個連結。
7 Z+ I: r4 g6 |: E* D' M0 E$ y; g! k$ t7 s& g9 c
板友da54 (即admin54) 在年初二新/城兩巴在利東邨道撞車的消息，都係沒加個人意見？$ q& b& a. s4 N8 a2 ?6 Q% L0 I8 m
係唔係咁樣就叫「沒有帶動討論」
6 N+ {4 G+ T% ]4 }! f1 `http://www.hkitalk.net/HKiT ...
. |( d+ L& a, K0 M7 N2 y% V1 U$ B' H6 O
你唔明咩叫“係其他地方都睇到的報導”?
9 A4 d- s- b |: `# I
/ Y, ^8 g$ C& N; X# b; C3 M& G咁你D新聞係邊度COPY? 邊度COPY 的地方, 咪其他地方lor...好似係東方日報呵...$ x/ z$ V. b2 r' M
* V8 V, z7 p" @
' N1 b. H1 P, I% W1 m. H嚴格黎講, 係, 但對於突發消息, 執行上可以寬鬆一d |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:51 發表 6 L; }) M3 ~" |2 E! U
% }. N% S P9 e) O0 q# s6 Z2 M
; g6 @; H! W, r/ U咁你講得岩啦，咁貼出新聞，加入個人意見更加顯得毫無意義。加了，大家又不一定從發文者本身討論的焦點繼續，咁加出來做甚麼？
, k% ~1 c3 `: {0 B7 Q唔明, 即使討論好似你話的士司機o岩唔o岩咁, 即使唔同意見, 都係樓主的焦點ga? ( O' w) P* G4 s6 ^# R& o7 M1 y& |1 S
. ?0 q: [" y5 h }0 l! y
即使之後有離題, 咁就是離題站友問題, 而唔係樓主問題la8 \6 k- I& y5 m9 K/ z
' d' T$ S" k. |6 w8 r9 h/ x. S如那意外, 好了, 你講的士司機o岩唔o岩咁, 最少我係知道你樓主係想討論那的士司機的問題la
7 u, R) J1 Z5 v
' T8 S5 Y: |, A' w3 h我唔係話新聞就無意思, 而是你post 得出黎, 都有你一個討論的目的, 我唔明係, 點解唔講出黎,
: t4 R% s% e2 _- Z* \5 r如果你真係覺得有關新聞有討論價值.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:59 發表 # N+ b6 o2 @# z; @
# C$ m, j+ P1 G: Q5 h
* [. Y) U4 J' a1 v2 H真係多標準。突發消息來源咪又係香港電台、商業電台、有線等等，同東方日報一樣，人人都睇到、copy得到 －“係其他地方都睇到的報導”。
2 Y" p- g- J' M, R! _" c( R
! u. v, X% o: q. Y- _( T. @! P即係：純粹鍾意就得，唔鍾意就唔得。 ...
5 }+ H1 I) x; }0 x. Y2 q6 H
. \; _: [) W) r我已經答左你, 係(灌水)... 有幾多標準...) E- R C6 ~) x) W; h& v' }* |
0 y, q' e; p! ^- ^: O: E8 V當然, 如果有關消息內容, 係版友自己打, 並非copy, 就唔係la
/ e* _2 e# O! k) v2 J m* O" I4 t
直言, 這本身不是嚴重問題, 一般版主都唔會立即去執行罰則, 即使閣下係鐵路版咁情況, ! X$ y- o: b. q' `/ V, a
admin28都只係提示你...亦未必真係次次執行...
2 ^- B9 `) N; t1 }$ J& \; M& H( \2 }3 f+ o
問題係, 如果閣下覺得完全無問題, 繼續咁做, 正如之前講, 你唔好怪人地扣你分喇....
9 L6 m$ [4 Z( u5 b
7 O7 d( P3 t- \# l[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 23:34 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 23:33 發表 - M8 j$ y0 {3 w# U; v
. b6 C2 ^5 b6 O! \9 g2 @1 q( D: a. U0 j1. 我不認為你可以代表任何admin發表佢地的意見。
7 H% [- S. k1 b/ e, a6 w) J2. 站規根本沒有明文禁止，灌水係刻意的行為，灌水的人根本沒有可能控制當天會不會有交通新聞報導。9 `* x* U; |4 c% g$ F- ]; R
3. 同是新聞，閣下理解執行站規的標準都不同，顯得有點為反對而反對，為 ...
3 h$ R% m' M2 c0 {
/ u% \9 H" o" k: [1 q3 n1. 我是以個人身份發言, 講返我對站規的理解
+ A" _ [: T! G) Q' z. x0 ^7 Y Z+ b: x' L7 t, }; E& N
2. 我只是講返一直hkitalk的情況
6 s, V, Y( s: b- U; W$ _% Q4 M# W
" X5 O" j5 W) L ^& Q3. 你可以唔理我, 我亦無權以這身份阻止你, 亦無權迫你..
* ~4 Q% B# R; |. D/ l R& S0 p6 p. u; N: j9 ]- z6 _$ [# @5 `& I# {" H
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 23:38 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 23:41 發表
5 N. ~$ S5 y- W/ H- {7 q1 E$ \
/ x) D! Y8 p5 [; J$ m
& s2 ?( f: j& B站規沒有限制，板友唔喜歡就扣分，就係評分制度最大弊病。" N% M8 O2 M. M0 t* U) I! t
好似將“新聞”說成“無意義”正是其一。
: h, p. C8 m. J( H8 G
7 a$ I; u8 x! V# y0 I8 d6 b- P: U站規沒有限制, 只是你的個人見解, 並不等於其他站友, 甚至版務人員的理解
" z3 f' w* S% u+ z8 H! O7 S! @8 R3 l, m+ h8 [( P, l
! p* \. Y* y- @! y: ]
雖然我本身並不同意評分制, 但有關制度本身就是涉及"喜歡/不喜歡"的問題8 v/ _& R5 ]: G* [5 Z3 }2 k$ T- A
% m5 m( I0 O( l3 U
一直重點, 唔係有關"消息"本身的問題, 係貼文者只是copy 的問題... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 47# 的帖子
咁基本上成個加減分系統就係
5 y& o7 Y5 l4 R0 U, V8 o" ~* S1 H! C你喜歡既就加
. Z; g M+ O8 t7 {7 X+ Q$ K唔喜歡就減- W! @; m/ c& F- ~
但唔少人喜唔喜歡係睇篇文既質素' ^/ u8 T! p$ p9 d+ i
當然有人係睇人) h: O7 V/ P8 V; s
例如你唔鐘意我lee篇文既要減分2 B9 f* r; [8 ^# L
咁我亦都冇野可以講# C% L7 A; \1 \# Y; @1 @
而此係冇得改善既
4 s g4 ~. ]: J, e/ v+ p+ x) U除非將成個扣分系統移走 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主