原帖由 admin28 於 2010-3-4 09:14 發表 
# {5 l8 a6 e( i" J
+ B) S& g8 X- R/ ^2 G: z& {4 i+ J$ B, o7 x) p1 B
1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
2 d5 I8 e, }: H( p- a% S" Z; w* [/ O y1 K* j1 @3 j7 U
2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究 ...
$ d% A ?' o2 G% I' |' w
再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度/ ^: `8 T3 J3 l& X4 L6 r
你如果已經處理左站友/看板的問題
W+ R: R+ [4 _; d0 ]2 f是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法$ H6 _4 Y4 M( @* H j0 ]3 @4 P
而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
8 U1 H" D. `) Q& q係你唔做好本分之餘還要反咬其他人
2 H, c! `$ | g( c$ H; c: H& Y! @) c4 L
點解你唔反省一下, 所謂的 "無理指控"% e2 T* i* k3 J5 s, j8 ^
係因為你從來唔尊重過呢度的板友
! f+ H9 Q$ m" s每每都仗著自己是 "高級" 站務人員
# v) }" ~! w+ {9 J當站友對你的處理手法有不同意見$ |) [- L4 R4 V4 B
就用一些嚴苛, 煽情, 自傲, 高高在上的語氣字句來威嚇站友) T2 B- G) Q; b9 j# Z+ x0 z
單單一個 "視而不見" 呢個咁眨義的用詞, 已經見到心胸何其狹窄
( G9 ~; ^* ?, P v( H9 _; _) I# d& S0 Y& v
大家有眼睇3 ?2 }+ k4 I n1 U9 Z9 f8 t
z 版還存有很多你點樣回應過其他站友的底稿
8 p& k+ ?/ e( B# F- d2 _* D. Z) x- ^& Z- e! v
又話 "本人會對之作出適當處分"+ l3 p$ [8 p( q
首先, 我又唔係晌你所 "管轄" 區域 "搞事"
+ I0 l3 b0 l7 o, s只係晌 Z 板反映你的管理能力不濟
; G0 W; A% E: ~8 q咁係咪你諗住晌站長投訴, 刪我 a/c?1 p2 {: A0 A+ \7 ~( s9 f
定係等你做呢版輪任板主時做秋後算賬?+ y; P, Z7 c3 l' \% i: H! B
+ `+ C" a B9 r2 D( V
只係想話俾你知, 說話不留人6 i4 n; [5 ?4 J5 {6 H
後果自己知 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表 $ S' j) b5 E/ h8 _. C$ `
g+ T! S, R$ y% o+ m7 o' j9 `3 F }
1 t; w1 o. ]) x/ c; b" @ \# q依家板友唔係話你樣衰、智商有問題、性無能......唔係人身攻擊8 A' h+ C0 E2 k1 @5 k5 j8 K7 o' ]) }: V- M" x
而係根據你俾大家睇到管理板務既客觀事實做一個主觀評價巴士,鐵路,生活, a& ?5 ?) P0 c6 _" D; N" Y4 u2 I0 h9 L$ l4 X* y( K- y3 _
我地係針對你俾大家睇到既表現做評價+ Z7 [ r; n2 U/ q/ s4 e" c6 F6 J6 }& r- h Q
# ]- T1 _. Q: H) a3 |9 I
/ b, j( A: D( y( L4 m4 [0 D: _1 e/ p點解你無諗過行多一步，回覆那些你認為不成理的投訴
6 v4 }( `$ n, [- E- {6 x既讓申訴人得個明白，亦不致令人覺得你沒有辦事?/ K4 Q( U; t- D# T9 M# A2 y
3 F2 D5 ?* t2 p! |' Q- ?依家就正正因為閣下係度用緊一個「彈性」hkitalk.net0 f0 t; c6 U( U$ n+ u# ]. x" x! r
俾人一個「選擇性執法」的感覺* F- ~* a% ]' X o$ r4 r" g3 u7 I3 d1 B2 c, J; y) z
板友點知你老哥係睇唔到定係處理左?! y* }( L2 o( ?0 `! M- i H& U3 f3 k
你知你考一次試，處理板務方面又唔知要潛幾耐水
9 n7 G5 s. P6 l* V* }(^ 呢個係一個fair comment，你發爛渣都無用)8 B9 _( `) ~/ z c& Z, @9 k
8 s6 k% T- }; O6 i3 g0 _3 D7 y* x1 q4 `, t! g) a4 c
你係有權唔覆呀，重可以覺得站友申訴唔合理，濫用呢個掣而停人板 _) q! H3 K7 D3 ^
你睇下到時會點? 唔想忍咪試下' ~* E$ [# k0 _7 A$ q) F( S1 U) u, @5 {9 L
到時Z5同Z23板貼文量一定大大提高
4 V3 Y; T7 V) r$ g2 K K# L- t5 H1 r2 T) d
你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
3 u5 R9 T4 ?2 B
5 P; A1 I5 Q! c$ V/ C( G8 \4 S有很多報告完全是不用理會, 當中包括: 為甚麼我停板期完了還未能復板, 又有些係關於對其他板主的投訴, * ]# m+ |( G" [- d- t' S
對其他判決的問題, 我是否都要一一回應呢? ( Y. [/ h# I) \
. R$ S3 A7 c, M有很多有需要處理的imsg, 就係因為咁而延遲了才能得到適當的處理. 你要將責任算上的, 應該算到這些胡亂使用報告掣的板友.
3 ~6 W% Q& N: m1 Z/ I, D6 {! i6 R X1 Y+ q
至於板務人員係管理者定係掌權者
+ s5 j2 L$ d. g2 } v# |. n; t. t我唔想同你爭拗，你鍾意笑都笑飽佢，唔好係度以笑遮醜，轉移大家既視線
6 t- _) L" A( K論可笑，你既處事方式絕對可以分庭抗禮
" q6 @. {# C! i9 y* p無論係一個當權者定係管理者5 O1 G& D8 ^: s+ U, O7 h+ n) p: |- W, a% n( J
對於針對佢處理公務既批評+ g3 L$ p8 l; V$ u/ Z
我覺得係唔可以動輒用「無理批評」去回應巴士,鐵路,生活* ^4 }# b: k J. m, x# V9 H c- `
( _9 O0 U# ?8 u# a你又唔肯同站友交代同討論，係唔係唔合理只得你「一言堂」，被人鬧，係抵死" c1 w- d5 b. s" G+ J& l# P9 }8 H
hkitalk.net; H. j Z% }. p0 p, b" u$ H3 l2 V- n% f' T& |5 {
你經常將執行站規演化成「絕對價值」的伸張( v9 J5 v: s6 |7 I
}/ y5 c3 {7 `/ Y2 r" f& k6 B5 z: G誠然甘樣對你處理站務同個人心理發展都無好處: b$ ]% P! v) p# c2 j9 E; z4 z" {5 E' p$ z$ [1 s* v9 Z& t
' i, [% k+ @, }* J8 h
. U( k) @! D2 E t9 y你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做
3 B( h3 L% O, R. b' t2 A3 l [我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
4 R+ C& L& y4 d( [; M5 U
如果你是完全明白整件事而去作出評論的話, 那就有理有據.
! c7 r; x- v' K N ^可是如果你不知道事件的全部而去妄下定論, 那樣的批評算有理嗎?
! K& R% j1 [' p1 C1 \6 J
# v2 M" c/ [+ x( c4 e% i不要跟我說板主不講你們不知就是板主的問題. 難道我要向大家每日報告我收到多少個imsg? w$ @$ R" C. L: N F; M
4 K$ B3 [% O" J! `3 F S
通常一個有效監控的管理者, 都是不受那些喜歡踩界, 甚至宣稱愛'自由' 的人所歡迎的. 1 E- f6 x' c' f& ?' \6 `
italk並非外面甚麼板, 這裡有這裡的規則, 硬要把那些文化套進來, 絕非站方所想走的方向.
; `9 E, H6 [2 N
) T+ R; u% P* d- ]愛自由, 愛用某些言語而不會被停板的, 大可到那些地方去, 而非企圖把italk改變為那些地方一樣.6 d- N1 R' P, M& J; Y) U
# g3 |! H( S: b: i* Y% k N: Tadmin28
# _+ V. d3 p& Z. g9 t- \hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表
! p* w7 e5 k0 h, s# V9 ?
# a* h2 Q, L; K9 u6 R你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做hkitalk.net( E4 |( ^$ X5 U% z+ M! ^' ~
: t. r, B$ |, k5 I& X: c2 j我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
s/ K% E0 t3 v; H絕對認同0 B$ z2 v8 r- f) Y/ I
唔好陰謀輪話要逼走某一個人去搶佢個板主做
: k' ^0 l+ V4 K, M4 \講真, 有心的站友, 見到近年板務人員的水準下降$ m5 m3 l5 t1 c+ q/ P, n6 ?$ @
才不會差隻腳落去呢個坑度+ U6 Y; q) ]7 ?: {4 p% P* c. }* e
+ g( T0 n& k# {0 V但係咁唔代表板友可以容許一些連看板管理政績都欠奉
0 A) |9 }8 ]# E$ R下下只係拎邊條邊條版規黎教訓站友的 "板務人員" 來作管理人
6 J7 b. v4 E$ V, o8 v% z3 R2 ?( i3 G. A' d: ]
去年我基本上放棄唔睇 W 版
1 U" ]1 B+ ^' [: O- g7 f係呢排興起入番去, 先知我地的 W 板板主搞到連年選都冇埋$ p+ o& H& Q2 q
喂, 有心定無意都好,
9 F- |# k7 m) K% X呢 d 大錯晌現實世界點都俾收 warning 喇
" Q2 V! @8 Y$ D \% @6 h負責制度下更加要引疚辭職7 z- a- S# A+ s! |# B
但係我地宜家所見
& w, }1 u# h2 X( c1 y$ m. Y, b0 `) I係任何處分都沒有$ `( }* h# ?+ b) b/ U, @+ f. N' B
繼續大搖大擺
2 g& p% u& V3 c點會令人信服先? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg% v0 ?) O) S, c' F7 u' M1 \0 m+ D
(有錯請指)/ S- |- d1 }; Q3 X' w" }
+ O9 t+ y% h: ^3 L# E m4 e2 q$ Y# e或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:13 發表 ( |1 y3 D2 B/ h( z: ?% H& h# e
! @7 U2 l7 e6 J k
3 O3 V3 m# Q9 J# d+ |再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度
' j$ [* {& J4 r你如果已經處理左站友/看板的問題
3 t) L. B$ W; D E$ }1 L是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
1 u* e1 u4 Z0 r) j5 H; B/ @而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
2 X. R% l# _+ N2 V% |; l# m n係你唔做好本分之餘還要反咬其他人 ...
* D- D1 Q' c7 e- B4 N- C. U( p0 ]0 w
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示9 ~4 i o8 T! r0 K2 X6 P
4 e& l" z; f. Z& E9 B6 q. M. ehttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D19 I; A1 A- K4 q" E+ Q
% S6 r6 |* `5 Y4 h W
那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.4 b' O. j% d. {
8 L! V6 _+ G' S. r$ f; a下間的字本人回贈予閣下自用.
* ^2 V2 V9 c/ ?- f/ M- ^8 P/ m2 M( E/ K% l' ]& M7 h
admin28
4 U, G% c {/ j: ?hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:25 發表
( b; g) j7 q. h: r" p" T你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
( [: P/ B. [/ u6 t; N那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?
+ w; M/ [& u4 w J. k0 l0 Z8 H: C
你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義8 w" p" j) ]; ]/ M# L
反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 19:28 發表
& `. X# {+ N3 M& v$ D7 Y; z其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg
( h1 g# F* W6 ^& }(有錯請指)
/ \* u/ I7 m! v3 q3 y! g! a4 v. a5 `9 ?. s; P: X" n# h
或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 ...
7 x7 E& V6 b+ @* K+ {# Y
呢個我就唔太清楚, 不過有個問題一定要提, 就係有不少板友不看板規, 不理會現有制度. 報告掣的出現, O# e, _8 t: h( U' ]
更令這些板友動不動就報告. 其實當中有很多問題一早有制度可依. 正如我之前舉的例子,
# s5 d1 v% k5 q, I8 D對板主判決不滿應該循以下途徑處理
3 o( N$ Z6 t- G- a- @+ I0 |1 _- f9 ~- B+ X$ @
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=376904&extra=page%3D1
$ O3 v) n4 O" {7 s1 ]. c' u+ @1 V1 T. i( P- p7 S A
我試過最誇張係連收十幾個imsg, 當中只有三兩個和本人管轄範圍有關,
' y" W: Q7 P! L混雜在這些imsg中, 要找回需要處理的一點也不易, 有時更加會走漏眼.7 U7 U+ W( |' G* d( h7 O
# t' \' ~" C- j
admin288 {- V: I& _4 q2 p; {& C9 j, A
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:31 發表 9 V& c1 k& F1 n6 F% n% F, S
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示
s/ T8 G0 y5 E! i& k Ghttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
$ ], |* V9 U+ y5 P$ |那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.! ~: l8 V) W, q3 [- _, ?
下間的字本人回贈予閣下自用.' Z& x/ P; o& L$ k7 J
& J# r. M4 T7 m: B: a
admin28
& X" B+ s/ ], ~7 v, ~9 u$ m1 Khkbw ...
# J. x& @% ]1 T0 p
4 a( e C$ x7 n; p$ \ok, 這一筆算我沒有看清楚, 我願意致歉
3 u) k* a4 O1 M8 n) W4 ?$ L不過, 你最後一句這樣的回文, 同樣顯示你的氣量實在少得要緊$ |: d o) a% `! W: j. C7 O
& h5 g4 N9 c; O8 Z! L' p5 I; M
不如等我教埋你點樣講:+ r$ I. l/ }6 _/ @$ j' Z
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示
# ~' L& E$ k3 O6 P, Ihttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1' s, V J* t( ?( T* m+ i
閣下可以回 z4 板重新檢視本人的處理方法
; i% |0 E( R* B0 Q2 y( W並且重新作出適當而合埋的判斷。
9 x2 W! {5 ?! C" S
- c! q9 V6 [( P: ?) `比起你玩呢類反串, 來得更得體 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
咁我只可以講
" S* l6 a/ J; g2 h8 U0 H2 o希望閣下可以繼續努力...
' f4 _' x( t" P* U' Y6 k& o2 t/ V8 |. G尋找一些係應該由閣下處理既板務* a' o9 H, |( z% A
而又唔會走漏眼... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:32 發表
& _! f# a0 s& p& y$ \1 M
9 Y& ~- M f$ h- X' z% T& ~3 _- X. d* X
那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?. Z$ ]4 ?. i, T1 g( Y/ F
3 G W6 P- P2 z* u3 v g5 x3 U( g你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義
' s& x( H8 Z$ t反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? ...
0 D9 f. w' {8 q5 k
如果叫板友遵守板規, 回應板友都是唬嚇一種的話, 那我應該回應好不回應好?7 y; [1 K- n8 z0 u5 A \4 j. ^% n+ z
不回應又話不回應, 回應又話唬嚇 .) e! T/ X% K+ r; L& O. D0 v0 B
. q6 V7 g2 F# y! o- I. X: S當然, 如果你由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話, 那又另當別論, ; w6 J) Z- c0 _1 j8 x+ g
5 b+ F; Z+ n$ Y2 G/ g: b) W! A2 L如果站友指出的事情是合理, 本人當然會慎重審視; 反之, 無理的指責, 甚至乎企圖製造一些後果去# N9 A$ F0 N f4 L+ i h
令站務人員合理化一些不合站規的事宜, 作為板務人員, 當然有責任守著這道防線1 W. ~) g+ B4 k! ~
admin28
9 |1 Z/ `8 p# P2 ?0 Nhkbw
. E& ]9 @( T9 g+ H6 z' `8 `2 T
6 y8 B! b6 r/ s! k[ 本帖最後由 admin28 於 2010-3-4 19:53 編輯 ] |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
