原帖由 admin28 於 2010-3-4 09:14 發表  " F7 G) v+ _ A# M0 R: ?1 F
, s9 `* Z# b V9 l0 U* F) g
/ q$ m4 T, d) M+ t1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.4 I% V* N5 p r" i$ t. h
1 O o# s& F7 D2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究 ...
, {2 c' e# h; K+ j2 Y' N: l. a% }$ B' f
再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度& V3 W4 N- ~ H+ m9 F
你如果已經處理左站友/看板的問題
# J! W, F' J# T: g是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
& b( j" F9 {7 P7 K8 x; [' V: Z而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
0 ?- Z6 ~9 h* D! o& m) F, a5 x# c! f係你唔做好本分之餘還要反咬其他人
8 N/ |6 J8 K+ Q! I1 r
- a; ^. ]* h g1 L; C點解你唔反省一下, 所謂的 "無理指控"
& ~ X# ^" b" `$ ?, H係因為你從來唔尊重過呢度的板友
" m0 \4 ?/ t( d5 l' b每每都仗著自己是 "高級" 站務人員
( v, l1 F- B4 C/ N* Z當站友對你的處理手法有不同意見) K6 i6 o8 Y/ Q5 E& ?& H9 s# r
就用一些嚴苛, 煽情, 自傲, 高高在上的語氣字句來威嚇站友
+ ]$ A! [* Z! q& _1 V' j7 f單單一個 "視而不見" 呢個咁眨義的用詞, 已經見到心胸何其狹窄5 O4 f, J4 p6 |
( f0 D+ F( P/ |2 y4 X大家有眼睇0 V/ R0 i( x9 a$ [1 V( v
z 版還存有很多你點樣回應過其他站友的底稿
% v& v( a- ]- Z: {$ f4 d
8 u3 N' v, k2 M* M' B又話 "本人會對之作出適當處分": c; P* s& i4 d' z0 i
首先, 我又唔係晌你所 "管轄" 區域 "搞事"
0 l' n$ _2 E1 V" _+ C只係晌 Z 板反映你的管理能力不濟; M3 Y/ x# H* k7 T! i$ i1 z
咁係咪你諗住晌站長投訴, 刪我 a/c?
. z; ]+ y$ a) x0 l- \) S; v6 f5 x, I定係等你做呢版輪任板主時做秋後算賬?2 W3 P4 ^% I$ f2 ^
/ q- ]. s% I+ A( _5 t
只係想話俾你知, 說話不留人
t4 y+ W: n8 A, M後果自己知 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表
3 _; L- X) ?3 {" u8 e6 b! J& f
" w# q$ L& \; W( i/ L8 w5 {+ C% X7 x- O- R
依家板友唔係話你樣衰、智商有問題、性無能......唔係人身攻擊8 A' h+ C0 E2 k1 @5 k5 j8 K
) X s! M" ]4 X0 W d4 X而係根據你俾大家睇到管理板務既客觀事實做一個主觀評價巴士,鐵路,生活, a& ?5 ?) P0 c6 _" D; N" Y* A) z( G5 V: c3 g; F0 m
我地係針對你俾大家睇到既表現做評價+ Z7 [ r; n2 U/ q/ s4 e" c
( U7 P- v( |4 A6 [8 B* O" X" F# ]- T1 _. Q: H) a3 |9 I# w) T3 V8 j) }4 G# G% A; I
點解你無諗過行多一步，回覆那些你認為不成理的投訴4 u* w/ ~. D+ n- P2 Y# Y) G
既讓申訴人得個明白，亦不致令人覺得你沒有辦事?2 k: n' c9 n- f9 S
d5 s) x" z% n" ^
依家就正正因為閣下係度用緊一個「彈性」hkitalk.net0 f0 t; c6 U( U$ n0 R, o* o, I+ n
俾人一個「選擇性執法」的感覺* F- ~* a% ]' X o$ r" O" ^* b; U3 N. E" f
板友點知你老哥係睇唔到定係處理左?! y* }( L2 o( ?0 `) R v6 d! h8 D# \3 g
你知你考一次試，處理板務方面又唔知要潛幾耐水
l2 a0 y; H, y' K(^ 呢個係一個fair comment，你發爛渣都無用)8 B9 _( `) ~/ z c& Z, @9 k7 Z2 p* x9 `; l) u3 ]; X
0 _3 D7 y* x1 q8 w- {* _2 Y. L% Y
你係有權唔覆呀，重可以覺得站友申訴唔合理，濫用呢個掣而停人板
6 V, s- M5 G3 d p6 A0 g. ?你睇下到時會點? 唔想忍咪試下' ~* E$ [# k0 _7 A$ q
+ H/ B& v) O- ^9 ` ? h; m4 A到時Z5同Z23板貼文量一定大大提高
3 P& L4 o. c9 J0 q1 V! \* ~你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
: n, `0 \# ^6 H+ @* H8 N9 z) n' u c1 Q6 E9 B8 H
有很多報告完全是不用理會, 當中包括: 為甚麼我停板期完了還未能復板, 又有些係關於對其他板主的投訴,
0 f0 k% E' e" C/ F' b對其他判決的問題, 我是否都要一一回應呢?
/ `* a0 m4 Y! Z6 w8 U3 i" [ Y/ V" C: {0 M \' ~# b
有很多有需要處理的imsg, 就係因為咁而延遲了才能得到適當的處理. 你要將責任算上的, 應該算到這些胡亂使用報告掣的板友.
( G M; [7 t2 O; f) x( t8 f: {1 C J/ I+ z8 L5 ~
至於板務人員係管理者定係掌權者
5 w/ _7 T3 a) H8 k我唔想同你爭拗，你鍾意笑都笑飽佢，唔好係度以笑遮醜，轉移大家既視線6 r: |9 H7 y0 `: u+ U: R+ T
論可笑，你既處事方式絕對可以分庭抗禮
m( f5 t, Q8 \, X0 N7 Q# W無論係一個當權者定係管理者5 O1 G& D8 ^: s+ U, O7 h# Z- W) |/ l. q2 B- T$ V- y7 g
對於針對佢處理公務既批評! ?' M& h8 P, J9 g9 a( c3 q! x& J$ \
我覺得係唔可以動輒用「無理批評」去回應巴士,鐵路,生活* ^4 }# b: k J. m, x# V9 H c- `
* ^/ a( l# B: u" k" l$ a你又唔肯同站友交代同討論，係唔係唔合理只得你「一言堂」，被人鬧，係抵死" c1 w- d5 b. s" G/ X* G* a* F" ^1 ~4 e; W- z
hkitalk.net; H. j Z% }. p0 p
, {2 `5 a" G5 `; d+ i( ]你經常將執行站規演化成「絕對價值」的伸張( v9 J5 v: s6 |7 I( s) W1 Q R: b
誠然甘樣對你處理站務同個人心理發展都無好處: b$ ]% P! v) p# c2 j9 E; z V9 i8 C* O1 Z9 }+ i& {' X
' i, [% k+ @, }* J8 h% M1 }9 X3 y% v8 U1 L* v* C
你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做
9 T0 {2 G4 _9 W0 f, c. |/ o% r4 C, A [我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
5 Z4 O1 B. g$ p) S6 C* x如果你是完全明白整件事而去作出評論的話, 那就有理有據.$ \" ]8 V/ F; _ D# y0 B
可是如果你不知道事件的全部而去妄下定論, 那樣的批評算有理嗎?
* W E9 y' m% ?8 ^) B3 x& Y, l0 s$ D9 a
不要跟我說板主不講你們不知就是板主的問題. 難道我要向大家每日報告我收到多少個imsg?% q- D" A6 c0 Q9 }* O+ N
( _( g% P- J. s; [
通常一個有效監控的管理者, 都是不受那些喜歡踩界, 甚至宣稱愛'自由' 的人所歡迎的.
$ R: H- \7 ? H: w, E italk並非外面甚麼板, 這裡有這裡的規則, 硬要把那些文化套進來, 絕非站方所想走的方向.
; g% _; _4 \( w- t# o$ U
( A- u/ g8 Z- p) y愛自由, 愛用某些言語而不會被停板的, 大可到那些地方去, 而非企圖把italk改變為那些地方一樣., D5 I& h7 c0 T5 _# Q' N% g" C3 n6 E
! W( _( c( h0 |/ m+ r. b3 T/ R7 Q
admin28& |. x8 R' y- @" _4 P5 Q$ d
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表 * L, G5 t5 D; M% T, m
3 ^% g4 V4 |+ ]" s! M' C4 C
你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做hkitalk.net( E4 |( ^$ X5 U% z+ M! ^' ~
0 M5 |8 `( e# u" H! @% C" k我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
$ C4 ^0 \$ W6 \8 K/ W; e6 s
' s% T/ o! o+ i1 R: f' @7 n$ P絕對認同" r' ?" o1 X6 a8 g9 E" R( I$ u
唔好陰謀輪話要逼走某一個人去搶佢個板主做: _+ ?7 q9 J; `# L
講真, 有心的站友, 見到近年板務人員的水準下降
* h+ i |+ ^+ ?* V; h. d才不會差隻腳落去呢個坑度. b5 b4 ]6 e7 \7 @8 z0 U8 [0 h9 U
! c& ?) |7 R9 p2 t* B+ l9 ]8 o但係咁唔代表板友可以容許一些連看板管理政績都欠奉
2 }+ I& i, L4 o下下只係拎邊條邊條版規黎教訓站友的 "板務人員" 來作管理人& Z6 `3 C, m) [
r. [* H( e7 G' P, n+ @- [ v. W去年我基本上放棄唔睇 W 版
6 G4 j# n2 m# {, H% h- G係呢排興起入番去, 先知我地的 W 板板主搞到連年選都冇埋
( F4 u5 G8 X' V3 W7 B喂, 有心定無意都好,
0 ]! q; W+ f7 @8 h呢 d 大錯晌現實世界點都俾收 warning 喇
# Y1 k6 `/ B" @: q5 q7 J" t! F負責制度下更加要引疚辭職
/ a5 {- P* j# v4 [# H但係我地宜家所見
: T: B8 L0 u; u+ x F係任何處分都沒有
7 L& T( K K* p6 h* `繼續大搖大擺( B4 N+ @8 f+ h7 t5 w- d6 n0 B
點會令人信服先? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg
" c4 {. T# B; P3 Y+ T(有錯請指)/ t: i1 K9 I3 K) E
5 X/ U( S+ D* }- m/ `# P
或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:13 發表
/ d; z Z6 [. H+ V F. ^- K; |" X# o. P, r+ O9 z* W/ `- [
7 y+ |& C o% b4 g* x p6 f# c
再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度* b& _' ?0 I9 z0 @- j( G9 m
你如果已經處理左站友/看板的問題+ y! f: y4 i# D/ g p# m
是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
; \( @9 X1 ^8 y# V ^ u而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控0 R4 \! }7 @/ @: Q3 j" h
係你唔做好本分之餘還要反咬其他人 ...
, ?9 B% E3 y# b3 \1 X8 c4 {& D! L
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示
- T; c& w& k, w* a8 i3 h& r# p' G v7 c9 M- n. p
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1; R& H2 \6 s# W
. p/ }& e6 w+ q
那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.7 l8 i/ J8 R5 } h5 ?+ \" Q
4 s$ \9 c; E2 ^- L1 H; ]下間的字本人回贈予閣下自用.
7 J! g& q5 N: L3 N2 c- k' Y( L5 t* t
admin28
7 A2 t% h. y0 N3 p; phkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:25 發表 ; p- i& v- H1 p$ S+ x, ?8 I: b
你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
3 {+ m J& S/ J/ _4 y
6 R$ }7 O$ L$ P" B& V* w那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?
( Q8 }1 U* W3 Z$ |/ N
! D6 F1 W1 _1 ~3 ?你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義" w2 @5 Z& H( z* a+ L8 N1 }9 G
反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 19:28 發表
: p3 {, C8 }( `! F3 J其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg
% z; q5 N; u# F! {& v(有錯請指)
7 h5 `8 \7 }* X w* o. j
4 o9 c. i+ M5 _# V: y& K4 v或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 ...
5 s6 o; ]. J9 M4 c5 M" y$ L/ _
. _, y* x$ ?3 Y. ?呢個我就唔太清楚, 不過有個問題一定要提, 就係有不少板友不看板規, 不理會現有制度. 報告掣的出現,
) z( z4 B0 A( n; y更令這些板友動不動就報告. 其實當中有很多問題一早有制度可依. 正如我之前舉的例子,
/ Z! a$ L& e1 L) P2 p, i對板主判決不滿應該循以下途徑處理
3 s+ }5 F1 d% t) i/ g* X( {0 J; |; e4 U( p, D' ^4 h( \
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=376904&extra=page%3D1
+ x$ F& x- v" ~6 D
7 c+ f3 q0 L0 a( J5 q我試過最誇張係連收十幾個imsg, 當中只有三兩個和本人管轄範圍有關,
) G. k! T! E$ {& A9 \1 E5 \! a混雜在這些imsg中, 要找回需要處理的一點也不易, 有時更加會走漏眼.
% B p1 S! {' u5 C& L7 a j9 {- n f) @" T- h6 `, h' D9 J0 ?! _9 b$ J) e
admin28( g% ~; l S1 r3 {
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
) H" b/ A" ~' `/ F4 w+ B
- T0 O4 X9 b) a5 {$ n( f
ok, 這一筆算我沒有看清楚, 我願意致歉4 H3 J5 k& Q* ~5 t' o% |' ~5 e
不過, 你最後一句這樣的回文, 同樣顯示你的氣量實在少得要緊
$ A1 ^0 c4 F6 U, `# t- C$ [5 f% i' X4 } s
不如等我教埋你點樣講:: c* @7 S% e! i. i5 K
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示+ d: D% A, I% H, G$ _
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
. T. p7 E" c7 B2 d# s閣下可以回 z4 板重新檢視本人的處理方法$ L# a$ }) K; V
並且重新作出適當而合埋的判斷。
8 V2 Q7 L N' @5 F! o
( H. e# @6 q; | W' P& J比起你玩呢類反串, 來得更得體 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
咁我只可以講
9 l8 ^; [: b( o' x! Q/ g5 J希望閣下可以繼續努力...& k9 s6 L* {" e% E# d
尋找一些係應該由閣下處理既板務! e, H# k# A" m& D
而又唔會走漏眼... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:32 發表 # M1 k" p6 b* }4 s& Z
* U* s% |. m( j2 N( W
8 o& B( i" r- V, E% \ K; E那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?
# U! b& P, I/ T, q4 u' j
1 p3 f I" x6 Z, R你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義" s: H8 H3 o B$ ^4 ~. n$ k) Y
反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? ...
6 N' e. b3 F4 ^" K Q# h* Q& S) D5 s( T, E* I/ z
如果叫板友遵守板規, 回應板友都是唬嚇一種的話, 那我應該回應好不回應好?
% y$ k8 j" Z" T5 U5 J2 F不回應又話不回應, 回應又話唬嚇 ., c) e0 P8 [1 i3 A3 M* E, l3 d1 @* m
9 ]2 \" U3 R+ K, R4 i當然, 如果你由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話, 那又另當別論,
$ p+ i& V) P! O$ S8 r3 q- T. T1 ]" G% J
如果站友指出的事情是合理, 本人當然會慎重審視; 反之, 無理的指責, 甚至乎企圖製造一些後果去
& L, [, E, X0 _2 o# n, a' s令站務人員合理化一些不合站規的事宜, 作為板務人員, 當然有責任守著這道防線1 n% z4 I- @) T/ ^" q
admin28
1 S! C! y9 ]2 }% [5 Y! E; Jhkbw9 w( Z; n, e2 C$ U+ z$ z2 j" D
% Y S% v. ^, a' b) j
[ 本帖最後由 admin28 於 2010-3-4 19:53 編輯 ] |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
