原帖由 chickenbus 於 2010-3-5 12:30 發表 
8 v' z* V/ P' x' o) F$ g既然有關板主講到話好多報告都屬於濫用,咁不如你話俾大家聽,
: p4 z- y( H# `% {- R你收到既報告,有幾多對於你黎講係屬於濫用?- V1 u, k6 {; G1 Q* I
7 e Q. @4 T8 N8 W0 A1 {同埋以我記得,濫用報告功能都屬於犯板規之列,點解你又唔執法? ...
/ v: G" w( i* L/ ^( J
) j, F/ Z2 e; a2 p濫用報告功能那一項, 板務人員一向執行得較寬鬆 " P5 k& K) u6 {
% D, i2 m, {" W% p/ b |- ^' A; |0 H' l既然有板友問到, 今日又有如此事件發生, 我又和大家分享一下.
) Q$ w& y1 o, H5 L; |1 z3 y/ l
* @: v- b7 c" c! X話說琴日本人的imsg信箱又不斷收到報告, 當中有六個報告是針對同一篇文章的問題, 5個屬同一人發出, 3個屬於4分鐘內連環發出, ; G; h8 `, m. V; J( e
另外3個是於本人將有關文章置頂, 表明會處理違規情況後, 繼續發出, 而當中2個又屬2分鐘內連環發出.- `2 [6 x) P4 e _! B
- N, ?% Q+ C' k7 U5 S6 D. S2 c本人不明白, 在文章置頂後, 為何相關的兩位板友仍繼續報告, 不待本人處理後再作出行動1 \# a5 R. G( ^% ~5 ?! J7 M0 y
- E" O" Q8 k! I
當中的指控, 除了少部份成立外, 其他全部都不成立. , x* Y; s. v; z0 ^% i, ^# A! M
) I: c& I! L8 n/ `" w
往往板友討論中, 有意見不合後, 先是扣分加分, 任何一方態度稍有差池, 板主個imsg信箱就會收到大量意氣用事的報告.
2 n% E' g: O: C p8 z1 {這樣使用報告掣的情況, 往往容易令一些真的需要處理的報告受到延誤.# Y( L- C: l; n; F7 K7 c
. E. n! b& G* i3 jadmin28# E! D8 u$ _1 k/ I+ C
hkbw |
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-5 19:27 發表 
- d X) x! K& m# M( k: ]
) {. Y2 _3 T$ Z o1 N. t+ @( r) T& q1 {9 Z
濫用報告功能那一項, 板務人員一向執行得較寬鬆
% n8 A w- i5 X
2 r/ C2 C1 t( d7 T8 O4 d- l) M既然有板友問到, 今日又有如此事件發生, 我又和大家分享一下.
! x& F4 r [' u/ N) ]* O: d( X3 j5 Z! r$ t, c$ X
話說琴日本人的imsg信箱又不斷收到報告, 當中有六個報告是針對同一篇文章的問題, 5個屬同一人發出 ...
$ I" h+ `" g. w4 {9 v$ E% i
8 u- Z1 m) b2 M' d咁你點樣處理呢類連環 imsg "攻勢" 先?7 X8 A# {8 _# f1 E5 Q9 i
我唔話你有將處理事宜置頂以及那堆範文
( R4 _& f8 _$ O: o* _5 x4 v至少有沒有回番一個 imsg 俾投訴者?
) Q3 X9 v( s8 A+ ^! G$ e" e
( ~# A! h# g! U7 p) H: R* t& i恕我先入為主咁諗, 從你以往的回文同埋處理手法) `; a4 R8 m. a- ]7 H9 a3 I
你會視為 "亂用投訴機制" 而不予理會
8 k F6 }+ a" Z( o$ v8 L之不過, 正如現實上任何人都會遇上所謂的 trouble maker$ S" D: Y$ x$ K& W1 ?, o
但呢 d 唔係做板主時應該已經計算在內的嗎?1 f" A( M/ D! w
, p- T9 M. O2 u7 m
而作為板主, 某程度上都要做少少公關手段& S( a4 U) K+ `& d+ O! q1 _
即使你同樣先入為主覺得某帳號係搞事- H9 z- V( F# K g
你點都要回番一個公式化的說話; t2 C2 w0 R6 C* t* i" o6 a2 b& q0 u+ X
! U$ y- z9 a) k% f3 D: b
如: * s$ \' A" o- [2 {
你的投訴已經處理, 並... [你已做的行動]...
3 R) U2 `) q' ~) w但亦提醒閣下無須在短時間內連續發多個 "報告" 知會
3 @) ?0 k8 d) e( w9 R以免觸犯站規 xxxxxxxx...9 M4 l3 K X F$ A$ ^
& m+ L# {2 c' N% L危機處理的 1st rule 係未解決問題前, 先軟化個問題 (唔係淡化): q3 N( o5 n8 n! `8 k
我咁樣寫, 一樣都係拋板規8 f0 b' Q7 S7 _' Z
但係一定比你寫開果堆較易被接受
: E4 ?' I u( r$ O+ y- v下下咁硬碰硬的, 不喜歡就不理7 D, w$ R9 e. H4 m0 x
只係將個問題越搞越大! }/ w' H% @" x( N
7 j' k- W# S1 O4 @, \( m3 d[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-5 20:57 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-6 00:13 發表 
2 T% A/ G9 ~: P: s2 M3 J
$ r& v# v% h- d- j4 r) b$ Y7 V1 l% U+ r! p& M5 ?$ m4 P5 j, P
唔通你真係對italk既風氣/文化好滿意咩?!
/ z% f m* f: e' f. O4 C0 F$ b; I係既話我真係冇野好講...
9 I" Z* k: d! t4 a! [9 P 我黎italk就係因為要嚴肅既討論,/ w7 f9 W/ u/ s8 u1 n" F5 ?& }. A. O
如果italk變成跌cut/go登般小朋友當道,粗口俗語橫飛
+ N7 L/ n* e+ X4 k# ?咁我索性去跌cut/go登咪算,仲上黎做乜?- \: n' f2 R- G# h# L+ f) N
/ t0 f4 c2 n9 ]. n+ i" U
咁樣同走入M記要人地整炒河比你食有咩分別?
* [# z5 k/ J. o" N4 a' W5 F5 m4 [1 A6 b5 C- b
原帖由 AL_71 於 2010-3-6 00:13 發表 % U* c, d1 X! Y" M
& D& W0 a8 L6 S, I, o/ s+ k指呢個forum開始走下坡.... 3 ?+ O1 |5 C$ ~: C4 m0 m* y' S
唔係個個forum都鐘意行重量不重質呢套
+ z {* q2 |, O" C( a0 h
0 W5 o7 i4 q1 N2 m5 z[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-6 01:56 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-6 00:13 發表 
# z6 r5 }0 M# ~( c$ F0 W: Q' }7 V/ S5 O- j' y3 \, n
* w% y4 [/ R) D6 i; s7 n0 x5 S# d
唔通你真係對italk既風氣/文化好滿意咩?!/ |( V" H- J8 _) I
係既話我真係冇野好講...
4 f4 Z+ ]) j6 N$ N
! }, l# S1 U8 C3 l1 Q2 v, g& s0 l {8 X% {) F
我有空既話都想講" |* L. n& ^5 V- T B( e) }
) ~& c3 k! m5 H7 c. U6 N' {) y& g- r
8 r& S/ U) ]& E- E5 a0 i- F% u指呢個forum開始走下坡....
3 L2 A- ?9 M2 c9 B% t" p我唔信你無空囉,成日見你loop文(當然,copy and paste係件好易既事)
% W2 y# u7 K& ?( R) } B( a+ J9 P% ]" j; p: Z% A
有時,講白d,人地比個機會你問,你唔珍惜機會,依舊故我去complain,你覺得人家還有心機去等你去慢慢問?4 h- [* }. V8 l: \7 k" B2 Y
(定還是,你只係為complain而complain?)
! B" ]4 Q$ j' D2 b$ p# X5 o0 i: W/ D8 J9 u/ W7 f
風氣、文化,從來無一套既定標準,如果閣下真係用出面golden/discuss個套文化"監生"套落呢度,& K/ Q# D0 t2 k) O
$ l8 m: M7 H E1 t你又唔想下,呢度既版友會有咩反應?
! M H. r6 k9 t: W. t你唔好當正呢個版得你呢類人存在好喎!
# l9 r7 B7 u) i V5 }+ T* @9 F- W( ]* `! k4 I* r. `4 g& W- f
雖然,一樣米養百樣人,6 @7 O; }( d1 Y4 u& U' l5 E3 [( D/ [; n
但係,一個forum又可唔可以咁做?7 }3 l! o; F4 `! v1 w
, S& @9 n7 E: f3 ]6 V6 n
況且,站長佢咁忙,站規寫緊少少,少d站友搞事,其實都係一套管理方法黎。
& C% D- \6 S" M7 M( }& o# U0 R H; c9 n0 ^6 Q2 V9 z- }5 F! x. w
關係係靠雙方既,你唔想人地企到咁硬,大可以退一步。% L. V3 ^( ]- |2 G4 L$ s( ]' h2 V
主動權始終都係閣下度。' u* W/ S2 Y, g8 b
! ~& x4 d9 X- \6 p& S6 K6 T, M3 l如果有站友真係buy你既idea,我估已經有人出聲企係你個邊。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-6 00:13 發表 2 H0 |6 Y S) w4 y! T
2 t9 A+ G0 E5 T& n
1 r! S; [2 q# L; |; x# i* \1 z' P唔通你真係對italk既風氣/文化好滿意咩?!
8 @0 I3 x! b! E9 u- f: m係既話我真係冇野好講... ) k6 Q: g0 S1 s
除左有時發文要諗下會唔會俾人扣分外
; V2 B+ d% v# {% J0 }' A. X5 ?) E, O
其他都好正常既9 `: B2 S' H) a6 \( P- P/ v
間唔中可能有D嘈交
/ b F" G) ?5 I$ x) F9 R5 o7 o5 G但好難會搵到一個地方真係咁平靜...
1 |" Z. \4 G {8 b5 ^% r5 M# i+ R+ ^1 ^( z
原帖由 AL_71 於 2010-3-6 00:13 發表& W. M2 D) Y, H( b3 U- P1 n
! H; @2 B) L/ P指呢個forum開始走下坡.... , }6 t2 ?2 K' ?. ^% B5 }+ ~# P; }
你指既係會員質素
2 H9 B6 F1 o& D定係文章質素
' O( l( @- c% b. Y+ `% v還是文章數目 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-6 08:35 發表 ; \4 U" z% q+ n) q2 s: o; h
呢度既版友會有咩反應?
, m3 a8 `) A4 w- T0 x
: g6 }0 G+ h H6 v9 \! A可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:
" x: e- d+ M7 D3 t" ]; X( Z/ i, E外面的社會太過殘酷,冇法係現實上立足
, M( k6 n- E0 |( _6 B得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望
- ^# X" F f5 v, `( y& ?( ~% d7 n佢地既喜好係其他主流forum post
% J' S3 F6 E+ [( z2 p, Z" [: C咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc
+ x! Y2 H; e: a/ @結果對呢d主流forum 抱着不滿,唔多like lo+ @ u3 f) \* i% m3 A
(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)/ m6 }+ A7 o5 X' u3 l* n# ~
8 P E7 J$ V1 ]又要行重量又重質,但italk又真係唔多呢類member4 b7 t) J- {1 a% e: ?
係既話A版就可以有多D影評、食評、外國劇交流、時裝分享既文章la
9 t" ^5 x* c0 P& B唔似而家咁冇咩呢d文章) v+ @) q2 D! f+ ?+ H3 m' k
(而家睇見得時事評論係最好,真係算有質 )
- S5 S1 ^' A4 U1 s7 V6 c
! O7 |9 a& E4 l" [其實可以咁講,italk既member好既質素只focus係交通,攝影方面9 M" y# S6 h+ [/ m+ A/ @. M3 j
但佢地係日常生活既標準未見真係識得享受 (同毒男差唔多)5 S0 \' X# {# U* u$ P
而member唔少為低收入人士
/ N9 d. l9 U# t; j6 ~0 l N V. r. O1 t0 J4 V
如果italk可以兩面兼容既話
. b; v4 Q' G# r; E7 I7 O% x多d重量又重質,有中高收入人士上呢度你話幾好le.....(發夢中): M" o2 o7 b/ o
! h; v/ _. w# X: y6 F" j `原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-6 11:08 發表 
( H2 |. }- B" T) C' R你指既係會員質素
9 ^8 g' h9 ^! ]3 B定係文章質素
Z1 A/ n/ a" o) I! m還是文章數目 ...
8 C+ R! i1 s7 {# U
/ w2 b& Y( w1 e7 E係指管理層既管治、處事方式仲係好傳統、一d都唔direct
2 _7 |/ C" ?3 H: H點解戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》# s% C: y& e2 b* V: k
唔可以直接開文方便大家咩?
9 d8 s# E2 m# h( V# L0 F- b戶口事宜、程式問題、舉報違規文章應該開分版la0 N' {7 R; Y- Y$ h( k1 o, p
8 g6 G: r: H8 @文章數目係交通版係OK* h0 r- \* B8 x- ?
但A版文章數目愈來愈少 (同幾年前比)' s* _8 Z# ~' q h
可能同版面編排有關
# \0 T$ S+ A4 C2 v) W* Q& y% D% L' {除非A版學dixcuss咁
2 N& q% z7 V% [: a J; q$ n% z係首頁設熱門話題module& C7 F6 h5 t' ?( |
可能會多d人睇 (有冇人回就另一回事)
: ?! p' [3 X( v9 s+ n) ]1 D% g6 B8 `( L9 M9 O: b7 T
唔知A區貼文獎上獎可唔可以自動SET呢?
4 f# q" M0 C' e唔駛下下要自行上報...( Q" i' p) D; ?4 Y$ p
6 e8 N/ G& @, y0 h" H/ t[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-7 10:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|