原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表
: ~7 R: o. Y& B9 I, Z0 l( y |& u% t7 {
2 Y# B# S3 p& M# `可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:9 P' ?+ T4 V+ _5 g, i( K
hkitalk.net外面的社會太過殘酷,冇法係現實上立足9 q) z0 @+ v+ ?# l) R
得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望
7 J/ f1 R& S; S: E. D: F. t佢地既喜好係其他主流forum post
7 \. {" I& S+ W. X7 D咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活
% U/ [( Y" {! P7 y: I# z X結果對呢d主流forum 抱着不滿,唔多like lo4 O0 q' X9 b a
(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)
- O. ~6 }7 ^# I2 o, w- N
: h1 y6 b9 R! R) a! Y, ?+ t" B
2 ?" U: z4 _0 Y$ J! T% h本來都唔想回
4 ^! n- Y0 W5 v9 h# \0 M但睇完呢段我都忍唔住回
* R. ^( j5 ^6 A( S r# Y5 i! v( x C
冇錯,係其他區貼lift相係會俾人話,俾人狂插
" s0 [8 m5 E& l7 `3 C8 M3 r巴士迷係外界又係負面印象,又係俾人狂插 m9 c! f- W5 D8 \: O) P
但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷,冇法係現實上立足
]2 `& J9 Q4 L W1 x' E你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友,莫非你和所有版友有心靈感應?1 T: V" V0 r: ?9 M. R# _
請先進行資料搜集吧,正所謂No source no talk2 Y! h1 _( c2 q5 g% D
0 B0 B6 H3 d4 S
仲有,既然你覺得iTalk咁多唔好的地方
) X$ A5 |6 D6 ~6 q興其係度同眾版友鬥up,不如索性向站方反映吧5 o- U( ^% x' C! V/ Z. f( p, m' l
再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方+ x- r8 b" E: b' D( l$ I0 |8 v
點知被 AL_71 兜一個花園! I( u4 B+ x4 @1 A" X4 c3 r
大家的視線已經轉移晒# t/ F6 t5 V( Q1 p3 H
admin 28 又可以逃之夭夭3 ` ^* y; O% m2 D* [
: L9 N+ a/ {7 G( S不過我只係加一句啦
2 T) o( l9 t+ t+ N) |3 T因為高登係香港的 "主流" 網站
3 F: K+ Z9 H% ]4 Q所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走! o+ _% y D) ^
唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤7 k, C0 U0 `6 X8 R" I9 L
如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"
$ x/ y9 _$ K8 c! U咁香港的討論區可以講, 已經死了
& Z" U6 o5 N$ t* R: i
: l# b: S& R8 n+ W# S又調轉頭咁睇
k- n1 Z8 g- H( y: g; T8 P如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式
1 v, I7 K5 u1 t* t6 R( X用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等, Y( d, ?- N% O. i; @% G) d p& G
又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度" I, p# L$ W) E. _. P/ ]- q7 l
係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?0 O* K3 s+ S& W# f7 y
( ?; b+ J3 O: x[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
O.T.一講2 E) a Q: Y }! i
C1板板主又去左邊到?7 U3 C- F' f1 u @; g8 x5 ]( j: x l
o禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表 , c* `- c6 ^* u- c( K* a1 Z
說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,9 |' L8 X2 L7 g
有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,6 Y' @$ x/ l' f! _2 Y* c0 J0 |% d" ?) y
定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?
) C4 u- q, Z% z7 A& S4 I
4 a* b7 B5 m5 h7 ^7 c! W" B5 _期望站方既回應 ...
5 |% J6 \' t& W& a
1 k4 P+ u U3 }2 @2 x【半個人意見,但總之唔代表本站或其他站務人員立場】2 ^7 h" C: l+ j1 y! h- w% w
8 w+ S) \3 k+ _) N想澄清一下...
8 `! {& ~5 f( {! s4 S有時唔係唔想回應,而係站務人員只係負責執行$ D, m5 \; [& [5 y1 O1 I- p3 w/ j
日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙
) A/ I/ t6 C8 D W4 t: N人忝任的評分專員可以自訂附例,權限亦涵蓋所5 s& {7 F& j* R5 f
有板面) ,但係部份涉及根本政策的問題,站務
. Z0 F5 _) l2 c2 D5 w. n, _: |" {: `人員唔可以代站長發言。
" ~, R' @! G- C& w# N/ ^
- y) V, l T w% j/ G4 S2 Y至於站長點解搞到好日都出唔到來...
/ ?; o1 T# r. O& K9 U4 t/ i" Q3 f恕我直言,我估好多站務人員都唔知。不過我總! j6 k, s/ `6 ]3 Q# w" L8 y* ^
覺得,好似我咁就算星期日要返工,都有可能抽' e+ U, U' @4 ^3 G0 ?
時間上來執行職務,呢種工喺第二個人身上發生: V; V: S: L. c, |" \
嘅機會好細,亦無乜可能有人會安於做呢種工。& \+ W, t, |2 n5 C- b' z* X6 v7 W# o1 p
! q5 t, R7 f, k! p# y, X8 R
[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表
' P7 {5 Y4 v; h1 L% L. b; B如果冇時間上黎睇回應,5 ?( T K, O9 ^; _* U
又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,
3 b6 \+ [6 R: d7 k響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人
; Q6 k; t, a1 W7 r! t* @2 \$ \批核會員同check e-mail點都易過查case吧* U G# \& t0 r" D
同埋時間上黎講算用得少.... |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|