原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表 
0 d% j; U* d" H. c4 O5 C/ u: j
T8 h" w) s. V3 J- y可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:
+ T9 v9 U! `/ y J& F) y* Rhkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足! w, O9 E/ }0 L/ a b
得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望, |9 u9 c- Q; a
佢地既喜好係其他主流forum post
% S5 y& A( _' v6 ]2 v( V$ P3 B咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活! _: i. K0 k8 t5 ~+ Q
結果對呢d主流forum 抱着不滿，唔多like lo' x; Q* M6 v* T* q1 L. Z
(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)
+ F' m8 n8 K: I* \% X
! I$ S, Z6 Z8 X6 X( b
3 {0 g) l9 i; J4 ~" x本來都唔想回
- Z2 p2 _6 o2 [2 x% O3 ^6 O但睇完呢段我都忍唔住回
6 ?) f. v* ]0 v- J1 g2 q% J5 G: @" h2 k: Z$ f
冇錯，係其他區貼lift相係會俾人話，俾人狂插
3 |% X( F6 |' a9 y* b* p& }巴士迷係外界又係負面印象，又係俾人狂插- ^. j+ O; l2 T4 N( r8 e& J% S
但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足: A2 G2 }* h: ~9 J) B v$ S2 t
你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友，莫非你和所有版友有心靈感應?: t% }( A6 T% I R; y
請先進行資料搜集吧，正所謂No source no talk
6 K/ l5 _8 f" R$ @: P/ b, Y. `- M! p: s3 ]3 M! t; P3 P
仲有，既然你覺得iTalk咁多唔好的地方! X8 y0 _. L0 V5 `) N
興其係度同眾版友鬥up，不如索性向站方反映吧
" L( [1 t% q$ l再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方
. J) ^; L+ z% ]點知被 AL_71 兜一個花園
5 i L9 Z5 f+ ^8 y( C: {" M大家的視線已經轉移晒( T1 h0 X `8 }8 R
admin 28 又可以逃之夭夭
1 K* M. A6 F) O# o, s" S
6 s: T, l# n' Q% A6 ^: |$ q1 _不過我只係加一句啦
7 `' G7 o2 F+ ~6 U因為高登係香港的 "主流" 網站- z0 s0 x6 V( n( h" e7 t
所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走. G5 T! q7 G1 t) j' A2 [
唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤
. n1 N, j1 l) M2 ]- `如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"
" N5 R7 B/ b- \" q( \1 b咁香港的討論區可以講, 已經死了
* D" B1 h0 {' c3 `- j* E
( S% a/ d% k7 e+ G ?5 d! f又調轉頭咁睇
1 k4 e: _; l o& g0 u( O+ f1 ]# s6 X如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式
4 B/ L5 O3 V. P2 m6 r5 K# {用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等; W0 F% I6 m. C O! e( S
又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度' z; E7 g/ l0 S y7 Y
係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?$ Y0 g! F# b$ q Z
, V; Z# V9 p( E# w. _/ L[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
O.T.一講( U) K7 S3 w# c, x
C1板板主又去左邊到?( _& O; @5 B; v. `! n3 Y ] W
o禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表 
3 V8 L) i1 g& M. _# B說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,
& D- \ C0 G/ g6 U1 }有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,) K9 l/ [& X$ s/ M$ u' \
定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?
! D _& k# @: ~9 X5 X; o1 D& g0 Q' ~# a# b: r
期望站方既回應 ...
5 ?* o$ C( E0 T9 z
【半個人意見，但總之唔代表本站或其他站務人員立場】, U7 p8 O6 E, q' H# Y g2 p$ `- Y
! ]& B2 l6 ^0 g2 h3 \& q想澄清一下...
. H* r. P- I/ b# E& w E有時唔係唔想回應，而係站務人員只係負責執行6 b5 q& W, R' J
日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙/ ]: ]7 s6 }# B; H4 T/ F5 U- `
人忝任的評分專員可以自訂附例，權限亦涵蓋所
6 S9 m, |7 {! Z% I3 T有板面) ，但係部份涉及根本政策的問題，站務
( K3 @2 ^- _% t+ l t3 n- U7 s7 V' S人員唔可以代站長發言。
: X% c- @; B% p1 y1 n, f0 R2 S( o$ B" d$ H& q1 E5 M
至於站長點解搞到好日都出唔到來...- d+ T+ T" A; \ p0 |( D2 N6 s
恕我直言，我估好多站務人員都唔知。不過我總
1 z) Y. T) t5 L1 V2 v覺得，好似我咁就算星期日要返工，都有可能抽1 e* ^" w/ ^- p, S) t7 _
時間上來執行職務，呢種工喺第二個人身上發生
! O$ K2 e: k) g嘅機會好細，亦無乜可能有人會安於做呢種工。7 v& o+ d% F. q7 ]& J/ n& m
; w5 O9 f' r, R# v& q( N$ q[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表
/ r& R! f4 \" [, F; G如果冇時間上黎睇回應,
, K# O( D* y p2 A又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,
- b9 ]$ J* ]: K7 [6 Z: \響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人
* k* K) D* m. f$ C. A# S% O批核會員同check e-mail點都易過查case吧
9 f$ e5 D) [* p5 b( S同埋時間上黎講算用得少.... |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
