原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表 
4 n) e$ u1 B6 Q1 Y4 a: j: e) c% S2 @8 c- f7 y. V4 I
可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:
1 ~# j' ^. k6 o9 I- a2 }) thkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足9 } ?5 s0 z- Q! F7 v
得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望
5 c/ V+ o U! X* V0 {% k佢地既喜好係其他主流forum post- h( X4 ?8 k3 t6 k- ^7 V; r B
咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活
$ o( S" N( E8 d, |$ E6 a結果對呢d主流forum 抱着不滿，唔多like lo$ m8 J4 v% p8 K# W: i$ c; t
(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)
" v/ ?! s, i6 J) b
8 M# C3 e5 f5 }本來都唔想回* E( y. [6 e) b; q
但睇完呢段我都忍唔住回
; v u& C& v' w1 J$ m3 Q K, X0 l! N" \- N/ @4 H) F& R
冇錯，係其他區貼lift相係會俾人話，俾人狂插
, e) F! O6 ~3 i+ h巴士迷係外界又係負面印象，又係俾人狂插
& g5 X1 S1 ]; M w但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足% v$ g# d/ ~8 G$ Q# D
你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友，莫非你和所有版友有心靈感應?
' A$ U7 A) k: J, v* Y- j請先進行資料搜集吧，正所謂No source no talk
2 S: D6 [/ e7 }$ x) x# Z+ T% z. m9 V) S3 B7 [+ ]: ~+ Y
仲有，既然你覺得iTalk咁多唔好的地方
6 ?) e& n( \5 E m% w; ]4 P興其係度同眾版友鬥up，不如索性向站方反映吧- t; j; A7 ~% l% \; ~( b
再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方9 f& Y3 q4 k7 [ s2 }
點知被 AL_71 兜一個花園+ Y6 \3 D5 h+ ` C( d
大家的視線已經轉移晒
2 N, |' m; }( r4 `$ s! s. Aadmin 28 又可以逃之夭夭
2 t% s- s* j1 A6 \& Y4 u R: T |" Z }; E' [( Y
不過我只係加一句啦
4 Z! v0 B7 h& I- m2 }# f+ a0 r因為高登係香港的 "主流" 網站
3 x8 i8 Q! |1 D R! A- ?所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走3 W/ d6 r8 ~. g, c/ j3 e
唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤8 }) t2 y5 }9 z, u4 m8 S) |
如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"
6 G: Y' t- v9 I咁香港的討論區可以講, 已經死了4 g/ \( f! k" e0 h0 X
7 u' G! z6 |% \ X9 o
又調轉頭咁睇6 x" ]. [, i# r) |& }
如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式3 K/ K5 g6 ]6 t$ G: z z1 t U
用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等
" H0 g% w* N, {/ D; a! ]6 M7 m又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度! Z; A: _4 B! k: ?2 @- u
係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?
: Q1 T2 Z& T ?2 H/ V6 D0 D' z: R0 t3 F; @/ k) ~4 T
[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
O.T.一講
0 `9 D1 I6 s- x C* n9 ^: nC1板板主又去左邊到?
1 h: g: a! [4 D/ fo禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表 
6 N3 G/ R1 i1 _$ @$ C9 |0 y說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,
# ~3 r% L- ]- v+ T: {有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,/ E% u: `: A1 z0 M9 n6 |
定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?
A: y7 g$ F" d" h! g
9 m3 E( S2 P% v8 P6 v$ I期望站方既回應 ...
3 O9 L& T% h0 L! M- H
# J4 J- l# P* { v【半個人意見，但總之唔代表本站或其他站務人員立場】. R" J6 |- r2 J) F+ J- B
1 M0 b" H) ~! N3 E: \4 @想澄清一下...% X3 n+ d1 y/ h5 H
有時唔係唔想回應，而係站務人員只係負責執行
, y2 t' Z4 p# S7 ~9 N- \- h日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙
& w* @# U* `+ f" a _人忝任的評分專員可以自訂附例，權限亦涵蓋所
+ [8 }9 u1 \0 P* d9 T7 V有板面) ，但係部份涉及根本政策的問題，站務5 I1 t: m2 d7 {8 @
人員唔可以代站長發言。. r" `- k& z- M a8 m
& J& {& H: t( H) K! C6 W
至於站長點解搞到好日都出唔到來...0 P. I; ?$ i6 V
恕我直言，我估好多站務人員都唔知。不過我總1 M8 m2 }6 n j1 N, N
覺得，好似我咁就算星期日要返工，都有可能抽
7 K+ S% q* l' D% e時間上來執行職務，呢種工喺第二個人身上發生
; w' r; a h" g, F% G嘅機會好細，亦無乜可能有人會安於做呢種工。
' W) g1 m* S; D3 w
8 L0 f. I5 z2 [+ O7 B6 v[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表 ; a5 F. I" M# Q" T# K* e
如果冇時間上黎睇回應,& i3 ]" ~/ o, I" y5 s& l
又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,2 I$ V; m9 Y% K5 y# C$ h
響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人
. r7 c' I t- I2 L批核會員同check e-mail點都易過查case吧, A- [5 [( P/ J: K6 v/ \. j
同埋時間上黎講算用得少.... |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
