原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表  # u! H: @ P \
) y. ^" p. h# M% |
可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:" T. m1 Q: S. N0 V: E
hkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足* _4 C% }* x* ^
得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望
! o o y H: t5 _2 Y佢地既喜好係其他主流forum post3 I" g$ P2 p" k8 h
咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活+ }' e( Q" N; p/ C n" k
結果對呢d主流forum 抱着不滿，唔多like lo9 v, f$ ]. d& g& w# x
(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)
0 H9 _0 R4 t8 ?& }; Z" u
& R1 Q8 R0 `" x, u: @$ h' f5 J6 r! f7 j
本來都唔想回! E0 ~$ ^. q8 L" g. g, p( n
但睇完呢段我都忍唔住回6 d4 Y$ I# t. L# d& g. F8 U3 m& B
0 f' F% j Q3 i! w, z+ R D/ a冇錯，係其他區貼lift相係會俾人話，俾人狂插
. l5 F7 m+ P: B" ~/ V1 W( i巴士迷係外界又係負面印象，又係俾人狂插 u1 H' a: I- Y" h
但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷，冇法係現實上立足& r9 \( b3 H$ t: |( L0 B+ E; b
你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友，莫非你和所有版友有心靈感應?
4 G- A7 R5 w9 N5 ]- O, _0 |4 K請先進行資料搜集吧，正所謂No source no talk7 V+ `0 q1 c# C+ P+ D
' {. ?7 b9 E/ N
仲有，既然你覺得iTalk咁多唔好的地方
7 I- j0 |4 r; g; m興其係度同眾版友鬥up，不如索性向站方反映吧
1 {& G% B1 j9 A再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方; J' s$ ] w, C6 r- v- ]+ X
點知被 AL_71 兜一個花園/ v1 f b- @( g* z% ?
大家的視線已經轉移晒
$ @3 A2 Z8 K; F( w$ d% Q' Sadmin 28 又可以逃之夭夭* E4 J$ W* K; V
$ N3 m$ t3 t( v$ N' a% u0 K% U
不過我只係加一句啦
: O( c, b: g& d- n因為高登係香港的 "主流" 網站
: s" B" `: }: e7 u所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走
6 z# u2 C# s& p* f, q0 R! J唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤: V1 D& U; g( L0 l
如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"
! m0 Q$ o5 r! r; k9 ^5 I* \9 w* V咁香港的討論區可以講, 已經死了
- \) V3 L: {! u8 N- K! Z" r: a: C; o; G" c
又調轉頭咁睇0 P$ g; b* J* U2 x. l
如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式& O; l" D9 I) l8 S! r
用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等& H3 ]4 ~4 p( w* W" `. N1 g; e
又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度8 x: S" |, `$ e" C+ ?( M0 i1 b
係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?' ?. Q" K% x. o* K/ I
4 l1 f4 C5 m5 e5 L# F% T0 I[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
O.T.一講: Q5 z6 [( X% N2 f2 o, \
C1板板主又去左邊到?. A7 P+ g5 y' ?- U, e+ R- q
o禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表 
5 ?' w5 K% g9 ?$ j9 F說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,! D ^. _* f7 o* E) _. k
有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,
7 F9 B$ l+ g, R, G3 W定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?; y4 o" _# b6 ?7 `" t( m
6 r3 J* R, s u期望站方既回應 ...
, z9 `& ~2 x, `【半個人意見，但總之唔代表本站或其他站務人員立場】" T7 G( i( s! H7 q. c6 B |) F
/ j; s+ X1 f4 }: O" X6 u% C
想澄清一下...2 O, V- U* Q" A* e( U( a
有時唔係唔想回應，而係站務人員只係負責執行
% T. r$ d& J, M5 x日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙* R' J4 W. r) f. r4 L( R
人忝任的評分專員可以自訂附例，權限亦涵蓋所$ Z z& z1 z: f' V7 f/ C
有板面) ，但係部份涉及根本政策的問題，站務 Y0 a' @# o ^0 t6 }* [' B. D9 v
人員唔可以代站長發言。( `6 y9 R) C2 p! P7 i
* v. r3 ^7 J' ~; J$ I0 x
至於站長點解搞到好日都出唔到來.../ C2 R+ {( g1 x- ]1 W! L( m
恕我直言，我估好多站務人員都唔知。不過我總: J Y8 L, Y% y/ J- p
覺得，好似我咁就算星期日要返工，都有可能抽
) ]- E L, b s時間上來執行職務，呢種工喺第二個人身上發生
- c% E5 C# z& R+ Z- o嘅機會好細，亦無乜可能有人會安於做呢種工。
7 Y* w M6 X7 \$ f
6 p$ U! g0 K; H+ k[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表
9 Q. ^) G: k5 y0 t如果冇時間上黎睇回應,, t( R+ | X/ H: N- b( d
又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,
+ Z9 d2 d* Q. [& u! W9 B4 j響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人
批核會員同check e-mail點都易過查case吧
9 H1 G5 w8 o4 X+ y9 m, V2 ~& i1 z同埋時間上黎講算用得少.... |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
