原帖由 AL_71 於 2010-3-7 10:04 發表 
" j& k5 G0 K+ K8 L7 k1 F- B. h# g+ Q7 ~4 [& A6 B& M2 o: J, f$ T
可能呢度大部份版友會用呢個角度諗:
; _+ q* X/ h4 E& n' e( x# p' ?hkitalk.net外面的社會太過殘酷,冇法係現實上立足) O; ?8 D, ?$ _* |* V# u
得italk呢個虛擬世界能夠滿足他們的慾望
% ?2 `- a7 y# j7 r佢地既喜好係其他主流forum post
, ^( x& g" `5 |( D% o9 J咪俾人狂插...e.g. lift膠,巴膠...etc巴士,鐵路,生活9 n" p: {! `% P3 N
結果對呢d主流forum 抱着不滿,唔多like lo
% k- d, l; W) G! ^ v3 o(事實上主流forum既人一直標籤italk既member)8 \4 p. a; M t8 r
, }! O) K) |% q
) N6 C: R! X$ N2 k' }
本來都唔想回
. C( i3 \) x& o/ L$ ^/ M( N" @- ]但睇完呢段我都忍唔住回
; h( X+ h1 G" G6 T) _3 W" h( |+ n1 S# r) N5 {, I
冇錯,係其他區貼lift相係會俾人話,俾人狂插 a) {$ M1 Y7 ?
巴士迷係外界又係負面印象,又係俾人狂插, W& m" {4 P( q8 S. A2 S: {3 B
但係...並不代表版友認為hkitalk.net外面的社會太過殘酷,冇法係現實上立足8 u7 o+ I9 ^ k! X6 r b
你的意見唔係代表哂成個iTalk的版友,莫非你和所有版友有心靈感應?
% G$ R; R# J m, r4 S, v請先進行資料搜集吧,正所謂No source no talk
' r5 ~: u @& l, ] ?* A6 s% ?- E; [) x) H/ p! [ p; ^$ u
仲有,既然你覺得iTalk咁多唔好的地方, n; p' d ~) Z! M3 S, x' `
興其係度同眾版友鬥up,不如索性向站方反映吧5 B F% z) J S+ O' w6 Q& K' K8 C
再係唔得既話...請自便 |
|
|
|
|
|
|
|
首先, edhong 站友已講, 本來呢篇文係講緊某 admin 需要改善的地方# s# ^7 r" I& Q" s/ v, J! J
點知被 AL_71 兜一個花園+ q7 q- h ^' N# v
大家的視線已經轉移晒1 V2 \2 H& a' }# f
admin 28 又可以逃之夭夭0 O; ?1 t$ Y0 @1 {
' V! U9 H, d% V" C
不過我只係加一句啦
# j2 ?6 N- E$ d& W因為高登係香港的 "主流" 網站; H3 ] `. c1 C. Q
所以香港其他討論區都要跟住呢個方向去走
4 E% q% x" v! d+ c' N3 ~唔跟就係 "非主流", 生存唔到, 俾人標籤
" N# h" z4 }/ h! Z如果香港的討論區要咁樣行以達到 "統一化"6 v3 S }% R; d( G3 j
咁香港的討論區可以講, 已經死了
% a: a( X- |9 p1 I6 n
: a3 q3 y g# s; n6 r又調轉頭咁睇: k1 J5 v6 J) w ^% Y* w
如果 AL_71 用番晌高登等 "主流" 網站的所謂交談方式
* G8 x4 u4 c! O0 f; {. X8 U用番係現實上, 不論學校, 公司, 親朋戚友等
2 ~0 Q9 @" Y' a6 m又睇下一個鐘意動不動就講粗口, 口不擇言的態度
9 R0 G* z" T: O' x( i" t, V8 [( o4 \係咪真係咁威威, 可以晌現實社會立足?
1 R3 {8 s& J* l8 t f, \3 i/ T
( o7 N4 P2 p7 u; e& \[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-8 21:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
O.T.一講
. ]: x" L4 d4 o9 ]C1板板主又去左邊到? l' V. A* S5 q8 ~4 x
o禁左報告制但聲都冇聲過... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 8/3/2010 22:58 發表 6 \# R" y) w6 _% d
說回主題吧,其實admin們有冇參考過呢度板友既論點,
! R& G" F: l4 Q1 s有冇諗過有冇d咩係可行又令到大家得益,
/ j6 m: C6 z$ G1 I/ S+ |* h+ p定抑或當呢度既會員係吹水唔抹嘴,好似維園阿伯咁?2 F6 M% ]. N. P* b( P/ w5 P
% |, \3 O9 r+ F6 C9 T, Q/ e4 e期望站方既回應 ... 0 a; f5 a0 P8 `% u
4 y/ k& |* U8 x1 q& o
【半個人意見,但總之唔代表本站或其他站務人員立場】
, ^' A1 \9 O2 i }) ^ l8 G# |$ S2 a& h" V- S6 l% x
想澄清一下...
) z& G1 G# {$ Q' b" Z' A有時唔係唔想回應,而係站務人員只係負責執行! ]& x3 K3 i" C" O1 N
日常管理。雖然部份人技術權限相當大 (譬如鄙
) F& e/ ^7 H; \ H人忝任的評分專員可以自訂附例,權限亦涵蓋所 c; X& i0 d6 ]1 G$ y# K( W
有板面) ,但係部份涉及根本政策的問題,站務2 u1 e! R4 z( }0 I; X" B3 @
人員唔可以代站長發言。; q/ r, N1 |# ?9 _: z. \, k& R
& f3 R) o6 G) }4 r至於站長點解搞到好日都出唔到來...$ R! {# e/ x: w6 Z
恕我直言,我估好多站務人員都唔知。不過我總2 M& e8 V' V7 R" |, v8 k4 H
覺得,好似我咁就算星期日要返工,都有可能抽
; T( ?- R3 k: X% D6 n4 P時間上來執行職務,呢種工喺第二個人身上發生
' y% Z( x9 \; C& ~, G嘅機會好細,亦無乜可能有人會安於做呢種工。9 i$ l/ q, R) P3 \$ p# p" u
: d: f! { O2 ?" K( R; Z
[ 本帖最後由 238X 於 2010-3-9 00:06 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-9 08:35 發表 4 n" i: I$ i) V$ Y/ \- z- F
如果冇時間上黎睇回應,, _1 o$ Y% t" A5 i) c
又會有時間去睇電郵,有時間去逐個審批新會員,
- n8 b6 c+ h& a1 G+ Z2 `響吸納新人黎既時候,亦應該顧及已經入左黎既人 6 j$ W8 G6 P! j
批核會員同check e-mail點都易過查case吧6 K( G' n, p0 M$ L1 a" r8 i- J( V
同埋時間上黎講算用得少.... |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|