討論[news]：港鐵轉乘陷阱假日無優惠

原帖由 venetian 於 2010-3-4 18:28 發表


嗱，這句我真係唔多認同。無人無公司做事係足夠的，做足係自己比自己的評語，港鐵唔係只為自己服務，佢有需要滿足每一個客，能做到就要做到，幸好這不是官方回應。

至於你話有人郁啲就投訴，咁就係另一層次的問題，到底點解小問題 ...

洗唔洗一上東鐵就痴哂廣告話假日 K12 冇轉乘咁樣俾你睇 ?
自己唔睇豬紙又賴人
呢 D 人抵死囉 !

觀乎樓主的出文, 雖然有多篇均為轉載報導, 在首次勸籲後, 也有加上個人意見,
因此其文章並沒有干犯板規.

雖然如此, 但仍希望樓主多加留意出文. 出文前應留意有關事實, 是否真的如報章所言.

其他板友亦都需要注意行文用語, 不應該作出離題討論, 並多加留意板規第39條所作出的建議

如再發現有離題討論, 或針對個別板友的言詞, 本人對有關板友將會按板規作出處分

R1板板主
admin28
hkbw

[ 本帖最後由 admin28 於 2010-3-4 22:37 編輯 ]

原帖由 venetian 於 2010-3-4 22:32 發表


明白。本人會多加注意。

不過我要補充一點，本來本人發出本篇文章時，針對的問題有二：
1. 港鐵指示不清
2. 港鐵的回應

可能對第1點可能我未完全肯定事實，不過由這主題中，都有板友提及K12周日沒有掛出告示牌。所謂事實亦 ...

問題1，閣下有沒有親身到過大埔墟站搭K12？如果只係從別人口中聽到而不自行查證就加以指控十分不公平。(引用權威的謬誤)
反而閣下在天水圍遇到懷疑不禮貌對待一事還可以接受。
問題2，港鐵的回應只講出了基本事實(fact)，可能港鐵本身都唔知到點解K12背後歷史問題，搞到轉乘優惠都o甘奇怪，
其實所謂充足定義真係好難講，有人認為唔搭港鐵既人都知就叫做充足，有人認為服務對象知就叫充足，唔知閣下對充足既定義又係點。
例如我對澳門好多野都唔知，o甘又係唔係代表澳門好多指示都做得唔充足呢？

如果閣下想搵表揚港鐵的事其實很容易，上官方網頁的新聞稿便可搵到。

最後你覺得我係保鐵都無所謂，因為我只係將心比己，將自己代入一間公司去了解投訴合唔合理，
係唔係有更好既解決方法避免同樣問題，又或者其實呢個問題投訴人自己付出少少就可以避免呢，
唔合理係要出聲，但如果將自己權利放到好大就會變得唔平衡，人地只會當刁民看待而唔會接納你既意見。

[ 本帖最後由 on11358 於 2010-3-5 00:50 編輯 ]

原帖由 venetian 於 2010-3-4 22:32 發表


明白。本人會多加注意。

不過我要補充一點，本來本人發出本篇文章時，針對的問題有二：
1. 港鐵指示不清
2. 港鐵的回應

可能對第1點可能我未完全肯定事實，不過由這主題中，都有板友提及K12周日沒有掛出告示牌。所謂事實亦 ...

1. 個個指示清楚到不得了 , K12 假日係會掛收錢既牌 , 豬紙亦有寫 , 自己唔睇走去賴人仲要人俾番錢你 ... 咪傻啦
2. 港鐵都做盡哂本份去貼通告同人講 , 你仲想有咩辦法再清楚 D ? 痴滿成車既告示 ?

事先聲明,我唔係保鐵

其實 K12 個假日收費已經行左好多年,
點解陳先生今時今日先嘈?
如果佢唔熟識大埔,
大可以出發/上車前check下資料,
咁佢應該會知道 K12 假日收費哩個事實

有時未必係間公司錯..
如果而家話要再加多d指示,
例如要響錢箱加告示,
難保之後又有人話睇唔到錢箱個告示, 要司機出聲提醒..
哩類無理既投訴..

既然假日收費咁煩,
不如直接由九巴開假日線啦...