hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 如何改善將軍澳過海線
開啟左側

如何改善將軍澳過海線

[複製鏈接]
ctb8107 發表於 2010-3-10 22:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實690/692/694都係有d班次多人,有d班次少人
其實好多線都係咁~
不過690/692/694基本上就算繁時都好少出現頂閘, 所以有別於其他線, 是比較難cover返非繁既少客情況

不過其實將軍澳過海線的確有需要重組, 希望就算吸唔到新客, 都起碼更有效利用資源去做現有既客

690我唔太熟, 不過都叫做有獨市位, 可以唔改

692我就覺得有問題, 其實好多人都係去北角至灣仔, 金鐘至中環佔好少數
所以將692改以金鐘為終點站已經cover到大部分客, 又可以節省回車時間
對於受影響既乘客, 可以新增八達通轉乘港島路線往中環, 甚至上環 (總收費維持$13.4)
如果692可以因此減價,相信可以吸到新客 (尚德往北角, 地鐵係好麻煩, 兩邊都要行)
另外, 692P可以加回程版

至於694, 其實佢真係太兜, 由調景嶺出發, 要20分鐘先上將隧, 即使佢直飛西灣河, 都快唔過地鐵,
不如果改回尚德做總站, 慳返10分鐘時間好過

[ 本帖最後由 ctb8107 於 2010-3-10 22:47 編輯 ]
gn3509 發表於 2010-3-10 22:47 | 顯示全部樓層
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-3-10 22:36 發表
寶林客,坑口客做唔到真係無野講,
但最少我覺得可以以最少資源發惲最大益,
盲目為食極少量的寶林客,坑口客(翠林>茵怡>寶康公園>尚德,
得5個站+4支燈都叫兜,
我無野好講

感覺上兜唔兜,可以靠宣傅,
況且山上班人坐 ...

放棄寶林6個站為左搏尚德一個站,
完全唔係最大效益
仲要個站要過對面,都唔爭在行多幾步去地鐵站
而且寶林一定唔會比你咁做
不如行山+改特快好過
做寶達上秀特快點睇都好過去尚德同地鐵正面硬碰

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-10 22:51 編輯 ]
今期流行:690是原罪
S3BL100 發表於 2010-3-10 22:58 | 顯示全部樓層
原帖由 Choi 於 2010-3-10 13:24 發表
606和694點重組?
九城聯營/新巴獨營
除非694上科大/清水灣道出坪石再過海
否則九龍區難以合併兩線

不如682非繁經觀塘道,順手將606轉兩味
繁時682頂閘,非繁時有剩餘載客量.
再加雙向分段,打造北角以東的671
...


682如果非繁時改行觀塘道,肯定慢一大截,偏離開線原意。

反而我之前個諗法唔係真係太著重點處理條694,而係出於以下兩個考慮:
1. 觀塘道一帶欠缺前往筲箕灣、柴灣的特快服務
2. 觀塘山上往港島東轉車多次,比較麻煩。

個諗法係:第1項解決左,已經幾乎可以取代694藍田區的功能(雖然694係行啟田道,而我個建議係行下路),694可以大條道理轉兩味。
 樓主| GA6072 發表於 2010-3-11 00:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gn3509 於 2010-3-10 22:47 發表

放棄寶林6個站為左搏尚德一個站,
完全唔係最大效益
仲要個站要過對面,都唔爭在行多幾步去地鐵站
而且寶林一定唔會比你咁做
不如行山+改特快好過
做寶達上秀特快點睇都好過去尚德同地鐵正面硬碰 ...


係都要執690行山....
執690行山,寶達上秀未必睬你的好意
執690行山+特快。藍田同山上人又會殺左你(690有好多銅鑼灣客)
閣下有無諗過唔執或只執區內走線...
而且692都上路,690P同690又可唔可以同時係非繁出現?

[ 本帖最後由 GA6072 於 2010-3-11 01:10 編輯 ]
AV115 發表於 2010-3-11 10:12 | 顯示全部樓層
算啦,總有人覺得改特快係黃金必勝定律
我都唔否認改特快會有新客,但觀乎家陣 690P 同 692P 既戰績,將軍澳區對出中區既巴士需求我真係有保留。
況且行東廊係咪真係萬能?我唔覺得 302, 641 呢 d 線好好景。
非繁冇客好多線都係,但係呢個「非繁」既長度就因線而異。不能否認相比 680/681,690/692 既冇客時段長而且冇客起黎真係會少過 680/681。我諗將軍澳要霸住兩條過海全日線就真係冇乜可能喇。
transbus 發表於 2010-3-11 10:43 | 顯示全部樓層
不如睇o下有冇人話尚德冇地鐵所以要保留692.
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
Snoopy@FB8617 發表於 2010-3-11 11:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GA6072 於 2010-3-11 00:56 發表


係都要執690行山....
執690行山,寶達上秀未必睬你的好意
執690行山+特快。藍田同山上人又會殺左你(690有好多銅鑼灣客)
閣下有無諗過唔執或只執區內走線...
而且692都上路,690P同690又可唔可以同時係非繁出現? ...

唔駛咩未唔未必
我690咁上寶達肯定快過你慢慢搖架601上去
Lee到就已經係賣點
張偉沖 發表於 2010-3-11 11:49 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-11 11:09 發表

唔駛咩未唔未必
我690咁上寶達肯定快過你慢慢搖架601上去
Lee到就已經係賣點


但班次已經輸晒.
690 大部份班次都係雙位數, 點同601比?
Snoopy@FB8617 發表於 2010-3-11 12:04 | 顯示全部樓層

回復 38# 的帖子

有D見車就上
再講,班次上差又唔係差得遠
JX9097 發表於 2010-3-11 12:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 transbus 於 2010-3-11 10:43 發表
不如睇o下有冇人話尚德冇地鐵所以要保留692.


尚德的確係冇港鐵
之不過行兩個街口咁解啫(由尚德商場計)

但係692都係唔可以取消
因為繁時都坐得滿(唔知使唔使企)
keep住繁時都未為過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 10:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表