hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2010-2011年度東區巴士路線發展計劃 (已加補充資料) ...
開啟左側

[服務調整] 2010-2011年度東區巴士路線發展計劃 (已加補充資料)

[複製鏈接]
HK104 發表於 2010-3-21 13:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我偏向支持82x,因為柴灣無論去北角、銅鑼灣、灣仔、中上環都有快車,唯獨是太古同則魚涌得81 & 82兩存流水車。82客多上落慢,81就快d不過疏到嘔,由柴灣去太古坐82要近20分鐘,呢個時間已經可以去到銅鑼灣、灣仔,不過如果班次係10分鐘會好少少囉。
話用84M資源去開82x,講真84M真係已冇乜人坐,平時主要係阿婆阿伯坐,因為老人優惠收$1.8平過小巴47M優惠價$2.4。但係來往柴灣同小西灣又唔一定坐84M,82、8x都得,佢地見到8x仲開心,所以84M通常都係得10幾人或者以下。
另一樣係84M班次,平時10-15分鐘一班,82都密過你,何況小巴?據知小巴47M用車有25架(冇數過,聽小巴司機講),47M一轉(來回)都係20分鐘,即係平均48秒開一架,就係新巴初時做84m有7架車都只係做到3-4分鐘一班,真係外有小巴,內有82+8x,仲要貴,真係冇得攪。
中華巴士 DL20 ML77
AVW28 發表於 2010-3-21 19:23 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2010-3-21 02:36 發表

1) 我知道回程較平,但回程根本唔係好快,其實收$4.5都係貴。既然維園去小西灣特快都只係收$4.4,北角去小西灣特快都只係收$4,咁小西灣特快去鲗魚涌真係無理由收$5.5。hkitalk.net( y; R' w8 a/ v7 Y, `7 N
2) 謝指正,其實太古城更好,不過我知道太古居民反對更多巴士兜入去。
4) 其實新巴取消一條港鐵接駁線,某程度係迫人坐巴士,減少市民選擇。
5) 係會有人反對,其實做咩都有人反對。當年城巴響寶馬山大舉插旗,而家就草草收兵,到最後可能發現,中巴年代25 + 25M + 27先係最有營運效益。

1) 咁又係!但你最好搵番82X回程收費來比較。(用錯左方向)
2) 講真,今次82X個建議,基本上係一個冇選擇之下既選擇。
如果唔揀民康街落,而太古城又唔比入既話,就要跟85既行法落東廊(但唔入亞公岩道),你冇理由去到天后先落架。
但82X其實可以唔一定要落到愛秩序灣先上東廊架,可以係入一入鯉景灣再好似85咁轉番出電車路。
當然,可能有人會覺得係愛秩序灣果邊上仲順路。
4) 根本係架!當年新巴都開辦若干東區特快線,就已經係爭取緊市場佔有率(當然當時環境唔同),今次取消84M只不過係加強力度。
然而,巴鐵都係各取所需。
5) 呢個情況已經有版友講,係新城一家親既一個必然結果。我都有同感。
講真,唔好話寶馬山既建議,82X和84M但建議,我都唔太睇好區議會會通過,雖然我真係好想有條82X。[原因:出於自私。而家我需要返樹仁讀convertion course(即top-up degree),但係柴灣區返工,次次都要搭小巴--->MTR--->27/529;搭8X去北角要兜柴斜,雖然係落東廊;8P去天后,又驚佢塞落橋位(尤其星期四、五係東廊慣性塞車既時間)]
LL3850
HG6729 發表於 2010-3-21 20:57 | 顯示全部樓層
新記成日諗d 計去(善用) 車隊 <<實際只可能節省1-2 架車
為什麼唔直接將部分106 的班次以西灣河/筲箕灣來做總站呢??
咁就可以節省車隊啦(因為回車的時間一定快左)
1班小西灣 , 1班西灣河都可以節省1-2 部車掛???
Mandy+263M=HG6729
kay 發表於 2010-3-21 21:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HG6729 於 2010-3-21 20:57 發表
新記成日諗d 計去(善用) 車隊  

106可以做埋流水客返柴灣個邊
佢計過條數先至唔縮
合理行為不容無理干涉,後果自負
nwfb1001 發表於 2010-3-21 21:10 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2010-3-21 21:00 發表

106可以做埋流水客返柴灣個邊
佢計過條數先至唔縮


不如82X行康山道停康怡廣場(北),唔使益返小西灣o既流水客俾九巴
nwfb1001 發表於 2010-3-21 21:11 | 顯示全部樓層
原帖由 HK104 於 2010-3-21 13:03 發表
我偏向支持82x,因為柴灣無論去北角、銅鑼灣、灣仔、中上環都有快車,唯獨是太古同則魚涌得81 & 82兩存流水車。82客多上落慢,81就快d不過疏到嘔,由柴灣去太古坐82要近20分鐘,呢個時間已經可以去到銅鑼灣、灣仔,不過如果班次 ...


咁使唔使柴灣開晒去全港咁多區o既特快線?
33XX 發表於 2010-3-21 22:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實,RDP建議中的82X班次為15分鐘一班.而碰巧地另一經太古城既110都係15分鐘一班.那麼,用110交換82X又是否可行?

回樓上(116#):

又不是要求柴灣+小西灣去邊度都要有特快線,但係如果閣下坐開82/85等巴士,你就會明白為什麼人們多希望82X既開辦.

對於我這個一年間中都要坐幾次82/85既人嚟講,單程都要用半個鐘(魚涌 -->小西灣),好彩既真係夠我去銅鑼灣搭一轉車番嚟(銅鑼灣 < --> 魚涌,快既可以15分鐘一程,來回都係半個鐘).

而小西灣-->魚涌,半個鐘呢個時間夠人地搭788落到上環啦...
106116_1023 發表於 2010-3-22 00:00 | 顯示全部樓層

回復 113# 的帖子

當81/82冇車個陣 ,106就係救命鐘...

回樓上(117#)
我由小西灣返魚涌試過10個字,
坐788轉番720/722返去可能仲快  (不過我都知冇人咁坐)
Hazard.Palmer.Drogba
天瑞總站 發表於 2010-3-22 01:38 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
ATE220 發表於 2010-3-22 17:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 天瑞總站 於 2010-3-22 01:38 發表
有無需要咁激進? 開還開, 都要睇需求
我唔覺得開條柴灣去鰂魚涌既特快線有咩大問題


其實條線個建議係唔錯的,
但係取消84M呢點就......
如果留返一架車o黎做84M,
跟住囉其他車去做82X又得唔得呢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 01:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表