請問板友們又冇收睇南方衛視''今日最新聞''(ATV 13台)

To CPY:

此終無線及亞視於廣東省有落地權，所以不能像以前隨意播放新聞的內容，以免「得罪」中央政府，而有線及 Now TV 是本地的收費電視，故當然沒有這樣的限制；其實商業廣告也是一樣，無線及亞視比較多內地廣告，而有線及 Now TV 則幾乎沒有。

原帖由 CPY 於 2010-3-26 10:26 發表

內地傳媒的本質是替黨中央說話

我唔知你係咩身份啦,

我覺得, 即使係中央電視台的新聞, 我都覺得香港人應該要收看.
香港是中國的一部分, 香港人有責任對國家理解更多, 認識更多.
中央電視台的新聞, 有好多, 香港電視台都無報導.
香港電視台新聞所報導的, 一係政治性, 一係爆炸性, 一係災難性,
民生新聞的涉足嚴重不足, 有線都係一樣.

香港有唔少人, 日日都睇BBC以及CNN的新聞, 以了解世界大事,
咁點解又唔睇下中央電視台呢?
睇姐, 冇人叫你信晒佢D新聞嘛, 無人叫你信到十足十嘛,
你自己有思考, 有辨別是非的能力嘛.
係中央電視台, 睇到民生新聞, 咪聽下囉, 無壞, 知多樣野,
睇到你所謂的"替黨中央說話", 你咪行開飲杯水囉.

因為"替黨中央說話", 而完全唔睇中央電視台的新聞,
絕對係不智的行為.
對國家唔了解, 愧為中國人也.

南方電視台 , 我比較鍾意睇上一輯既乘龍怪婿

原帖由 AVW56 於 2010-3-26 17:27 發表


我唔知你係咩身份啦,

我覺得, 即使係中央電視台的新聞, 我都覺得香港人應該要收看.
香港是中國的一部分, 香港人有責任對國家理解更多, 認識更多.
中央電視台的新聞, 有好多, 香港電視台都無報導.
香港電視台新聞 ...

中國傳媒為黨服務係事實, 你有興趣可以搵吓資料, 因為中國設定黨代表人民.

CCTV之所以新聞多, 因為佢係全國性的媒體, 又可以監督及評論下級(即係地方)的所作所為.

但係根據中國新聞政策架構, 下層只能服從上層, 所以地方傳媒冇"焦點訪談"之類的節目.

你話香港新聞報中國新聞少, 正如上述板友所講, 作為地方電視台, 自然關注本土為主, 即使睇"南方報道", 佢的內容未必比"新聞聯播"多及廣泛.

另外, 民生議題有線無綫亞視各有千秋, 無話邊多d邊個少d, 只係取材不同而已

[ 本帖最後由 AA48@43A 於 2010-3-27 14:48 編輯 ]

解少少話：

1.《今日最新聞》係定性為"民生新聞"。係廣東，呢種新聞形式最早出現於04年南方台既姊妹節目《今日一線》(普通話)，一開始就取得普通話新聞收視第一，然後到05/06年到就出現《今日關注》、《今日報道》。"民生新聞"係較為貼近民眾身邊發生既事，並作一些評論。上述所謂較為"正經"，"權威性消息"統稱「時政新聞」，報道黨委和政府的消息，兩者不能直接作比較。
(正如上面提到的南方都市報，與同集團既南方日報都有唔同，無得咁比)

2.南方電視台是於2001年由原廣東有線台同經濟台合併而成，將原有既有線台頻道改為"免費"播出，並將體育頻道撥歸廣東台管理，現在是"南方廣播影視傳媒集團"既子電視台之一。南方電視台同南方報業集團無直接關係。

3.所謂『內地傳媒的本質是替黨中央說話』，更正確的說法是「宣傳黨的政策思想」。
例如說各地如何"深入學習實踐科學發展觀"、各項政策的成果等，
而並非所有新聞都是要跟黨的指引去做

4.新聞聯播所報道的國內部份，除左簡訊之外大部份都係「宣傳黨的政策思想」，係中央台其他新聞節目根本就唔會報道出黎，所以用新聞聯播同其他新聞節目係唔應該直接比較

5.上面有人提上海世博英語翻譯既新聞
我記得係大約農曆新年左右有線曾經報道過
但係之後隔左一排之後，無線竟然報道番同一樣野(o的英文仲要係同一堆)
究竟無線係咁岩撞到正，定係特登抄人地呢

6.上面又有人話『兩間免費電視台擔心得罪「太子黨」』所以就唔報道『廣州一間軍訓式學校，以電擊頭部等較殘酷的方式為青少年戒除網癮。』。 呢個推測一定錯誤。
當時中央電視台都有作出報道並有新聞評論節目討論呢件事
接照這人的推測中央電視台是不怕得罪「太子黨」所版就去報道這件事嗎？

7.最後是糾正錯字：報"道"而被非報"導"
"導"字是有導向、引導的意思
而"道"是純屬把事實表達出來
報導一詞與新聞行業所提倡的"客觀地報道事實"有所矛盾(雖然事實上邊會有無色彩既新聞報道啊……)