由比利時借到去溫哥華
不禁問 : 買兩抽新車咁難咩?
龐巴迪總公司好似正好於加拿大 |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
想問下呢條電車綫係唔係冬奧後就拆, 唔係的話點解要借?? |
|
|
|
|
原帖由 thomasluke231 於 2010-3-21 20:48 發表 
想問下呢條電車綫係唔係冬奧後就拆, 唔係的話點解要借??
係, 主要係方便兩會其間來往Grandville Island遊客區
另外係將今次作試驗, 評估日後興建電車經唐人街前往市中心海旁的可行性 |
|
|
|
|
搭單問下: 唔知軌距係1067mm定1435mm呢? |
|
簽名被屏蔽
|
|
|
原帖由 hosito 於 2010-3-23 01:45 AM 發表 
為左奧運真係大手筆, 起臨時綫又借車
如果正如另一位朋友所講(下面的引文)﹐有計劃日後有機會再發展電車﹐政府好有可能只需支付鋪軌(及相關交通改善如平交道)以及營運支出﹐而且這條數已經預算在冬奧之內﹐即使沒有這條電車﹐都要用其他交通去應付人流。
看了片段﹐由於只有2部車﹐好有可能係無裝最貴及最花時間測試的訊號系統﹐在中間的避車處﹐估計波口都是靠車輪去「迫」條軌去自動轉方向﹐唔係靠訊號系去去轉軌的﹐所以一定係靠左行。是最省成本的建設。
(ps. 我留意到當部車直去時﹐條軌反方向仍然是向左的﹐即應該是要靠車輪去「迫」開直去﹐當車通過後又會因無車輪「頂」開﹐又會變回要轉軌方向)
原帖由 kmb3asv141 於 2010-3-22 02:13 AM 發表 
係, 主要係方便兩會其間來往Grandville Island遊客區
另外係將今次作試驗, 評估日後興建電車經唐人街前往市中心海旁的可行性
看來都主要看列車的可靠性及營運時人流處理能力﹐車廠想在未來接到這一張單﹐應該好樂意免借借車供試驗﹐最少可提升公司形象。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|