hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [新聞][轉貼]架空輕鐵紓元朗人逼人
開啟左側

[新聞][轉貼]架空輕鐵紓元朗人逼人

[複製鏈接]
ahbong 發表於 2010-3-23 01:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



可否利用大坑渠比較多既空間,將兩個輕鐵站合併為一個架空車站,輕鐵可於元朗大會堂開始架空。至於大棠路站,就真係唔知點算喇,果度實在無位。
合併車站後,更可沿大坑渠興建行人天橋連接朗屏站,步程應少於五分鐘。
gn3509 發表於 2010-3-23 01:16 | 顯示全部樓層
原帖由 9033 於 2010-3-22 22:55 發表
將輕鐵高架化,有違"輕便"既原意wo..
邊個話輕便一定係路面?
今期流行:690是原罪
AVW56 發表於 2010-3-23 09:07 | 顯示全部樓層
地底方案固然有技術問題,
但架空方案都唔係一定WORK.

大家睇下大馬路旁邊的幾十座唐樓, 全部都住滿人,
架空輕鐵, 未來的高架橋起碼要去到2-3字樓咁高,  距離輕鐵相當近,
居民會受嘈音滋擾, 相信好多業主會因為嘈音問題而反對.
就算居民肯妥協, 都一定會要港鐵公司全線興建隔音屏,
條數計唔計得店, 呢層就要港鐵公司自己諗諗.

合併車站, 只會令到乘客唔方便,
豐年路同康樂路其實係服務緊完全唔同的乘客,
我睇唔到任何可被取代的原因.
乘客唔方便, 佢地自然會改搭小巴, 反正輕鐵本身又唔係平過人.
leochill 發表於 2010-3-23 09:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實講左咁耐, 點解大家都係討論點樣去架空輕鐵呢? 難道無其他方法?
點解唔可以透過減少汽車流量, 收窄行車路面寬度, 去擴大行人路呢? 我知咁講未必o岩聽, 但試諗下, 世界大潮流都係市中心劃做非機動地帶, 除輕鐵/電車外, 雖然香港"區情" 唔同, 但都無可能反晒其道而行, 最起碼私家車唔可以駛入大馬路。
如果起高架路, 一來工程期間已經不敢想像, 二來日後o既街景更可怕。
如果大家覺得讓步o既應該係輕鐵, 咁可否將輕鐵改為循環線, 東行經大馬路, 西行經媽橫路出青山公路。咁o既工程應該簡單過起高架。
樂仔〞 發表於 2010-3-23 10:05 | 顯示全部樓層
原帖由 leochill 於 2010-3-23 09:39 發表
其實講左咁耐, 點解大家都係討論點樣去架空輕鐵呢? 難道無其他方法?
點解唔可以透過減少汽車流量, 收窄行車路面寬度, 去擴大行人路呢? 我知咁講未必o岩聽, 但試諗下, 世界大潮流都係市中心劃做非機動地帶, 除輕鐵/電 ...


請問點減 ?
大馬路就係多人需要搭車 , 巴士要密密開
仲有 D 小路要由大馬路轉入去

未開輕鐵前 , 大馬路係每邊 3 線行車
開左輕鐵 , 每邊得 1 條半 ..
唔塞至奇啦
h2o 發表於 2010-3-23 10:31 | 顯示全部樓層
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-23 10:05 發表


請問點減 ?
大馬路就係多人需要搭車 , 巴士要密密開
仲有 D 小路要由大馬路轉入去

未開輕鐵前 , 大馬路係每邊 3 線行車
開左輕鐵 , 每邊得 1 條半 ..
唔塞至奇啦 ...


其實有些小地方係有得執, 譬如有幾個電盈電話亭豎立於路邊位置多年來都冇郁過, 佢隔離的路面因為佢而特別窄, 淨係移走左流量已經會有改善. 不過我同意, 杯水車薪, 都係要大刀闊斧先有成果
laikingsouth 發表於 2010-3-23 11:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果將輕鐵系統縮短至洪水橋,而洪水橋至元朗站則用Monorail(吉隆坡果種)接駁,不知
在技術上是否可行?
thomas_tang01 發表於 2010-3-23 11:46 | 顯示全部樓層
原帖由 leochill 於 2010-3-23 09:39 發表
如果大家覺得讓步o既應該係輕鐵, 咁可否將輕鐵改為循環線, 東行經大馬路, 西行經媽橫路出青山公路。咁o既工程應該簡單過起高架。

要是這樣,你建議的叫元朗北支線,不過你講的那條線已經有西鐵線,而且政府近年著力開發元朗南,所以我建議開設一條元朗南支線。舊線從水邊圍開始單向東行,到了現時的元朗總站,以雙線行走以下路段:

元朗總站<->朗日路<->左轉青山公路上橋<->右轉橫過青山公路<->經元政路落橋<->繞過 Yoho town< ->右轉馬棠路<->馬田路<->公園南路<->右轉公園北路,最後在水邊圍站元朗公園旁設新輕鐵總站。
元朗南支線為新設 5B 收費區,列車安排如下:
屯門到來的列車,到了水邊圍繞入新站,在站的北面設60米長月台下車(似是三聖總站的設計),中央設三個月台作總站,發車返回屯門

761P (常設拖卡)到了水邊圍新站北月台後,改編號 601 循環線繼續前行,行走舊線東行線,到元朗站稍作停留,經元朗南線返回水邊圍,在南面設一個 40米長月台作總站,改回 761P,再行走舊線東行線,到元朗站稍作停留,經元朗南線返回水邊圍中央月台,前往天水圍

新設一條輕鐵路線在元朗南線來回行走,在水邊圍南面設月台停留,繞過北面月台進入元朗南支線

至於新站是否架空,視乎青山公路的汽車流量,以及會否在這個新站下層設巴士總站啊~
新站下層設巴士總站都唔錯,將元朗(西)巴士總站搬到這裡,擊壤路/大馬路路口咪無咁繁忙 lor~

原先的油站可以搬走,遊樂場也可設於平台(總站頂層),天橋加升降機落返去北面月台,大致上沒有什麼問題,
不過大馬路輕鐵單線行駛能否解決這個問題,是先決條件啊

[ 本帖最後由 thomas_tang01 於 2010-3-24 10:38 編輯 ]
SPW.jpg
SPWL.jpg
樂仔〞 發表於 2010-3-23 13:13 | 顯示全部樓層
原帖由 laikingsouth 於 2010-3-23 11:20 發表
如果將輕鐵系統縮短至洪水橋,而洪水橋至元朗站則用Monorail(吉隆坡果種)接駁,不知
在技術上是否可行?


洪水橋點入天水圍 ?
053h4 發表於 2010-3-23 13:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 09:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表