[個人意見]設立彈劾站務人員機制之可行性

若果三至五人既就port得
我諗個會日日開都得...

原帖由 091320906 於 2010-3-27 20:53 發表
站長冇心搞,冇心訂立/刪減板規同機制,
又唔好好培養/監管板主既操守,
0 H: E" O8 a- U+ o就講乜都係假,
+ b8 t0 i: Q3 p4 Q8 n每次有人講起呢d話題,
就總有人話個站係站長既,
佢鐘意點就點,
3 g, ^" d6 w0 \7 M6 y7 l. d2 e有意見又要經信箱,
' A) P  u) L* l其實都冇咩值得好討論,
因為討論完又係得個吉. ...

( {$ `# Q# [& J0 p8 t/ A$ [
有時站長都未必管到咁多...
有些所謂「風波」, 根本就係板主唔用common sense,
你以為一切不可能出錯, 偏偏就叫大家跌眼鏡。
% l% M& `  e8 Q, }" \
4 Q) A9 k8 V& ~; a8 Z由早年小巴板要發文者證明自己沒有偷相, 到近期的B9抄文事件...
老實講, 我以為中學生心智未成熟才會做出來。
任何人只要受過大專或大學教育, 或者打過工都唔會做錯。
; x2 {% w" E1 q  ~! B
1 L2 V6 a. X1 H$ J借用別人資料, 要先落reference, 大量引用要先取原著者的許可,
然後才公佈資料...
話人侵權, 要自己舉證, 而非證明要作者證明自己唔係賊。
/ s6 R: E5 j- c3 l; I; t4 {正如我地唔會諗到有人將電燈泡放入口,
直至有日係急症室見到有人含住個燈泡等睇醫生,
  w  }, l+ B. P3 t* T0 s8 V& X才驚覺原來唔係common sense...
As simple as that, but it goes wrong and surprises everyone.
; s# T5 A8 u# v- X- F
: `7 y6 E* I$ B: D3 I6 s( G) k有關板主又唔會去睇下其他板主如何做得好,
站長可以怎樣？

原帖由 kwyeung 於 2010-3-28 13:16 發表
) {3 O# Q( W6 e/ T- J9 s
$ M# R2 [5 Q4 L0 ^3 I
, F# l) h) b6 C/ B3 r# L有時站長都未必管到咁多...
! |1 s6 V0 q0 b* q) v有些所謂「風波」, 根本就係板主唔用common sense,
你以為一切不可能出錯, 偏偏就叫大家跌眼鏡。

由早年小巴板要發文者證明自己沒有偷相, 到近期的B9抄文事件...
$ K9 p: V2 n2 {5 M# @, v- R( ]老實講, 我以為中學 ...

7 S, |5 |% ]+ A+ N% b. F  T1 X中國歷代明君，非唐太宗李世民莫屬。
歷代只有他一個人，真正親賢遠小，
開耳聽正直言論，故此國勢日盛，五方來朝。（不過佢都有因謠言殺李君羨）
2 u1 e7 g" ?% N4 k自此以後，未見過有一位君主，可以用短時間經營，令自己國運昌盛。
' B/ d( ~% C3 ?4 V* B* _就算其他好皇帝，都難免寵幸親信無賴，縱容五方賄賂。
7 Y2 c# E- C9 s% ~: s. L7 W* S/ B9 h明君下必有賢臣，昏君下必有讒言，
) L# N( X4 e; K千古不變的道理。
; Q  k' |$ o3 L( S上樑不正不樑歪呢句我地板友近來講左無數次。
7 P, [, m( S/ Z! Y+ W9 `2 r! R一個能幹的領袖，係渴慕下屬對自己的批評，
又能夠對下屬恩威並施，正直無偽。令下屬敢向上司反映，
# ^7 d- O0 f& F7 i" [上司與下屬溝通密切及無間，上司又得無限尊重。

我並不以為站長未必管到咁多。
! ]# N) v& n2 ?# P& k正如我之前講，如果admin係無能的，
站長一早應聽其言，觀其行，判斷佢能否做admin。
" ?" K* G& @6 ~' N1 f4 F3 f6 u唔夠人才去做，咪縮細範圍唔搞大佢囉。
# k3 V5 q2 X( j) l4 o淨係一個B2板唔通唔夠做咩？

2 I( O( t% R% C  S8 ^4 ?. C明知一個人會吞電燈膽落肚，都仲要叫佢擔大旗，
% F( r- v. F1 t, O1 w責任不在吞燈膽者，而是叫佢擔大旗者。
咁同晉惠帝這個白痴，明知全國人民要食樹皮維生，
! ]8 h& [! I% }3 g* M) k為何還去叫人食肉碎糊有乜唔同？
0 {4 i) c0 ^8 n. ?1 W/ P0 l8 C
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-3-28 23:35 編輯 ]

對比其他論壇 , italk 基本上都係自己人查自己人
/ s+ Z: u3 s6 D+ h冇咩特別大既分別
1 ~/ x8 T6 S6 `, @7 ]1 Z( \
版友們 , 我都想彈劾版管
不過站長一定死口唔制囉
所以一定要企出黎令各版管自動收山 , 又或者迫站長做野

原帖由 kwyeung 於 2010-3-28 13:02 發表
: }4 f+ W- ]/ f9 [9 f  z. f

有時我覺得整十幾萬個機制出黎都唔係辦法。
不如簡簡單單, 板主任期有限, 期滿後, 治績不錯而板友無大反對者可以申請續任。
順便俾個下台階某些板主自動退下。
( b! o6 M. l  s* t
0 k4 z) m+ k3 T# C& \% `0 F7 H綜觀此處, 所謂的管治問題, 來來去去都是衝著某三幾 ...

& a- J( v7 A0 w7 f3 h1 e
呢個建議非常可取
/ h, A+ ]0 b% s2 Y2 p, u宜家有少部份站務人員只係過住尸位素餐的日子
' l) S; D# s) }# s5 M( ^設期限 (如: 一年), 再續任時看其以往功績
好的留低, 不好的叮走

. N( @6 c+ d' c- Z. C. y+ B7 I要時不好的可以繼續留低
責任咪晌番站長度
( h  Z5 q4 v9 X# @' _, n: e. P# `到時佢有冇得避

) {; t2 L5 \% ?5 L+ t! a# C不過, 呢 d 影響到現有利益者
咪好似立法會的功能議員要廢除佢地一樣
# r1 {( p0 C! c+ @1 z6 h實死到唔肯啦