[個人意見]設立彈劾站務人員機制之可行性

若果三至五人既就port得
我諗個會日日開都得...

原帖由 091320906 於 2010-3-27 20:53 發表
站長冇心搞,冇心訂立/刪減板規同機制,
又唔好好培養/監管板主既操守,
6 Q* |6 a2 R3 Z- C" _就講乜都係假,
每次有人講起呢d話題,
就總有人話個站係站長既,
佢鐘意點就點,
有意見又要經信箱,
1 F& h7 _) `1 R1 Y- v- c9 q' d其實都冇咩值得好討論,
因為討論完又係得個吉. ...

' ~2 W2 s8 M' M' u
有時站長都未必管到咁多...
有些所謂「風波」, 根本就係板主唔用common sense,
; R3 J! |6 J+ c你以為一切不可能出錯, 偏偏就叫大家跌眼鏡。
$ D+ j9 l9 O" O, Q. q
由早年小巴板要發文者證明自己沒有偷相, 到近期的B9抄文事件...
1 L' n* p/ Q6 _% }& X' H. n) U* v老實講, 我以為中學生心智未成熟才會做出來。
任何人只要受過大專或大學教育, 或者打過工都唔會做錯。

  C: k' A' @0 m" Q- K; f+ E借用別人資料, 要先落reference, 大量引用要先取原著者的許可,
然後才公佈資料...
話人侵權, 要自己舉證, 而非證明要作者證明自己唔係賊。
. j$ L3 n7 {. k7 v7 |6 t/ P; i正如我地唔會諗到有人將電燈泡放入口,
$ @6 `6 W9 t. ~直至有日係急症室見到有人含住個燈泡等睇醫生,
" |  M" `& \; \( E& c才驚覺原來唔係common sense...
! ?! O& ?8 o. A6 v" hAs simple as that, but it goes wrong and surprises everyone.
) U4 N$ i; k5 [7 k! M, Y8 L% p
  c. [& \  t" e6 x4 r3 a6 L有關板主又唔會去睇下其他板主如何做得好,
! E* M; K6 }' v% p站長可以怎樣？

原帖由 kwyeung 於 2010-3-28 13:16 發表

3 i5 Z! S& P' U, {+ p$ @1 }  j
6 [6 [: m9 O# M0 @. `9 \& [有時站長都未必管到咁多...
有些所謂「風波」, 根本就係板主唔用common sense,
" I4 ]& _8 V) P: z9 G你以為一切不可能出錯, 偏偏就叫大家跌眼鏡。
$ p9 L+ [& \! \) H
由早年小巴板要發文者證明自己沒有偷相, 到近期的B9抄文事件...
老實講, 我以為中學 ...

; I0 U: C0 }2 g8 t中國歷代明君，非唐太宗李世民莫屬。
. H8 U5 Q' }# I) b( R: \* K歷代只有他一個人，真正親賢遠小，
1 o% [! |  B7 L* ^* z! R, {% m開耳聽正直言論，故此國勢日盛，五方來朝。（不過佢都有因謠言殺李君羨）
自此以後，未見過有一位君主，可以用短時間經營，令自己國運昌盛。
就算其他好皇帝，都難免寵幸親信無賴，縱容五方賄賂。
8 b9 L7 F/ B  i. F  L明君下必有賢臣，昏君下必有讒言，
千古不變的道理。
( t# O1 ~3 [. ]3 D8 S" p  p; c% J上樑不正不樑歪呢句我地板友近來講左無數次。
7 h+ r# e  t1 k/ X* K6 k一個能幹的領袖，係渴慕下屬對自己的批評，
* G( F3 B4 J6 E: M, J5 ]又能夠對下屬恩威並施，正直無偽。令下屬敢向上司反映，
上司與下屬溝通密切及無間，上司又得無限尊重。
4 J# M3 k2 F- i* g, Y" w4 I) u
4 P( n4 a  y1 c3 T6 R; q我並不以為站長未必管到咁多。
正如我之前講，如果admin係無能的，
站長一早應聽其言，觀其行，判斷佢能否做admin。
唔夠人才去做，咪縮細範圍唔搞大佢囉。
淨係一個B2板唔通唔夠做咩？

明知一個人會吞電燈膽落肚，都仲要叫佢擔大旗，
責任不在吞燈膽者，而是叫佢擔大旗者。
咁同晉惠帝這個白痴，明知全國人民要食樹皮維生，
6 ^$ S; u" d, H) |: \為何還去叫人食肉碎糊有乜唔同？
2 g. V6 B) c! i- Y
1 m8 B5 T* R; v& J" M[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-3-28 23:35 編輯 ]

對比其他論壇 , italk 基本上都係自己人查自己人
冇咩特別大既分別

' ?: |- ~7 U+ U/ j5 i, s  j: f版友們 , 我都想彈劾版管
不過站長一定死口唔制囉
  O/ W* m# H% _; x) ?! m所以一定要企出黎令各版管自動收山 , 又或者迫站長做野

原帖由 kwyeung 於 2010-3-28 13:02 發表

, w+ D; f6 h- K% f% m: R4 g4 Q
& ~# A# M! a) t1 f: h有時我覺得整十幾萬個機制出黎都唔係辦法。
不如簡簡單單, 板主任期有限, 期滿後, 治績不錯而板友無大反對者可以申請續任。
$ m, U1 n2 j4 e% O+ ?順便俾個下台階某些板主自動退下。
0 @- j. v; z7 _" B7 n  b# \
綜觀此處, 所謂的管治問題, 來來去去都是衝著某三幾 ...

: S8 R! Z8 R5 J
呢個建議非常可取
0 X2 K, W. N4 R8 B+ y" v宜家有少部份站務人員只係過住尸位素餐的日子
設期限 (如: 一年), 再續任時看其以往功績
好的留低, 不好的叮走
' a- P: A( {( l+ f& A
5 w$ k5 q: X& G% Y要時不好的可以繼續留低
: O4 f/ J1 Y: g0 b9 G責任咪晌番站長度
7 A+ P& W2 M1 d& L6 a7 t; j到時佢有冇得避
% _2 U' J0 H# ]. m
不過, 呢 d 影響到現有利益者
咪好似立法會的功能議員要廢除佢地一樣
: k6 t% U0 Z8 t/ c* k實死到唔肯啦