[個人意見]設立彈劾站務人員機制之可行性

若果三至五人既就port得
! O" c1 T; `& E7 D我諗個會日日開都得...

原帖由 091320906 於 2010-3-27 20:53 發表
站長冇心搞,冇心訂立/刪減板規同機制,
又唔好好培養/監管板主既操守,
就講乜都係假,
每次有人講起呢d話題,
就總有人話個站係站長既,
佢鐘意點就點,
" P% H- R& L9 T& H' \% j有意見又要經信箱,
其實都冇咩值得好討論,
. j+ W) b4 F: p4 ^/ ~因為討論完又係得個吉. ...

有時站長都未必管到咁多...
& P; ?) k+ G) z$ p7 f$ i4 e: r有些所謂「風波」, 根本就係板主唔用common sense,
你以為一切不可能出錯, 偏偏就叫大家跌眼鏡。

由早年小巴板要發文者證明自己沒有偷相, 到近期的B9抄文事件...
5 B# a/ q  G* A# @& \- E0 v' {老實講, 我以為中學生心智未成熟才會做出來。
任何人只要受過大專或大學教育, 或者打過工都唔會做錯。
7 c6 k5 T9 Q! ~2 m% \& V
* F, X$ f, T+ Y4 x/ ~; c借用別人資料, 要先落reference, 大量引用要先取原著者的許可,
* N  _! x( y! J4 [6 F) v0 Q然後才公佈資料...
6 S7 p4 h8 j+ f& m# |, }6 \話人侵權, 要自己舉證, 而非證明要作者證明自己唔係賊。
$ n/ z! s8 O+ A) |) q4 x正如我地唔會諗到有人將電燈泡放入口,
直至有日係急症室見到有人含住個燈泡等睇醫生,
# M' m1 a- k4 H3 `# r) G/ j才驚覺原來唔係common sense...
3 G. c$ g9 o5 _/ pAs simple as that, but it goes wrong and surprises everyone.
- u4 o/ p: ~7 _# M) S3 m( ?9 v+ ]
有關板主又唔會去睇下其他板主如何做得好,
6 c8 L* u' g6 E! \站長可以怎樣？

原帖由 kwyeung 於 2010-3-28 13:16 發表
8 N) {& c" d/ M0 F/ d
& d6 E4 T( n' b
有時站長都未必管到咁多...
有些所謂「風波」, 根本就係板主唔用common sense,
你以為一切不可能出錯, 偏偏就叫大家跌眼鏡。

由早年小巴板要發文者證明自己沒有偷相, 到近期的B9抄文事件...
7 u6 `7 Q6 `9 O1 h! t% Y$ g老實講, 我以為中學 ...

中國歷代明君，非唐太宗李世民莫屬。
歷代只有他一個人，真正親賢遠小，
開耳聽正直言論，故此國勢日盛，五方來朝。（不過佢都有因謠言殺李君羨）
自此以後，未見過有一位君主，可以用短時間經營，令自己國運昌盛。
3 a. Y* b% C1 e# s* T/ P就算其他好皇帝，都難免寵幸親信無賴，縱容五方賄賂。
/ N; A, W4 ~3 X7 U4 R7 k% i明君下必有賢臣，昏君下必有讒言，
- L9 r3 }5 m. W6 o" Q千古不變的道理。
& c# [; n$ H; I0 _7 H/ _; e上樑不正不樑歪呢句我地板友近來講左無數次。
一個能幹的領袖，係渴慕下屬對自己的批評，
$ e' ]6 C, C2 T+ d: K. O又能夠對下屬恩威並施，正直無偽。令下屬敢向上司反映，
# B# l# K1 S$ A2 y) G; i/ H上司與下屬溝通密切及無間，上司又得無限尊重。

3 g/ ]5 _4 `2 D3 y/ p& G我並不以為站長未必管到咁多。
正如我之前講，如果admin係無能的，
2 H- v& ]$ T8 w! `4 V6 A站長一早應聽其言，觀其行，判斷佢能否做admin。
唔夠人才去做，咪縮細範圍唔搞大佢囉。
淨係一個B2板唔通唔夠做咩？

1 X7 r0 B* S# s: T5 e& |) ]% g明知一個人會吞電燈膽落肚，都仲要叫佢擔大旗，
責任不在吞燈膽者，而是叫佢擔大旗者。
4 g" ]% B# U2 C+ T( W咁同晉惠帝這個白痴，明知全國人民要食樹皮維生，
為何還去叫人食肉碎糊有乜唔同？
  I; C" G2 O. T* E- }: r6 C/ M( u- ~0 [
, e8 G7 t4 d% A. I' n5 @5 {[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-3-28 23:35 編輯 ]

對比其他論壇 , italk 基本上都係自己人查自己人
! k& |3 H% y1 }9 O冇咩特別大既分別

版友們 , 我都想彈劾版管
, }" r, \( j& W2 [2 L  s8 U: I不過站長一定死口唔制囉
) U/ A2 `/ Y; Y; w7 E所以一定要企出黎令各版管自動收山 , 又或者迫站長做野

原帖由 kwyeung 於 2010-3-28 13:02 發表

5 O: Y3 T! U: F- u  y
% f$ `' T. b- c- X- ~! y/ p+ X有時我覺得整十幾萬個機制出黎都唔係辦法。
不如簡簡單單, 板主任期有限, 期滿後, 治績不錯而板友無大反對者可以申請續任。
順便俾個下台階某些板主自動退下。

綜觀此處, 所謂的管治問題, 來來去去都是衝著某三幾 ...

呢個建議非常可取
宜家有少部份站務人員只係過住尸位素餐的日子
  \( @+ Y- [) o  R  }% \2 o設期限 (如: 一年), 再續任時看其以往功績
% ]! v: E/ o0 c9 ]; B4 E好的留低, 不好的叮走
1 U; c! R5 t. C5 Y- x# [1 W# A4 }
要時不好的可以繼續留低
責任咪晌番站長度
3 ^# [# _9 d' O8 J到時佢有冇得避

* C5 f/ w0 R" K+ _7 [+ j不過, 呢 d 影響到現有利益者
+ `  H% b: W* r咪好似立法會的功能議員要廢除佢地一樣
$ }4 E. K6 p# M" @1 t實死到唔肯啦