就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
原帖由 teddybus 於 2010-4-14 16:14 發表 
2 s" j9 ^# {+ K! U
/ w4 |( u- f- W- c9 u/ L o6 K" a
F9 g9 f7 Z( e& r: m' dWhat about the aPower graded in #13, and #1?
; H5 {& g% }' x有關修訂, 4月3日, 02:00 先開始
4 o. m: S' J Z. t) \3 N" `. W8 i% M) C' f
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=499755&extra=page%3D1- d5 m& w5 a" g# D5 d3 ^
$ [1 P) B) f, U: \: {
所以#1 無問題, 但#13 第二個評分, 應該係在修訂後# c! Q) W- {2 p5 I) x e
6 O5 o4 F+ p2 }* s% ?1 @| aPower -3 | DW8306 | 2010-4-3 13:20 | off-topic |
$ t. o3 T* c: m5 \$ v- R8 U+ a$ C
, y, j2 u- d3 U2 k7 Q. Y) o[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-14 17:02 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 20#, 21# 的帖子
謝謝兩位提點，已撤銷後一項評分。4 ?7 g; R! m0 v* X6 Y1 j
2 e6 D$ f, N0 p m4 M4 w評分管理專員暨 Z23 常任板主示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
6 q7 y- B- j- O6 k( R9 J2 }- z+ P可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差: I+ `4 z5 t; r7 j6 R. C
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
5 H9 I ]( k: m! W* Y) ~因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
B, M/ K" y' _: a/ H T6 G8 o結果都係繼續停版...% M8 B4 M- U8 F" \ o/ B/ X
" [- F5 o6 a! I: x% ^8 q* g6 v6 nfrom:0 x W; k. R* V) b. e8 L! \# ]' ^
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1# P2 X( P# ~$ |0 K8 a
8 T: ?7 C/ ~/ `另一方面0 n) K& d- t) v2 r* @
admin係 forum既重要決策者3 m8 _5 T( U$ R% y5 i9 _) _
但italk既admin竟唔會參與分板日常運作
8 P+ h K1 W5 V9 a, _就睇得出根本冇心去管呢個forum |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 
n# \5 F. X( R* |2 ]+ Z* W4 O事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事; y; c- m: w/ m2 M2 J- f, d
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差
, r4 ~& Y8 [, T! L/ ?7 _處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
7 m9 p; W# v$ M; R2 t因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士4 }% E2 O3 U( @7 X5 Y/ I8 ^
結果都係繼續停版...3 u5 I9 W* n7 C% t7 u
8 a8 E0 S# A) l F* E# ]from:
8 L8 ]0 s# Q: @( o' F. A" d/ N, R ...
其實，人家要取消戶口，係咪真係一定因為上訴失敗先?
8 H/ r7 C6 H) e% Q% N {佢要咁做，無人知當中發生咩事，一口咬定係站方問題似乎唔多合理。- d# e2 f1 m& o2 l! l, s4 }+ j
0 Q0 f7 L$ o. h: H" } Z同埋，根本問題，上訴，係咪一定包打得甩?# u; f1 T/ o2 e" ?0 D% u0 e6 ?
又係咪所有陪審既意見一樣?
# S# E5 r% ]) u就算唔一樣，又駛唔駛要label持相反意見既人?呢個世界唔同人有唔同睇法架啦..... |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 $ K% r, z+ C: l- ~2 ^
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
$ u8 D. I$ J+ S q1 Y可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差/ a. \ Q) d* u% V5 D* P5 f
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言4 N4 F3 b0 p) P- r& l
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士8 y& v: \4 S J) O$ U. T
結果都係繼續停版...
9 c; K3 l% N' C! y* Z* i, n# O3 n$ F# _! @
請你睇清楚上訴委員會的判辭
4 u& o1 ^$ }+ @/ t( Z雖然係持原判, 不過 admin 54 列舉了部份委員會成員對 admin 23 的處理手法有意見' f& H* A+ N$ D' {
亦因為判決具較大爭議, 所以亦沒有延長 WinnieThePooh 的停板權( n/ o' x; ~; q, [5 d9 M. X
如果真係假仁假義的話, 咁呢 D 言論大可以唔列出來, {- F3 g: L9 u6 ~
而且委員會的成員雖有很多人都係兼有板主身份
8 Y3 p$ s4 W' k1 y# r4 V6 K但同樣都有部份係站務人員以外的成員
S/ ^+ f2 i5 R7 R( |# |係咪全部人都定義為衛道之士?
1 _( F- S U) K+ y: P" A8 V. r咁似乎唔公平喎
3 J$ T. I% S2 d1 u+ u
, f/ I- Y4 C! c( G w( @另一方面, 我對 WinnieThePooh 站友的決定感到可惜
5 T' `2 `/ x h: Q* E9 T9 c因為見佢晌 Z23 板的意見都有理據
8 G# n/ Y2 r( h8 q' b佢既退出, 的確係呢度的損失
2 U* C& ]* `# L4 K' [+ S6 M2 Bitalk 的行政改革, 斷不能因為一個帳號的消失而停頓下來
8 H8 o2 k- G6 d2 [7 Q8 `. @還需要各位站友發聲$ J5 z' R' B, l2 t8 n
: @9 v0 j% W7 O0 c[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-25 20:19 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-4-25 19:57 發表 - G. k' r4 Z$ X+ n( }, v7 O
強烈要求相關板務人員檢查
( Q# A( j9 h- R由板友 (id: AL_71) 於標題號 498352 第 23 回應中的
% t0 T2 k5 I3 M$ f e因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士/ O; N g3 c* F* l
有沒有違反本站任何一條站規
) Z A0 ~7 S: ^7 E- x
4 _, N% K0 ?2 z4 p真係唔明點解你會有咁既睇法
2 o; F g4 u2 o5 V) t0 k) r0 a唔通批評呢個版既處事作風有問題都唔可以?!
/ ?' e4 c4 G5 N0 g只可證明大家既價值觀有好大分別
* g# l, ^$ ^* v. B
3 k8 Y J1 k3 d K; e8 y原帖由 cky 於 2010-4-25 20:17 發表 2 y/ n, j% F, i6 a5 ^1 g. O
而且委員會的成員雖有很多人都係兼有板主身份
( t( o: G% i5 R* nhkitalk.net但同樣都有部份係站務人員以外的成員9 T3 D6 D+ G8 w( Q
係咪全部人都定義為衛道之士?
. y |( h" H% ~9 B& n( T, Y咁似乎唔公平喎
x. r& _9 e( A; l% ~4 y" E5 k. K
; b3 V* g7 h* Z/ Z0 ?其實睇返過去既Record
& m& R7 {- X6 V贊成停版同反對停版既人數其實都係以贊成停版比較多/ d2 s5 O9 z# h' n
2 h0 R: u/ ]$ y( _4 ^
italk 的行政改革, 斷不能因為一個帳號的消失而停頓下來
0 a# n) @) K1 [* ~& q1 f7 }& b還需要各位站友發聲
7 H7 Q/ _# f r& G5 k! L1 z/ y7 h9 a8 _& n. U
唔記得邊篇文講過
" g2 B" X' s9 c有人真係唔知有Z版既存在 (唔知道有渠道發表對呢個Forum既意見/投訴)
# ~3 e( x8 g/ _) y& r. [" E其實A版果邊都係咁
: c& ^) \7 g" q3 q7 r只係一堆數字
8 l- w# n6 h- U. D) g都唔知係咩? (雖然呢樣野係italk既特色)
' E! W' ^) q1 d4 X3 n- J# N3 y" V: l
但版面真係要改革下9 o1 J: q( G0 @2 V/ t7 k. C. J
學下dixcuss咁既版面# B* u* h3 y+ g5 k7 q
header全部熱門話題
% G; T3 u# F9 U5 Q5 D1 _2 I之後再將A版及交通版再拆細分類/ Q% s3 T. q6 x% M8 f! S: I2 s
7 t# y' X; O! a+ S2 o' t文章版面亦可用廣告功能& E4 j$ Q) h- _) J% |' ~& b
介紹下唔同既主版及Z版
$ q3 D+ @: `+ v0 f咁就有多D人出下聲LA (如果佢地願意既話.....不過呢度版出聲既通常都係果幾10個)
9 g- _* n) X7 `% R9 O1 b- ~- c$ U0 d6 W9 L9 ~
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 20:50 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 20:36 發表 % R; ], o9 U) g; B7 O9 }' S7 r
. y p# u& } x! O! d( [) y! l+ E3 V8 j
其實睇返過去既Record1 {/ q) t7 f& f; m
贊成停版同反對停版既人數其實都係以贊成停版比較多
9 |6 q. K4 \# ?( @8 r( ^2 J/ {
4 H) B7 {4 @/ P e0 |8 S& N% |% ]" q4 f. j
& Y& x' a; |$ c( v- ~唔記得邊篇文講過
6 e4 l* P B, I3 T4 O! x有人真係唔知有Z版既存在 (唔知道有渠道發表對呢個Forum既意見/投訴). A" T! Z5 B' m
其實A版果邊都係咁
: D6 v* f D2 `1 R' f# ^. `只係一堆數字
; p) x; p- j' O都唔知係咩? ...
& a* {, j& W0 T論規模，香討一定大過呢度，係有需要作出推介。
% C1 q2 \- Q2 J5 N4 b至於呢度..只要站長善用頁頂個表格便可。 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-25 20:48 發表
2 L: ~; i0 O# O" l2 F7 Y% D
4 x) ]9 `1 _4 i/ O5 G* x7 u論規模，香討一定大過呢度，係有需要作出推介。/ d- A$ J4 O% q5 b! C0 \3 i& F
至於呢度..只要站長善用頁頂個表格便可。
( d0 l! l. K7 e3 B+ ^- I7 L
又唔係wo
1 d! B1 x) m9 X- \% Z我覺得呢個forum都有唔少分版(原來有50個咁多)
5 I1 v( P% u! e7 P* F: v8 _( R) g' b8 r其實都可以用，咁人人都可以係首頁知道唔同版既話題. R1 `$ u: C) f2 V+ C, `
有興趣咪click入睇下，甚至回下文
) ~5 B# W$ Y! U( J, d3 f& B$ f- |/ `6 x! S, o6 `6 Z3 p F4 Y, h
(唔想俾人話離題，唔再講la) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 + A9 D% _! g; L6 i8 D
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事+ d# m& V9 i' X: _4 N+ e6 u
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差( v/ [7 W) g8 k, Y4 U4 p( q* F
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言$ \- i; t2 d& W; x0 ]$ n
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士; F9 @' @9 G' n5 x2 t
結果都係繼續停版...5 c4 [+ q, B& W- V: K1 x, F# Y% j
3 D! R5 V: r; t
from:7 l4 Z# M. Z) |, k3 u4 n: e
...
1 ^& f$ q n& k& c2 R+ U2 ?9 V% A8 w% u1 P% C6 F) q
我對閣下有以上言論, 都感到十分可悲' T" B8 e) f6 }, V6 j3 G
2 W3 _! t1 a+ e. G* z, w, ?
閣下要批評委員會內大多都係假仁假義的衛道之士, 無問題,
' _9 N9 Q2 O; K5 D% D但請提出理據
; P) X2 s& M& r) |: I! d. c- t* y5 ~0 _7 v8 |
其實閣下d所謂意見, 已經係多次非常不尊重hkitalk 及其版友, - A4 q f) m7 @* x
我希望你俾意見, 都俾返少少尊重, 俾返d理據... S: ]6 B# t! j7 F% g- B6 R
; B. k4 a% C3 J. S* D你覺得那字無問題, 唔代表其他人一定要跟你 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
