i2 板再跟進

本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
; ?+ }7 D+ Q3 M! Z! v/ A5 S4 y站長協助移除。

謝謝。

原帖由 eric278 於 2010-4-2 18:10 發表
本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
( V; Y4 N/ T9 J6 L太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
; Y+ `$ N3 S  |3 ^站長協助移除。
" F- w# Y! Y. n* U4 R) i9 x0 C. U
  |/ ?! K# t1 v- Z謝謝。 ...

9 H+ f$ ]- @" j8 b3 T" p7 d問題係，一早好多人同你講過，你Ｄ文章好多都多有問題，
你理都唔理下。
今日仲可以連貼八篇，你的良知難道是現在才喚醒？
0 R! r$ J" r. q  ?
強烈要求鎖掉i板，深入調查，不可作出刪文及改文行動。
- |9 q, G+ ~' v8 ^1 K+ y7 `. Fadmin35已經要求admin04作出交代，待交代完後才由板方儘早處理。
並且，你間接在本板宣傳自己的網頁，我覺得呢條罪無可能唔處理。
並有勞如果有人可以備份的可以備份，避免銷滅證據。

哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
( M5 A2 P: W1 q5 A- l5 ?2 b/ h% ?3 p9 x請各位能人調查邊個刪除i板，
italk官場快又有人被革職查辦......
, y2 B' ]: y, h" Q: E
1 P7 x! }3 @6 M' e: N* g7 d[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 18:50 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 16:59 發表

首先，你係要求admin04做答覆，定係admin04連懷疑利益輸送的站長一齊出黎答覆？
# W4 E: |3 w3 S8 f9 t! J: _我相信，稍有良知及判斷能力，都估到admin04無理由見自己個板咁多劣質文章充斥都視若無睹，
我地板友講到口水都乾都唔出黎澄清。我覺得情況一定唔 ...

- B7 `  a+ S& _: Y8 l
唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主
7 t9 Z# v1 o1 D
# c5 _% j- ?) I( ?* Y7 [! |% g- O5 }唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
5 I* u( f- `: r1 ?6 F1 _可能宜家都仲係佢做緊

原帖由 cky 於 2010-4-2 18:54 發表

3 b# h/ k  e7 L; m, i
唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主

唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
: d( h  ?! Y7 l* J可能宜家都仲係佢做緊

我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:45 發表
6 o6 G8 @' S5 z* J7 z5 W# i; d哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
請各位能人調查邊個刪除i板，
& o: @" \  x; W# A% litalk官場快又有人被革職查辦......

6 x2 Z+ g: w4 h3 f7 B* q5 g- E' r2 t
我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
咁短時間能夠洗晒所有文?
, [1 [" }1 W- ^) L' x8 N單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...

0 ~, L  c. X: e* s. ^3 ~: Y- i而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
# C" I% U* l8 v8 S6 ]1 I咁短時間做到, 非板主或站長莫屬
要不然就是發文者一早砍完文才說要站方協助
邊一個才是真相?

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:59 發表
5 z0 ~5 k9 G; L! z8 y' h+ |
; u2 `; m1 a( e1 |4 ~3 X! [8 L我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

( b6 |( C' |( H& K+ D
所以唔好話小部份站友 "小心眼"
只可以話有 d 利益輸送, 實在做得太明顯
5 v: h* [* y( I8 Y! W& b& I4 V
# t7 D' S! i% e* b- t' t對小巴運作熟識, 可以
但想令到其他站友認同其 "江湖" 地位
唔該由根本內容開始
1 u1 h/ ]  M5 e* H, O- D. I而唔係一味靠發文多來定論的

原帖由 cky 於 2010-4-2 19:01 發表

* z, e; M/ g# t; S) V9 g
0 c6 h3 L# X& [- g7 Z' c2 M我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
咁短時間能夠洗晒所有文?
單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...
7 w# ^% H  J- O$ k+ H' K7 z2 P
而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
咁短時間做到, 非 ...

2 n2 I- l1 H* p. e/ g好簡單啫，只要知道admin04有無查看admin35的短訊，
就知道砍文的行為係邊個做啦。

p.s.給1005兄：你真係唔好對站方在B9板的回應有乜期望，從以上的小動作就知道。

如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。

Z23 常任板主示

原帖由 admin35 於 2010-4-2 19:21 發表
  r8 B/ u5 \- e. j$ g) U如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
' Q% ~- {! C# r+ B8 `! a+ T& h
Z23 常任板主示

+ Y/ \/ G# s  Z& b咁就真係呼之欲出。
: q8 |4 Y3 X* v3 Q1 q執法者再不跟法例而行，比比皆是，大家之前講上樑不正下樑歪。
相信，有人可以永久得到法律的特權。
有人死於貪贓枉法之下。

- @3 I% |0 v7 |  R/ y! E以後，唔知邊個可以宣傳自己網頁，被判坐板監。可以緩引這例，因為上頭係容許。
  {/ z& O4 q! D! K唔該站長發聲明跟進1005兄的投訴，順便講埋i板刪文事件。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 20:43 編輯 ]