i2 板再跟進

本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
( r; a) r1 P6 X' |站長協助移除。
4 S1 ?8 e% Z4 i+ x2 G7 }
# P" g+ w# i" h+ k1 N$ E- z3 K! D謝謝。

原帖由 eric278 於 2010-4-2 18:10 發表
本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
# F# E4 E) {1 h/ I8 A5 y站長協助移除。

* B6 \; O5 ^: D, e/ c2 [謝謝。 ...

問題係，一早好多人同你講過，你Ｄ文章好多都多有問題，
你理都唔理下。
3 M* f, J: ]! s+ F9 y- P  w今日仲可以連貼八篇，你的良知難道是現在才喚醒？

強烈要求鎖掉i板，深入調查，不可作出刪文及改文行動。
admin35已經要求admin04作出交代，待交代完後才由板方儘早處理。
4 C8 u' M7 u2 a9 I/ f5 Q/ T並且，你間接在本板宣傳自己的網頁，我覺得呢條罪無可能唔處理。
0 x( ^, ^; b7 L! E* T2 h8 f並有勞如果有人可以備份的可以備份，避免銷滅證據。

哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
) ^: a- l( p  B1 k- w請各位能人調查邊個刪除i板，
italk官場快又有人被革職查辦......
! N6 }; m0 |* @' `6 ?. r, b
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 18:50 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 16:59 發表

首先，你係要求admin04做答覆，定係admin04連懷疑利益輸送的站長一齊出黎答覆？
我相信，稍有良知及判斷能力，都估到admin04無理由見自己個板咁多劣質文章充斥都視若無睹，
; o  {2 g2 w: x' ~0 r3 `- h; g我地板友講到口水都乾都唔出黎澄清。我覺得情況一定唔 ...

# X- r, U0 x- l- z9 K, e% Z% q2 w
唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主
. o5 Q8 d# T( z! v) T
唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
可能宜家都仲係佢做緊

原帖由 cky 於 2010-4-2 18:54 發表

$ [& {$ u! F) U* }. J
: P! U- D, C7 T# `唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主
9 F6 |9 A- U, e5 F; ?2 Q9 ^" H1 J
唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
% c) t# X% m& x1 `2 U) `" @可能宜家都仲係佢做緊

5 [7 q4 ?% m" X4 O) o+ c# m我點會唔記得？
) @: n; ~2 }; T2 K你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:45 發表
哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
) p, Y# {$ _* J- `( G; G請各位能人調查邊個刪除i板，
# i* c! f2 c7 e0 W( nitalk官場快又有人被革職查辦......

0 E% ^) A3 e1 B0 u! ^
+ X9 ~  y0 D3 S5 J我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
9 X# b, i) i, R! f4 T咁短時間能夠洗晒所有文?
  G5 C+ z8 b$ A+ o4 r5 H1 {2 q9 j單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...

而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
' s: s' c& c* H: w- w% S如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
) S! ^$ `8 n# _" w, j咁短時間做到, 非板主或站長莫屬
5 Z7 @  i, Z# J6 a7 ^9 _要不然就是發文者一早砍完文才說要站方協助
邊一個才是真相?

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:59 發表
3 J, N5 m7 Q% G3 Q
我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

7 E$ u; D" r8 w+ d* C; ]
所以唔好話小部份站友 "小心眼"
5 t6 Z; U! {, `9 J% }只可以話有 d 利益輸送, 實在做得太明顯
& Q, K% i- i1 X6 N: Z
- \$ F7 A& `/ D0 X) a* I( D8 N對小巴運作熟識, 可以
1 U2 d( o( L, J3 ]' A; ^9 G. ~+ R但想令到其他站友認同其 "江湖" 地位
唔該由根本內容開始
0 l- t/ ~+ y4 t而唔係一味靠發文多來定論的

原帖由 cky 於 2010-4-2 19:01 發表
4 w9 ?5 {3 A3 ]" j" l

我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
咁短時間能夠洗晒所有文?
單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...
, G" f, W. m+ T) Y. N, {
而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
& ~  f' l" `) r$ v- ]* q/ A& X; K6 T如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
咁短時間做到, 非 ...

好簡單啫，只要知道admin04有無查看admin35的短訊，
5 r5 z6 W0 e8 C就知道砍文的行為係邊個做啦。
- c$ t8 V( M! A, ^$ i
p.s.給1005兄：你真係唔好對站方在B9板的回應有乜期望，從以上的小動作就知道。

如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
, |" }* b/ [. L
8 r1 c! d; J1 rZ23 常任板主示

原帖由 admin35 於 2010-4-2 19:21 發表
6 y) f2 Z& {" k: m如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。

Z23 常任板主示

4 j* H8 N# E0 u* L' k: W咁就真係呼之欲出。
+ H: C4 }, C  ]執法者再不跟法例而行，比比皆是，大家之前講上樑不正下樑歪。
相信，有人可以永久得到法律的特權。
有人死於貪贓枉法之下。
8 k- @  g$ m' H
% u" U: @: h; {2 v以後，唔知邊個可以宣傳自己網頁，被判坐板監。可以緩引這例，因為上頭係容許。
( z" G, ^1 k2 {唔該站長發聲明跟進1005兄的投訴，順便講埋i板刪文事件。
" @% U5 L) W+ j& o( N! h
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 20:43 編輯 ]