i2 板再跟進

本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
0 R, l$ c* P  e4 d太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
8 C+ q: V# n0 h7 }. h站長協助移除。

謝謝。

原帖由 eric278 於 2010-4-2 18:10 發表
. Q  b: t# E$ ]$ m) X本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
4 s/ O* y& j$ c+ S) \% W2 ]站長協助移除。

5 z2 p0 H7 ]+ `/ t謝謝。 ...

0 D6 A' c: }* f, }問題係，一早好多人同你講過，你Ｄ文章好多都多有問題，
你理都唔理下。
今日仲可以連貼八篇，你的良知難道是現在才喚醒？
9 N6 t* G. n/ E; n$ z9 k- f$ z! U
: Z+ {% E3 M- A+ f. y  f7 N強烈要求鎖掉i板，深入調查，不可作出刪文及改文行動。
admin35已經要求admin04作出交代，待交代完後才由板方儘早處理。
並且，你間接在本板宣傳自己的網頁，我覺得呢條罪無可能唔處理。
並有勞如果有人可以備份的可以備份，避免銷滅證據。

哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
請各位能人調查邊個刪除i板，
& M. ~4 G. ~* Y/ a7 t- nitalk官場快又有人被革職查辦......
( ^$ U8 A/ y1 A5 C
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 18:50 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 16:59 發表

首先，你係要求admin04做答覆，定係admin04連懷疑利益輸送的站長一齊出黎答覆？
+ q8 L# }; {. x# K我相信，稍有良知及判斷能力，都估到admin04無理由見自己個板咁多劣質文章充斥都視若無睹，
, b, _  |8 M. e. S6 \) {& s/ G# n我地板友講到口水都乾都唔出黎澄清。我覺得情況一定唔 ...

5 ?7 P, ^! I( _7 `! |& D
唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主

唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
可能宜家都仲係佢做緊

原帖由 cky 於 2010-4-2 18:54 發表

3 H0 l6 s" }6 E- {2 ]9 q
9 w% w1 _$ M7 v8 Q唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主
6 }3 g$ V' q, k$ U: _* @) ^9 C# ~/ f
5 g9 d5 c" I2 i) y4 f唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
可能宜家都仲係佢做緊

我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:45 發表
1 S7 f7 ^. |' ]  G3 u  Q哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
; ?  M2 d  [9 s* F2 M請各位能人調查邊個刪除i板，
italk官場快又有人被革職查辦......

$ H- u1 m! Y) z  G7 ~
我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
. P* B: e5 O' g1 |& y; L咁短時間能夠洗晒所有文?
單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...

9 U$ b8 ~+ z1 P% k% }- v0 I而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
9 B" b& c( P( |5 E咁短時間做到, 非板主或站長莫屬
" x# ~* e; Y- a- M, t! O要不然就是發文者一早砍完文才說要站方協助
邊一個才是真相?

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:59 發表

我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

, X5 l7 X( o8 `, A; v4 T$ }
5 ]0 t8 Q9 m/ l9 u4 A所以唔好話小部份站友 "小心眼"
. w: m2 u& X/ w只可以話有 d 利益輸送, 實在做得太明顯
" R3 N. ?8 R" C/ U
對小巴運作熟識, 可以
但想令到其他站友認同其 "江湖" 地位
8 V$ A# {! ~; d! N+ ]& s" p唔該由根本內容開始
  d* \* H; o! @8 t# F5 ?0 o# \而唔係一味靠發文多來定論的

原帖由 cky 於 2010-4-2 19:01 發表


- `' X$ d  E( c! U$ J4 N我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
6 m! U; z6 b0 Q  y! F( I: G; X咁短時間能夠洗晒所有文?
) n$ j3 u. J! |7 A% }單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...

6 M+ E# q1 V' ~- f' b而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
咁短時間做到, 非 ...

" s: e. x' k# g( w9 ]! t好簡單啫，只要知道admin04有無查看admin35的短訊，
# ^6 t& t9 p4 t- ?* n$ F就知道砍文的行為係邊個做啦。
' }" j8 [( x( Z# n2 U
p.s.給1005兄：你真係唔好對站方在B9板的回應有乜期望，從以上的小動作就知道。

如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
: z( ^6 e. a/ n; i$ \. Y5 j# H$ T) p
Z23 常任板主示

原帖由 admin35 於 2010-4-2 19:21 發表
: \8 n( A* i( l1 [: ]) t如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
# y7 ^7 }) Q- y3 W
4 E9 T! g2 t; j! GZ23 常任板主示

; X$ p* W3 b$ d咁就真係呼之欲出。
執法者再不跟法例而行，比比皆是，大家之前講上樑不正下樑歪。
, d0 y4 \1 R+ P6 T相信，有人可以永久得到法律的特權。
有人死於貪贓枉法之下。

& e: c+ Z+ @* G, \( L以後，唔知邊個可以宣傳自己網頁，被判坐板監。可以緩引這例，因為上頭係容許。
$ t' n/ G9 P( ]3 d4 f  ]6 R( D8 ]4 e唔該站長發聲明跟進1005兄的投訴，順便講埋i板刪文事件。
5 ~; B' n! _6 y
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 20:43 編輯 ]