i2 板再跟進

天網恢恢，疏而不漏：
" V" c. J  e6 Y+ V
# Y4 ^6 E* `" ?2 X
其中我與cky覺得有問題的一篇

& Q3 R) z9 k! d3 D↑大家睇到宣傳自己網頁，還得站長批准

google都achieve左330以上個Record。全部我係用紅色的字根Search。
3 j4 u& S8 N5 b
使唔使大家投票，認為
1. 其中文章有涉嫌誤導站友。（首相已經承認）
2. 宣傳自己網頁。（330篇文章 x 最少7天板監 = 2310天）
因為案情嚴重應該加刑至30天一篇嘛......

8 w  M- f8 t" y[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-3 17:10 編輯 ]

原帖由 238X 於 2010-4-3 01:36 發表
% Y+ G0 u7 B( v. C7 |' L( X網站不是政府，我們只是使用者，
不用把自由、生命也獻上的，
. V4 I, j9 |' S  l" Y1 V說成這樣會不會極端了一點？

你估大家都咁鐘意花時間去多管閒事咩?
+ ^# h- @9 J' S. z大家提咁多意見
都係想個站好
免費智囊呢 d 吃力不討好的工作
6 N- l" t' `; y邊個咁傻肯去諗
4 b4 X. N) ~& L) ?9 I( ~( D8 R還不好花點時間放在自己的事上
' W, W0 W% [0 `& X% ]) [1 \2 b
但不是要完善系統
反而用各種行政手段去收緊自己不喜歡的聲音
請考慮一下最初設立站台的原因
係要凝聚一班有共同喜好的朋友
還是只想表現自己作為領導的心態

原帖由 KC3555 於 2010-4-3 16:48 發表
天網恢恢，疏而不漏：
143699
- n) q: D  m9 G& S! A, D143701
其中我與cky覺得有問題的一篇
143702
# E8 {# {$ R9 R↑大家睇到宣傳自己網頁，還得站長批准
143704
4 s6 O% Z2 n- c1 L/ z3 @3 X( y9 ~google都achieve左330以上個Record。全部我係用紅色的字根Search。
143705
1 l" |4 i) {" S/ L0 v使唔使大家投票，認為
1.  ...

與其停過千日，不如永ban仲化算。

原帖由 cky 於 3/4/2010 19:43 發表
8 }2 g" Q+ \7 c% D: s6 |
! t6 ], y! L2 ^* g) }- S! z" Z你估大家都咁鐘意花時間去多管閒事咩?
大家提咁多意見
都係想個站好
9 y& Z4 h5 g5 k) J( v. V9 [& |: R0 N免費智囊呢 d 吃力不討好的工作
* F1 }. ~- H; t: ~, v: ?: a- l9 ]邊個咁傻肯去諗
還不好花點時間放在自己的事上

6 Z( r$ G/ A: T老實說，很多人嘴裏這樣說，
但再看看他們批評起來的肉緊程度，
% o* [6 P& w: T# j3 r又好像和這不太一致。

搞網站的人不能有領導的滿足，
是很偉大，甚至也很應該（確實有網站做到這樣），
但這對設立網站的人未必很公平，始終大家都是人。

請問（I版）是什麼的一個版?
3 \  n1 ]- I$ ^/ v為何我找不到??
0 V: ?" }5 s; V( D7 q0 j: e' G5 u
4 F# I; m! y2 X) C! j) j" ][ 本帖最後由 樂天一派 於 2010-4-3 22:26 編輯 ]

請自行往回文 #21 參閱答案。

原帖由 kay 於 2010-4-3 19:44 發表

與其停過千日，不如永ban仲化算。

: e$ }# Q9 L3 q  h3 t) a; n你認為慈禧太后會忍心嗎？仲係要自己縱容喎。

「三信危機」是也。

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
對事件並不知情
但看到以下回應 :
本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
但獲悉不用理會 (沒有問題)，
所以沒有作出任何行動。
就想到一些問題 ...
較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
1 C' b8 r# }, c) _. l1 o於 ...

+ L5 D9 j, W7 N4 c! r. B) N下面文字有少許斟酌：
" ^( O! z; I& F% Q/ O不是想誰離開本站，而是想終身保護誰在本站享有特權。