i2 板再跟進

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
對事件並不知情
但看到以下回應 :
本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
# Y( \" G! O* z* I% ~, F但獲悉不用理會 (沒有問題)，
/ i% H8 E/ x3 V) [& h7 `- a所以沒有作出任何行動。
就想到一些問題 ...
較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
於 ...

% y1 `4 Q4 L6 A" h( _* v* _/ g& A
8 j4 \$ L/ d& W5 d# T我睇完  admin04 就住就住咁回應
真係得啖笑
  |; P0 G5 y+ d. J- x: C) |
"由於本人對各巴士及小巴路線並沒有多大認識，
所以不能從中找到錯漏處，"

$ F& m9 d7 a" o% T站長搵一個對路線唔熟識的站務人員做資料庫負責人
認真搵笨
只係基於站長單方面相信資料提供人 (即 Eric Lo) 必定正確無誤
) K7 Z9 D* S4 g. {0 }所以就算搵個亞茂亞壽黎看都無乜問題
- O5 K% Y+ K& y# e* B
" Y6 {& x3 n" @* p再者, 雖然唔係話做 i 板唔一定要熟讀所有路線
1 m0 C% U7 O& c) j7 m3 R但 admin 04 明知自己都唔熟識
咁都接呢個燙手煎堆
接手後又唔嘗試晌呢方面做下功課
: T$ D) N8 d. @8 p% o! i話晒 i 板都唔係近兩三個月才出現的產物
" C, b- N2 y" L究竟有沒有上心先?

出左事喇
9 s  d4 [) H3 a1 ~* c" J先至講到自己好無辜咁
呢個根本就係站長放出黎的政治問責, 擺明就要硬食
$ h. A; M9 K2 a% o6 a8 M
之後兩句仲搞野:
"但其他站友可以回文作出更正，
. f1 \3 P7 _& x  z7 J( L  r或者根據「文章評分附例」的規定對文章進行評分。"
# K# \  l( g2 ]
9 S/ U& n1 i' t站友回文更正係一回事, 當時人見到唔更正又是另一回事
宜家只係後者的問題
「文章評分附例」的規定對文章進行評分
見到評分專員呢種睇情況隨意更改評分附例
要不是 i 板宜家摺左
分分鐘最新修訂有 i 板都唔定

至於
- ]* d! o. j$ ?1 @5 R* A* s"由於本人認為i1及i2分板沒有價值，
2 I7 Q! r3 o2 J7 f- R  w已經建議站長永久關閉兩個分板，8 H7 c9 t' o
並已經獲得批准。"
, b. D8 ]9 j1 Z2 V9 h  g
admin 04 是否想表示
+ ?1 {, L0 h5 d. D兩板變得沒有價值, 是基於入面所有文章都被 KO
只剩下空蕩蕩的外殼, 才赫然發現沒有價值?

( Q3 E& u1 A- p1 e& v- O. R! u. ~' u可是站友卻指
就算裏面塞滿了那堆錯漏多多的 "作文"
本來也是沒甚價值呢

/ |5 ?+ X- ~, E0 v原來大家對價值觀的落差如此的大
+ S& E( g# M/ F# D0 Y
( k4 ]8 I& ~% z' j  n& O+ u[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-4 03:44 編輯 ]

綜合admin04的言論，可以有以下故事（跟據手頭上資料演繹，並增強少少故事性）：
9 g" z3 V" z* Q* g0 T最初，傀儡甲根本係胡裡胡塗入左一個局，就係因為上頭（金正日）知道佢唔係好清楚巴士路線及小巴路線發展，
9 j' @. y, a: O; w就俾人游說話，I板會比較舒服，唔使點管，只係資料性質而已，並且你都係掛名形式，你唔需要任何實權去睇架。
傀儡甲見都唔使太過費心去睇，咪幫下手囉。
. @* V: j/ d/ k- e/ t5 m跟住，金正日就同佢個小桂子無權的宰相講：見你Ｄa-power分分鐘都會跌落無底深淵，
! W1 x) G- M) S, V- k8 Z6 N現時不如將你的網頁所有內容複制過黎。咁你網頁的資訊可以發揚光大，一家便宜兩家著，i-power你淨袋啦，
點都唔會俾人咁快扣分扣到Beggar架。
- r- ~  B4 _! y2 i  s小桂子就問，係咁邊個知我心得累積，叫後人知道以前發生過Ｄ乜野事的路線資料係我度出品？我要登埋我個「朵」。
金正日話：無問題。
小桂子意興闌柵地將自己文章copy & paste，心想，我一篇文一個i-power，
成板都係我的文，今次我個網站收視率仲唔爆燈？畢竟，要人知道以前發生過Ｄ乜野事係我最大的使命哦！
還有，他要報答金正日，故此講埋，轉載文章必須經過金正日批准，以示知遇之恩及互惠互利。
金正日因為低調處理，又唔想咁高調話俾全北韓人民知，i板今日由小桂子全權負責，呢個天大的陰謀，
傀儡甲都係蒙在鼓裡。
0 V; E- j& a8 v' }5 r點知，有人就開始貼自己Ｄ文上去。開始有人質疑點解站方容讓兩篇相同的文放在一起，
; O2 h  N9 R* X. _心想傀儡甲會像B8板一樣會選擇文章，或者先到先得。誰知，傀儡甲都係啞子吃黃蓮，根本俾人斬斷左手腳。
) j) W8 ~7 M! _5 a跟住小桂子勢力無限擴張，i板立時分開數個子孫板，傀儡甲完全一無所知。連分板都無將他放做板主，
因為金正日同小桂子關係非比尋常，一切安排都由金正日操刀。親自為小桂子的文章分門別類。
% n' u9 S+ m- G; Y' R, z誰知，權力過大激起民憤，因為小桂子不學無術，以為自己推斷的所有文章正確無偽，有業界老行尊之風範。
北韓人民為之側目，歷史一系列被人篡改，不滿的聲音此起彼落，有人逐樣揭穿歷史被人扭曲，
  ~2 E! S8 ~0 \: B& u2 A+ r0 S# d5 S有人更加質疑這個變相宣傳自己網頁的行為。可憐的傀儡甲將我們的聲音反映，並要求取得實權去執掌政權。
- ]+ y0 @' G- X+ k- T% ^: M( a) n- t金正日卻因太愛小桂子，叫傀儡甲不要理會這些無理的指控。
: n* N  g- N* r( ?) Q, X) g$ r/ d- s點知有人因頭像宣傳自己網頁被判板監，加上小桂子文章粗製濫造，
$ x+ W2 i8 w& h  u9 Q加上板務人員侵權事件逼出金正日要進行北韓全國演講，既然如此，市民決定將小桂子問題一併推來。
金正日正忙於為自己愛將解圍，點知小桂子急電被市民追殺，金正日便毀屍滅跡，
企圖用沉默將事情轉向傀儡甲，傀儡甲幸好立時澄清，倖免於難。
* D7 X) ]6 Z* ]9 b, c1 D金正日為了減少聽到此起彼落的並開始直指他的民怨，故此趁評分專員將評分附例修改時，
立時搵個替死鬼：金正日要求將政務諮詢的渠道收緊，以借民怨將多管閒事的評分專員假借人民力量借刀殺人。
除去多個眼中釘。
6 r% J, H  G$ r. }以上就是我本人對事情稍有增減的評論。希望大家看到清楚的圖畫。

6 c& s1 m7 d/ w3 f9 Q! \如有需要，本文將於N板轉載，避免之後話離題。
' P& ]. A% n7 k5 C2 h/ y
$ r# N6 Z9 ?1 m& ~* m[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-5 00:14 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
* ~& h4 `6 [, j$ a9 C2 \. L+ J雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
8 z3 _& H! E5 k: {# i+ [+ m- y對事件並不知情
8 \- p1 z# L! T& a. y但看到以下回應 :
' V9 U% x4 f3 X0 X) a9 I' D8 i0 g本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
但獲悉不用理會 (沒有問題)，
所以沒有作出任何行動。
: Q- w$ k  U% u& n+ G就想到一些問題 ...
較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
6 e$ N. o& v, Z2 t  P於 ...

# p* L/ l7 C' c1 s# j
6 U( Y2 t9 l" \. n響494919 0個單事上面
其實我都有跟站長反映過簽名檔問題
4 ]6 p9 ?5 K" G" L, Z* N
: `$ v4 h" @7 P% e說真的
* S% g- c! k) I( ^# ^  G唔係admin28的一個警告
( N' _- i1 J5 P, D6 r# Q% I就唔會引發到我要開文發炮投訴
. v6 u" s0 q$ y9 p7 W+ i睇黎我都要打俾站長傾計先得
. X+ d. S4 E7 d  a6 F+ i4 C唔知站長會唔會聽我電話呢

' t( x9 y1 C; T# ]) H+ d睇返站規其中一條
內容講到hkitalk乜都唔負責咁
又真係難搞的...
' A# B$ G7 J+ F2 O
- m4 i* X1 b0 u/ E6 S* H+ q[ 本帖最後由 1005 於 2010-4-6 19:41 編輯 ]