i2 板再跟進

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
8 y0 f; p7 ^. N: h8 E雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
對事件並不知情
但看到以下回應 :
本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
, ~8 Q$ w9 i2 w, Z/ T但獲悉不用理會 (沒有問題)，
9 _; `$ U# G+ I% N6 D: p7 M; H所以沒有作出任何行動。
就想到一些問題 ...
1 b: N9 s" v( _* T0 r較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
' b) L, b2 s: T於 ...

5 g1 s: \: d" b* c* z3 f" j1 H% T
我睇完  admin04 就住就住咁回應
2 s- X5 h0 k( h# J% q7 w2 ?" \. G真係得啖笑
+ f' \) l& d. k- I! _
2 M) {$ z+ g. n; {& d3 @"由於本人對各巴士及小巴路線並沒有多大認識，
所以不能從中找到錯漏處，"
+ L1 \2 Q; s. g0 w) B) C
站長搵一個對路線唔熟識的站務人員做資料庫負責人
認真搵笨
只係基於站長單方面相信資料提供人 (即 Eric Lo) 必定正確無誤
所以就算搵個亞茂亞壽黎看都無乜問題

1 v3 r9 p8 I; ?" T8 L8 r5 C% ]再者, 雖然唔係話做 i 板唔一定要熟讀所有路線
" B$ G2 e' q; l* V8 @. g但 admin 04 明知自己都唔熟識
咁都接呢個燙手煎堆
接手後又唔嘗試晌呢方面做下功課
+ ^2 e: e/ T; Y- g/ {! Q話晒 i 板都唔係近兩三個月才出現的產物
+ @+ r9 A: \: T1 S4 ^究竟有沒有上心先?
% ^6 X& {9 z; j% k
出左事喇
6 @  a, Q7 M; |% `7 j) |/ J0 c4 P- [先至講到自己好無辜咁
呢個根本就係站長放出黎的政治問責, 擺明就要硬食

- m2 a" G# t1 `8 C8 l" _3 m4 e$ \之後兩句仲搞野:
"但其他站友可以回文作出更正，
) d4 u, M7 ?* g+ `. q或者根據「文章評分附例」的規定對文章進行評分。"

站友回文更正係一回事, 當時人見到唔更正又是另一回事
宜家只係後者的問題
& |0 c% p+ c! i$ l) r「文章評分附例」的規定對文章進行評分
見到評分專員呢種睇情況隨意更改評分附例
要不是 i 板宜家摺左
分分鐘最新修訂有 i 板都唔定

; y2 H$ p- V8 [9 [  _; T0 V至於
"由於本人認為i1及i2分板沒有價值，
9 r$ p1 q4 R/ @' y& k3 q已經建議站長永久關閉兩個分板，8 H7 c9 t' o
並已經獲得批准。"
0 K* P2 w3 A2 q7 c. P; t
" E7 h$ W  }. @2 l8 ?  l1 I( _admin 04 是否想表示
兩板變得沒有價值, 是基於入面所有文章都被 KO
1 ]% H$ r3 C- y3 ]只剩下空蕩蕩的外殼, 才赫然發現沒有價值?

可是站友卻指
就算裏面塞滿了那堆錯漏多多的 "作文"
本來也是沒甚價值呢
. i+ W- I  ?. p& ]
& i$ z8 L! Z: l& q原來大家對價值觀的落差如此的大
- h! g; e+ f: u1 i; T! z% f
[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-4 03:44 編輯 ]

綜合admin04的言論，可以有以下故事（跟據手頭上資料演繹，並增強少少故事性）：
最初，傀儡甲根本係胡裡胡塗入左一個局，就係因為上頭（金正日）知道佢唔係好清楚巴士路線及小巴路線發展，
就俾人游說話，I板會比較舒服，唔使點管，只係資料性質而已，並且你都係掛名形式，你唔需要任何實權去睇架。
8 u  M+ p" u- z' l7 G7 @傀儡甲見都唔使太過費心去睇，咪幫下手囉。
跟住，金正日就同佢個小桂子無權的宰相講：見你Ｄa-power分分鐘都會跌落無底深淵，
現時不如將你的網頁所有內容複制過黎。咁你網頁的資訊可以發揚光大，一家便宜兩家著，i-power你淨袋啦，
點都唔會俾人咁快扣分扣到Beggar架。
3 i! o6 r7 s8 T1 N) U  k; t- {小桂子就問，係咁邊個知我心得累積，叫後人知道以前發生過Ｄ乜野事的路線資料係我度出品？我要登埋我個「朵」。
金正日話：無問題。
小桂子意興闌柵地將自己文章copy & paste，心想，我一篇文一個i-power，
成板都係我的文，今次我個網站收視率仲唔爆燈？畢竟，要人知道以前發生過Ｄ乜野事係我最大的使命哦！
  S# S( u! n- f- O: O0 ?還有，他要報答金正日，故此講埋，轉載文章必須經過金正日批准，以示知遇之恩及互惠互利。
金正日因為低調處理，又唔想咁高調話俾全北韓人民知，i板今日由小桂子全權負責，呢個天大的陰謀，
傀儡甲都係蒙在鼓裡。
點知，有人就開始貼自己Ｄ文上去。開始有人質疑點解站方容讓兩篇相同的文放在一起，
心想傀儡甲會像B8板一樣會選擇文章，或者先到先得。誰知，傀儡甲都係啞子吃黃蓮，根本俾人斬斷左手腳。
跟住小桂子勢力無限擴張，i板立時分開數個子孫板，傀儡甲完全一無所知。連分板都無將他放做板主，
因為金正日同小桂子關係非比尋常，一切安排都由金正日操刀。親自為小桂子的文章分門別類。
誰知，權力過大激起民憤，因為小桂子不學無術，以為自己推斷的所有文章正確無偽，有業界老行尊之風範。
北韓人民為之側目，歷史一系列被人篡改，不滿的聲音此起彼落，有人逐樣揭穿歷史被人扭曲，
0 J, J) ]+ k2 b1 g, S: V% A: Q' w有人更加質疑這個變相宣傳自己網頁的行為。可憐的傀儡甲將我們的聲音反映，並要求取得實權去執掌政權。
; b4 H9 J0 I1 T! ~金正日卻因太愛小桂子，叫傀儡甲不要理會這些無理的指控。
; e. k7 ~1 j0 L- ~/ P4 G$ e" C8 i5 F點知有人因頭像宣傳自己網頁被判板監，加上小桂子文章粗製濫造，
/ J2 U2 {: T7 o' J$ A: {8 j7 l加上板務人員侵權事件逼出金正日要進行北韓全國演講，既然如此，市民決定將小桂子問題一併推來。
金正日正忙於為自己愛將解圍，點知小桂子急電被市民追殺，金正日便毀屍滅跡，
; Z* L; I. g& K企圖用沉默將事情轉向傀儡甲，傀儡甲幸好立時澄清，倖免於難。
金正日為了減少聽到此起彼落的並開始直指他的民怨，故此趁評分專員將評分附例修改時，
" @3 Z) B, a: @# ]1 z2 E0 e立時搵個替死鬼：金正日要求將政務諮詢的渠道收緊，以借民怨將多管閒事的評分專員假借人民力量借刀殺人。
除去多個眼中釘。
以上就是我本人對事情稍有增減的評論。希望大家看到清楚的圖畫。

如有需要，本文將於N板轉載，避免之後話離題。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-5 00:14 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
3 _* f. D) U  h! p; |+ \9 n雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
% v, u6 x' D0 M# S# P6 D對事件並不知情
但看到以下回應 :
" Y" o6 ]; h1 U" |# t本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
但獲悉不用理會 (沒有問題)，
% {4 V  A. i( o' B所以沒有作出任何行動。
& F0 _3 k" Y' l* Y- a. `就想到一些問題 ...
( `. r; L; V( g4 S7 F較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
( ?: [) c& b2 B& L9 G% ^0 i於 ...

1 `" z' i5 I2 s1 U4 _; z
  s8 E5 B, K! O響494919 0個單事上面
, z6 H; |5 Z/ A, W$ E/ e其實我都有跟站長反映過簽名檔問題

# q* p6 F  P: t, \3 c5 i% c說真的
" \! R* A# N3 q! K5 C# ~唔係admin28的一個警告
就唔會引發到我要開文發炮投訴
睇黎我都要打俾站長傾計先得
7 H+ ~- @( w" d; a, ~1 j唔知站長會唔會聽我電話呢
/ ?- e9 R5 F: x) w) G1 F6 E1 Z
睇返站規其中一條
2 F3 ]1 Z6 X; V8 y內容講到hkitalk乜都唔負責咁
1 D* L% n  w6 g5 J又真係難搞的...
1 {$ y' U' w4 Z- `% `+ d/ N! t
* x. i7 ~+ x' K4 V4 V$ K0 P. w[ 本帖最後由 1005 於 2010-4-6 19:41 編輯 ]