評分附例修訂 (03/04/2010)

其實加分歸根結柢都是站方對站友申訴的回應
不夠積極之故，與其如此，
( r' d6 [3 W# [# O* L$ f9 I$ M倒不如讓站務人員和站長積極一些。
& }  i8 V0 p& I# \' V; S6 o. w不從根本上解決問題，
* C4 H" e; B8 i& E$ B2 |就算申訴者給加了 200 分又有甚麼意義？

倒過來說，以前也有些申訴者因為言辭激昂一些，
" G' `4 A8 i+ [' e; \7 T就給站友扣分，難道這也對他們公平嗎？

5 h& w% v9 }6 d  d# B總的來說，這次修訂其實是寬鬆了的，
尤其是處理與評分禁令有牴觸的那一部份。
# W* J* B) B, Z( t0 M
# O8 @6 N  f+ b, h* X0 N" f8 D5 s[ 本帖最後由 admin35 於 2010-4-3 12:34 編輯 ]

出去頁底就找到一個投訴胡亂評分的給扣分的例子。

% Y  A: r( o3 n; _) H1 `如果沒有違反附例的規定，我也很難插手的。
2 |4 e; n  m; T! U
以後遇到不合理的申訴，
由相關的站務人員說明如何不受理就是。

原帖由 HM4053 於 2010-4-3 12:18 發表
就以先前40頁果篇文黎睇，扣分既人十隻手指數得晒
$ p% e' h2 F! [+ A/ q加分就大把，點睇呢個修訂都似阻加分多過阻扣分

& C* \" l/ @' Y1 B) X& _其實我又覺得，大家講既野，邊個岩，邊個唔岩，都唔太需要話一定要睇手指公先知。
當然，我覺得手指公係有個encourage既作用~

' ?3 G0 q$ O' V9 B但觀乎上次B9的問題後，多左人睇下呢度發生咩事同出聲，呢個效果，就算禁評都抵銷唔到。

就算Z23禁左，同一版友，係其他版出好文，咪去其他版加分，又唔見得真係會阻加分。(純粹加分角度)

雖知有d野，阻都阻不了。(同樣地，銀仔兩面都適用)
(問題核心)只係形式上唔同左，但表達既野可以一樣或更大。
* i4 J4 O' B6 x) @; Z
評分呢下舉動，可以係數字遊戲，亦都可以係手指公遊戲，亦都可以有更多更多說法。

原帖由 kay 於 2010-4-3 12:42 發表
) |; J5 v" y- a* u% d7 Y
其實我又覺得，大家講既野，邊個岩，邊個唔岩，都唔太需要話一定要睇手指公先知。
& s5 ^8 x8 f- a/ _% A當然，我覺得手指公係有個encourage既作用~
, i0 |# z% K0 M, ?
但觀乎上次B9的問題後，多左人睇下呢度發生咩事同出聲，呢個效果，就算禁評都抵銷唔到。

就算Z23禁左， ...

如果評分係無意義，根本冇需要既存在

*之前版友一路爭論評分去留，都係因為版友認為評分帶來問題大過建設性罷了
; d/ m% s0 j* ?1 S6 H可惜站方堅持要留下評分制；然而，又在Z23版取消評分制，
  |( R' y9 a* g* T7 P總之，讓人摸不著頭腦

[ 本帖最後由 HM4053 於 2010-4-3 12:58 編輯 ]

總之，結論都係一個，慈禧太后垂簾聽政。
自從i板事件得出一個結論：你地認為班admin可以做到甚麼？
) }9 v6 y4 T6 v" P' P/ z- X4 b4 S好明顯係慈禧太后見大家在Z23板評分評到個個起哂火，
0 W! }: m. Y0 J  u! J) \: Z見個板暫停評分開始靜返落黎，
7 Q; g2 B4 O- t1 d7 W就索性下一道懿旨叫admin35修訂，
「B9, U板係我親愛的admin39擔任板主，你地唔可以傷害佢。」
「Z23板如果無人潑火逼宮，我就可以繼續獨裁專制，理得你地班野鬧生鬧死，
仲要逼我出黎交代？以後點迫都迫唔到我出黎啦！」

大家請明白，慈禧垂簾聽政，係叫admin班小桂子捱打，
; c: |8 x* l4 _2 d! c$ R; P# c單向統治，你地真係妄想彈劾甚麼甚麼。特權人士只會繼續風流，
admin班小桂子就全部死係慈禧太后班愛將的專橫跋扈底下。
4 z- e+ q6 j9 \8 a' b9 p6 v1 y一連串做法只有保護慈禧，視我地班早民同埋無權的admin如草芥。
0 G; E2 O3 v$ s$ z
太家等著瞧八國聯軍幾時再入京？

# Y8 u/ d/ V% s- T# q# S6 |& l慈禧太后結局只有善終咋。所以，呢度做站長真好做。
; v* h+ N7 y$ c+ K" K* U: ?1 H
( I& {) W/ L5 }再一次同1005兄講：咁多大話你都信，7/4包係驚天大陰謀。

最後，我覺得每一個板，涉及觀點與角度的都不可以取消評分。
+ q9 W' F. C9 G5 M/ E5 `  pZ23板取消評分目的係為左減少負面言論。明顯動機不良。
  A- Y" a+ _4 G+ e/ x7 U" t４月７日前，攪咁多小動作，板方有何居心？
: y& S5 b0 B' N" h0 c! B3 d
& G& \2 G% x/ d+ _9 E9 h7 s! w[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-3 16:31 編輯 ]

只有 Z23 是站長的意思，
其他都是本人當初在判別分板性質後加上去的，
純屬技術考量。