[問題]
數據不足,九巴 6 & 6A 合併建議未獲區會支持
[複製鏈接]
|
回復 31# 的帖子
那麼一眾特快線齊齊跑上路飛美孚
難道不是原因嗎 ?
(學首相話 : 一定要搭平車先會坐囉 )
* 不過既然得咁多多人 , 咁可能要迫下啦
6c 站多方便又密車 , 相信大家一早睇到九巴取向如何啦  |
|
.
|
|
|
回復 24# 的帖子
同埋尖碼入站先後,有人開得快/慢得滯,比另一條線過,好易打孖上 |
|
|
|
|
無數據
又話CUT兩部車
我係議員都唔過啦
另外想問樓主份報紙邊度買架? |
|
|
|
|
--吉文請刪,Sorry!--
[ 本帖最後由 kaiyip24 於 2010-4-11 03:20 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 ricky619 於 2010-4-10 22:23 發表
我一直都覺得 6 & 6A 的重疊並不等於浪費資源,
合併後其實等於 6 號延長至荔枝角, 6A不變,
一條線延長一條線不變何來會慳到車?
這與82M/85A合併,691/693合併根本不同,
合併只是強行減車的藉口而已.
正如對岸的6/6X ...
非常認同,根本只是運輸署的奸計和九巴慳皮的縮數橋,兩個擺明話要減車,
可是部份板友竟然信以為「好」,善哉!
要調節6/6A的開車時間,根本而家尖碼已經可以做到,至於美孚
和荔枝角,可以將6的開車時間改由荔枝角站長控制,咪一樣做到啦!?
以家不少板友經常斟酌在「姊妹線前後車」問題,成日話要調整,部份路線
確係可以考慮,但係6同6A,又彌敦道、多燈位、多上落,加上各位司機手車
不同……好多因素可以搞到時間有所入,係咪堅持要在呢組線上追求?是否應該
實際一點?
在我個人而言,改善6/6A尖碼開車安排、加強美孚、荔枝角站長溝通、甚至考慮
必要時6/6C在美孚的開車時間稍為作配合,已經和6/6A合併有相同效果,但係重點
──無藉口俾人去減車!
Thanks. |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2010-4-10 23:50 發表 
一開始就話合併 cut 車, 係人都反對啦,
應該合併左先, 觀察一段時間先決定 cut 唔 cut 車
如果佢只係想cut 2架車, 先合併, 照用全數6/6A既車行, 班次與現在相若, 自然易令人接受
然後過一排再調整一下班次, cut走一架車, 過一排再cut多一架車,應該都唔多覺
而家最怕係佢最終目的唔係想cut走兩架車咁少 |
|
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2010-4-11 03:47 發表 
如果佢只係想cut 2架車, 先合併, 照用全數6/6A既車行, 班次與現在相若, 自然易令人接受
然後過一排再調整一下班次, cut走一架車, 過一排再cut多一架車,應該都唔多覺
而家最怕係佢最終目的唔係想cut走兩架車咁少 ...
我真係唔明, 現在 6/6A 客量好差咩, 做乜成日都諗住縮數  |
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2010-4-11 00:34 發表 
港鐵美孚出尖沙咀好貴,
成$6.6, 就算6/6A 的空調巴都係$4.4,
而且行去西鐵站又遠.
相信流失的客好少.
美孚出尖沙咀 9 個站 16 分鐘 $6.6
6 號 19 個站 44 分鐘 $4.4
俾多 50% 快 175%,趕時間就算計埋行過去o個段時間都抵…… |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ctb8107 於 2010-4-11 03:47 發表 
如果佢只係想cut 2架車, 先合併, 照用全數6/6A既車行, 班次與現在相若, 自然易令人接受
然後過一排再調整一下班次, cut走一架車, 過一排再cut多一架車,應該都唔多覺
而家最怕係佢最終目的唔係想cut走兩架車咁少 ...
如果好似樓主貼既美新報咁講,
合併後, 原本6號既乘客可能會覺得上落車唔方便
轉投MTR或其他路線既懷抱,
最後既結果可能就係cut車... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|