R1 板主題 503014 判決事宜

見到呢個話題, 只是想講下, 依家d人係唔係真
' ^6 g* i" u/ l係詞窮得咁緊要, 唔加d 無謂的字, 都表達唔
到自己的意思呢...
2 d% u2 E, u! f! i; s) Q
4 t4 C" Q# X+ ^/ N7 `$ e9 v係唔係用下呢d 字, 就代表"前衛"呢...
其實我只是覺得幼稚...
; i# T4 T  J; H5 x
( U  F' m; p; N+ B% y即諗返下, 返工返學, 又會唔會寫野用呢d字?
呢d字又形容緊係d咩? 點解要用一d唔尊重自己
8 j, {6 p- D% q8 e及他人的說話? 是否滿口講d性器官, 就係開放,
6 X9 L6 z' e& j- d前衛? 不接受, 就是守舊....
8 U" D3 Y, l. a7 y1 D' L1 D
: K0 C- H7 [: t6 t  }& ~如果係, 我寧願守舊, 起碼我知道咩係尊重
. E! e  ?# w2 n+ G( J
/ u6 Y/ \! B4 X1 o4 z  J0 V. l" e$ k有d人, 自己講完, 仲理直氣壯咁講出黎話返人轉頭,
真係只可以講句, 呢d人, 連個醜字都唔識..

# o6 G$ V" Q" {& t: ip.s., 我唔係講緊版規問題, 只不過真係唔明d人
3 m2 x/ t  w$ b: ^% I, g無啦啦都要講呢d字, 覺得有d 可笑, 個人意見..
- O' E0 X* f$ P& y' r8 S# Y講緊係好多網民的情況, 切勿對號入坐...
& h& O% c! h' p! h( q
+ Y9 Y% S# O' M1 y+ B' L+ f[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-18 01:02 編輯 ]

語言的世界, 有好多字唔駛加助語詞
威力比起呢一大堆助語詞更厲害
1 |; u  y: A: g6 k) b& E/ |所以玩辯論的人
; F& g+ T1 \. S! |你見到一個 "另類" 助語詞都唔講

我寧願要串
2 o2 A" }5 E6 ?; Y都唔要講講下加埋晒唔等駛 (或者本身有更好的字去代替) 的用字
7 K- D( f$ {6 g6 o( T5 x- e& f然後就講埋甚麼思想守舊, 唔接受 "主流" 網絡文化之類

呢個係關乎個人品格的問題
7 A# f7 t/ A# j& ^7 Q而唔係接唔接受到 "新思維" 的問題

好遺憾
% R+ R, S* k! ^# c$ n0 a# A5 k' pR1篇文果位版友講俗語都被停版 (又係30日)
italk真可悲

【個人意見】

呢個唔同喎，今次直情有人係呢個主題同佢講，
% W1 |! D0 n- v* F8 H0 j佢都唔改，其實可以當係公民抗命。

但都睇得出板主執行板規實在太過一刀切。

如果你要鬧可悲，應該第一篇回應就鬧；
8 |6 o) J1 a8 \  {1 P但講真，講到咁，我會有少少覺得你唔尊重呢度，
3 u, G) l) @' a8 F雖然你有理想、有執着，我覺得係好事，
  y3 {! K; C5 ]7 J' u但如果我係你，真係無謂哂心機啦

[ 本帖最後由 238X 於 2010-4-19 12:03 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2010-4-19 09:33 發表
好遺憾
: j- l" u! r6 Y# C0 }R1篇文果位版友講俗語都被停版 (又係30日)
# x$ u  h# l' M) h$ vitalk真可悲

% V/ I$ }& F$ _# V1 R! K& r3 b仲有上訴機制，如果當事人不服，可以就裁決/刑期上訴，
/ V0 k$ q7 ~* J0 h* r5 p8 A呢個都係要睇當事人肯唔肯。

我覺得樂仔係專登挑釁我師兄,想我師兄停佢版....