見到呢個話題, 只是想講下, 依家d人係唔係真
% A, T- u6 H+ [5 K2 {9 T3 F$ y係詞窮得咁緊要, 唔加d 無謂的字, 都表達唔( I- ~; h3 X# f; M
到自己的意思呢...
6 t: M+ X7 c, p8 g( m0 u3 f
) J" b5 V" L% F7 y5 n: l, t係唔係用下呢d 字, 就代表"前衛"呢...
. _! U( Z' n) Z5 a }其實我只是覺得幼稚...( L4 E, L5 O' @: t
q! ?" x$ k! R, E: [+ `2 |
即諗返下, 返工返學, 又會唔會寫野用呢d字? ( q0 S# r1 L m; X4 Z, f" B
呢d字又形容緊係d咩? 點解要用一d唔尊重自己
6 @$ x- ~8 j7 q( z( r/ }及他人的說話? 是否滿口講d性器官, 就係開放,
7 c. w4 Y& d% D! W* |% J4 X+ Q前衛? 不接受, 就是守舊....
* @" z2 a/ c! Z1 D2 P- g' J) Q6 p/ M+ l
如果係, 我寧願守舊, 起碼我知道咩係尊重8 g2 g, ]' H: k# L2 P1 W
2 B+ _3 F- v& G; i有d人, 自己講完, 仲理直氣壯咁講出黎話返人轉頭,
+ B( Y. \4 {7 c; `真係只可以講句, 呢d人, 連個醜字都唔識..
3 J8 k5 P# g" S( @, w+ i! ~( C1 E& y* V
p.s., 我唔係講緊版規問題, 只不過真係唔明d人
- c$ c; Y/ d3 L3 U無啦啦都要講呢d字, 覺得有d 可笑, 個人意見..
5 Y' {! L) v `2 ?9 a3 W. E" a! W+ [講緊係好多網民的情況, 切勿對號入坐...4 O- a/ `: q, |) a+ x
$ z. }/ y m5 @6 t! g5 T[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-18 01:02 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
語言的世界, 有好多字唔駛加助語詞
; O9 \/ `- w5 F; ?! r威力比起呢一大堆助語詞更厲害5 y; g5 V9 {3 f. d9 N4 ~
所以玩辯論的人
( h& ~3 a0 H7 M- ~2 Y- R" \你見到一個 "另類" 助語詞都唔講
; Q( Q) L4 A$ p. h
5 v" p* w. H8 L1 [我寧願要串
_7 X8 s6 I# o, I+ A: e* l都唔要講講下加埋晒唔等駛 (或者本身有更好的字去代替) 的用字
$ k' i, u' L9 Y) R/ U+ q然後就講埋甚麼思想守舊, 唔接受 "主流" 網絡文化之類
% ~3 _" P* A1 d! G5 y; |: J9 b7 T& N) ^" k2 A- e
呢個係關乎個人品格的問題5 U C! \7 O O5 n! U9 `- i
而唔係接唔接受到 "新思維" 的問題 |
|
|
|
|
好遺憾0 Q% J, w6 s0 D
R1篇文果位版友講俗語都被停版 (又係30日)/ E: c! M/ z+ N. Q
italk真可悲 |
|
|
|
|
回復 25# 的帖子
【個人意見】
6 d. U, p2 e1 w0 b- g4 q7 O
4 E# Z' l* G3 B, p1 j' x3 O/ _呢個唔同喎,今次直情有人係呢個主題同佢講,
- C p' P' b0 _佢都唔改,其實可以當係公民抗命。
; K/ G: G: P3 r3 ^; s, ]% D) l& z0 s8 W: y& `2 P
但都睇得出板主執行板規實在太過一刀切。& ~: e& e( b- ~% A; `7 p+ C
: ^- A! M4 q' m3 ^
如果你要鬧可悲,應該第一篇回應就鬧;+ E: o- x+ Q7 |) _
但講真,講到咁,我會有少少覺得你唔尊重呢度,
/ z7 K2 g1 t k1 @( T5 A# h" Y- V雖然你有理想、有執着,我覺得係好事,& W& A! o: R- n0 |% T
但如果我係你,真係無謂哂心機啦 
% L% ?* g* Z2 X e6 m$ p, ?
- U, d4 x+ s! f# _; u( x[ 本帖最後由 238X 於 2010-4-19 12:03 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-19 09:33 發表 * R( v4 s/ j# B+ \4 ^& u1 f
好遺憾
# R& C, ~7 |5 s$ I# xR1篇文果位版友講俗語都被停版 (又係30日)& {# f8 j: X9 Q1 ]: H
italk真可悲 2 |: V! C9 j( r6 P( K- s5 v3 a
仲有上訴機制,如果當事人不服,可以就裁決/刑期上訴,7 w% M" u& d2 r2 e
呢個都係要睇當事人肯唔肯。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回復 25# 的帖子
我覺得樂仔係專登挑釁我師兄,想我師兄停佢版.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|